Ich sage jetzt auch mal was dazu, obwohl ich vorab sagen sollte, dass ich im Moment zu wenig Zeit habe um Runden mitzulesen und deshalb auch nicht weiß, was genau vorgefallen ist.
Ich denke Raisens Kritik ist gerechtfertigt, allerdings liegt da in meinen Augen auch eine Lücke in der klaren Definition der Aufgaben eines Mentors von unserer Seite.
Daher würde ich vorschlagen, jetzt einfach folgendes festzulegen:
Wenn neue Spieler im Forum eine Runde leiten wollen kann man tatsächlich nicht unbedingt erwarten, dass sie wissen, wie das hier läuft, da ja nach außen hin tatsächlich immer einfach nur jemand die Runde übernimmt. Wenn also ein Neuling Interesse daran zeigt, eine Runde zu leiten, solltet ihr ihn auf die Regeln und das Tutorial aufmerksam machen und wenn ihr selbst nicht bei der Leitung helfen könnt oder wollt solltet ihr zumindest dafür sorgen, dass es jemand tut.
Wie erwähnt sollten wir außerdem schon ein paar gespielte Runden als Anforderung setzen. Allerdings wäre ich hier eher für eine Richtlinie von etwa 5 Runden.
Die Entscheidung sollte von Fall zu Fall gefällt werden, je nachdem ob Vorerfahrung vorhanden ist und was für ein Spielverständnis der Spieler zeigt.
Das wäre nun eine Aufgabe der Mentoren, was allerdings nicht heißt, dass andere Spieler die Neulinge nicht auch darauf hinweisen können.
@Altaris: @Tako:
Ich halte es nämlich in diesem Fall nicht für nötig, das Tutorial unter die wichtigen Links zu packen. Es gehört nicht zu den ersten Dingen, die ein Spieler lernen muss und wenn es soweit ist, können die Mentoren und Spieler es ihnen zeigen. Ich kann das allerdings trotzdem machen, wenn ihr es für sinnvoll haltet.
@Drain: Ryden hat es oben angepinnt.
@Saikx: Es war eigentlich immer üblich, dass der SL am Ende die Runde mit einem Schlusspost beendet und gleichzeitig den Diskussionsthread rausbringt.
In dem Post erklärt der SL die Runde dann für beendet, womit der Thread geschlossen werden kann.
Was ist denn jetzt mit Moneybreaker?
Der Kritik entnehme ich, dass er erstmal kein fester Spielleiter werden sollte.
Da daran aber auch Unklarheiten mit Schuld waren und er sich glaube ich schon Mühe gegeben hat, wäre ich außerdem dafür, dass er in ein paar Runden noch eine Chance mit Mentor bekommt.
Ist das so in Ordnung?
Der Schlusspost gehört zum Ende einer Runde dazu.