Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Warum wollt ihr im Classic einen Inaktiven lynchen? Das ist mal mega kontraproduktiv, allein schon weil der, falls er Seher wäre, keine Gelegenheit um sich zu outen hat. Da er gar nichts geschrieben hat, hätten wir auch keine Chance, seinen Peek zu erkennen. Und das ist im Classic halt schon sehr suboptimal... Also ein Seherlynch und dann noch nichtmal Peeks durch ihn. Davon abgesehen hätte man durch den fehlenden Content auch weniger Infos durch den Lynch, falls er Wolf ist.
In einem normalen Spiel würde ich dir da recht geben, aber im Classic ist das meiner Meinung nach ein Sonderfall. Bin da bei Shatala.Abhängigkeiten von SR sind in meinen Augen etwas, das in Runden eher vermieden statt forciert werden sollte. Wenn ich nicht gerade eine SR habe, versuche ich als Bürger, die Runde durch Einschätzungen, Reads und Lynchungen zu lösen, also die Infos, die mir der Thread und die Mitspieler geben.
Zitat von »Palermo TV - Newsticker«
~ Selbstjustiz: Unschuldiger Bürger erhängt ~ Weiterer Mordfall in Palermo ~ Der Bürgermeister bittet alle Bewohner ruhig zu bleiben und die Polizei ermitteln zu lassen ~ Die Polizei bittet weiterhin um Hinweise zur Ergreifung der/des Täters ~
bin aber gerade am Fußball schauen.
Allerdings zeigst du ja selbst, dass man aus Trains, wie du sie nennst, so einiges lesen kann. Wer initiert sie, wer hängt sich wann wo dran, etc. Wer da an Tag ein oder 2, zumeist ohne wirkliche Indizien gelyncht wird, ist da erst einmal tatsächlich nebensächlich.
den rauszusuchen, der einem als wahrscheinlichsten als Maf erscheint oder zumindest nicht sonderlich hilfreich für die Bürger ist.
Ah, man darf hier nachts schreiben? ^__^
Macht es da Sinn, wenn sich der Dete morgen mit seinen Erkenntnissen outet?
Keine Ahnung, ich verstehe ihre kompletten Zusammenhänge nicht, aber vielleicht meint sie das:Sagt du uns Normalsterblichen auch noch wo du das rausgelesen hast? ^__^
Aber wie kann man daraus meinen, er sei safe? Wirkt doch sehr konstruiert.Da würde ich mich Raisen's Kommentar zu großen Teilen anschließen.
Das sollte man auch nicht übersehen, durch seinen Sprung in letzter Sekunde hat sich MalloN vor dem ZL gerettet, nachdem er seine Stimme auf Ryden geparkt hatte. Das dürfte @Squealer auch aufgefallen sein. Ist zumindest einmal verdächtig.MalloN >>> Mephisto
Ein randomlynch hilft nix
Auf RM wird oft und gerne mal Tag 1 des Todes reingespammt und wir haben eine sehr hohe Votedynamik, das scheint hier ja aber nicht so der Fall zu sein. Deswegen bin ich gespannt, wie ihr den ersten Tag gestaltet.
Ich bin gespannt was hier so los ist, wenn es Richtung Deadline geht
Das Gespräch zwischen Shatala und Raisen ging ja noch etwas länger, der Rest war aber eigentlich nur Ausführungen zu den o.g. Punkten. Spielstrategie hängt mit dem Setting zusammen und den Spielern, und ist abhängig von beiden. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen, denn die Kausalität sollte klar sein.
Erste Einschätzung: Shatala und Raisen haben ihre typische Spielweise, die allerdings für mich bisher keine eindeutige Richtung annimmt.
hmmm doch ich als PGP?Während ich bei Shatala nachvollziehen kann, dass sie irritiert ist
Jetzt kann ich das ja mal kritisieren...da mit dem Beitrag hast dich auch als Seher ausgeschlossen...hmmpfDas ist mal mega kontraproduktiv, allein schon weil der, falls er Seher wäre, keine Gelegenheit um sich zu outen hat. Da er gar nichts geschrieben hat, hätten wir auch keine Chance, seinen Peek zu erkennen. Und das ist im Classic halt schon sehr suboptimal..
Hier mal Nachleseaktion:
Das Gespräch zwischen Shatala und Raisen ging ja noch etwas länger, der Rest war aber eigentlich nur Ausführungen zu den o.g. Punkten. Spielstrategie hängt mit dem Setting zusammen und den Spielern, und ist abhängig von beiden. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen, denn die Kausalität sollte klar sein.
Da eben am ehesten Raisen als Scan oder mich
Erste Einschätzung: Shatala und Raisen haben ihre typische Spielweise, die allerdings für mich bisher keine eindeutige Richtung annimmt.
... typische Spielweise heißt für mich jedenfalls, dass ryden mich dorfig findet und eigentlich auch auf Raisen als Dorfi hinweißt. Also Raissen oder ich PGP
hmmm doch ich als PGP?Während ich bei Shatala nachvollziehen kann, dass sie irritiert ist
Jetzt kann ich das ja mal kritisieren...da mit dem Beitrag hast dich auch als Seher ausgeschlossen...hmmpfDas ist mal mega kontraproduktiv, allein schon weil der, falls er Seher wäre, keine Gelegenheit um sich zu outen hat. Da er gar nichts geschrieben hat, hätten wir auch keine Chance, seinen Peek zu erkennen. Und das ist im Classic halt schon sehr suboptimal..
bin jetzt schlafen...
Erste Einschätzung: Shatala und Raisen haben ihre typische Spielweise, die allerdings für mich bisher keine eindeutige Richtung annimmt.
... typische Spielweise heißt für mich jedenfalls, dass ryden mich dorfig findet und eigentlich auch auf Raisen als Dorfi hinweißt. Also Raissen oder ich PGP
nd Ryden schreibt doch sogar, dass die Spielweise bei Raisen und dir keine eindeutige Richtung annimmt!? O__ô
Ähm, er sagt doch genau, dass ihr KEINE eindeutige Richtung einnehmt. Also hat er euch wohl auch nicht überprüft.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cyx« (30. März 2017, 16:48)
Klar, für dich sind alle safe, damit dein Plan aufgeht und du mit dem Mord später gewinnst. Das ist mir klar. Die Frage ist nur, wer dein Mitmaff ist: Raisen, den du ständig an safe betitelst oder MalloN, der ja gestern schon gegen mich votete und damit schon eure Taktik für heute verraten hat.
Man sollte eher mal schauen, wann er auf Mephisto gegangen ist, das ist das einzige Indiz für mich, dass er evtl versuchte, den Bürger, den er in der Abfrage hatte, zu retten, weil evtl schon eine Stimme auf dieser Person war. Das waren zu dem Zeitpunkt Raisen und Squealer
Ich bin erst auf Squealer gegangen, weil ich ihn animieren wollte, was zu schreibenDu bist dagegen erst ohne wirklichen Grund auf Squealer gegangen