Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Apply cold water to burned area.Augedeckt, soso. Asuda zitierst du zwei Mal, verdaechtigst ihn aber nie wirklich. Explizit als Mafioso bezeichnest du ihn (genauso wie mich) erst, als er schon gelyncht ist, und eigentlich aus dem Abstimmungsverhalten klar war, dass wir keine Buerger waren (allerdings noch vor dem Lynchpost). Ganz sicher warst du dir auch nicht, sonst haettest du nicht auch noch Kurz genannt.
Apply cold water to burned area.Augedeckt, soso. Asuda zitierst du zwei Mal, verdaechtigst ihn aber nie wirklich. Explizit als Mafioso bezeichnest du ihn (genauso wie mich) erst, als er schon gelyncht ist, und eigentlich aus dem Abstimmungsverhalten klar war, dass wir keine Buerger waren (allerdings noch vor dem Lynchpost). Ganz sicher warst du dir auch nicht, sonst haettest du nicht auch noch Kurz genannt.
Ich hatte eigentlich erwartet, dass das Battle der Runde zwischen Ryden, Altaris und Lyka steigt, aber... Manege frei!
Oh bitte, wann hat Raisen denn mal Recht. xD
Ich habe nach diesem Post auch versucht, mich an das letzte Mal zu erinnern... aber warst nicht du auch derjenige, der damals bei Assaschach zugelassen hat, dass er am ersten Abend in die Stichwahl kam, weil du gehofft hast, danach als safe zu gelten? Das kommt mir hier sehr ähnlich vor.
Ich zweifle noch ein wenig daran, dass Altaris Maf ist. Jedoch glaub ich, dass er eine SR hat. Lässt auf sein Verhalten schließen. O:
Nö, ich warte mal ab, was jetzt passiert. A) kann ich mich auch irren und B) kann Altaris trotz meines zweifels Maf sein.
Ich habe nicht gesagt, dass ich die Idee nicht mehr gut finde. Ich habe nur auf das mögliche Problem dieser Taktik hingewiesen.Night Zap: Du hast es gestern sogar als gute Idee bezeichnet. War sie plötzlich doch nicht mehr gut genug? Oder würde sie dir eher in die Quere kommen, weil du als Maf durchkommen willst?
Nö, ich warte mal ab, was jetzt passiert. A) kann ich mich auch irren und B) kann Altaris trotz meines zweifels Maf sein.
C) Du könntest mit dieser hinterhältigen Taktik versuchen, Altaris umzurbingen, weil du ihn nicht magst.
... aber du könntest auch Maf sein und das davor war sowieso auffälliger. =)
Nö, ich warte mal ab, was jetzt passiert. A) kann ich mich auch irren und B) kann Altaris trotz meines zweifels Maf sein.
C) Du könntest mit dieser hinterhältigen Taktik versuchen, Altaris umzurbingen, weil du ihn nicht magst.
... aber du könntest auch Maf sein und das davor war sowieso auffälliger. =)
Was ich sein könnte und was ich bin...xD
Außerdem, wenn ich Maf wäre, hätte ich den ursprünglichen Vorschlag, nämlich dass der geoutete Dete dem Gefängniswärter sagt, wen er untersucht (woraus du die bessere Idee mit der Untersuchungswahl gemacht hast), überhaupt nicht gemacht.
Nö, ich warte mal ab, was jetzt passiert. A) kann ich mich auch irren und B) kann Altaris trotz meines zweifels Maf sein.
C) Du könntest mit dieser hinterhältigen Taktik versuchen, Altaris umzurbingen, weil du ihn nicht magst.
... aber du könntest auch Maf sein und das davor war sowieso auffälliger. =)
Was ich sein könnte und was ich bin...xD
Gut, dann wäre die Frage ja geklärt. =)