Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
@Altaris: hab ich gemacht. Nightmare ist sauber. ( sry aber auf diesen satz warte ich schon seit tagen. konnte mir das schmunzeln echt nicht verkneifen als ich diesen satz von Altaris gelesen habe. )Falls wir eine untersuchende Rolle haben - bitte vergiss nicht, Nightmare zu untersuchen. Als Wiederauferstandener könnte er ja nach Shatala auch die Rolle eines Wolfes angenommen haben.
wie oben schon angegeben habe ich in der ersten nacht Baka~ besucht. durch das outingverbot war es mir leider nicht möglich dies direckt zu sagen, also hab ich es etwas versteckt preisgegeben (hab extra bewusst das wort "aktuell" verwendet.) leider ist dies nicht wirklich aufgefallen und ich kam vorhin schon ins schwitzen als überlegt wurde heute nen Baka~ lynch durch zu ziehen.da dies anscheinend mein ende ist mal meine einschätzung:
aktuell ist baka für mich eher dorfisch.
MalloN macht mir sorgen auch Dancing und Altaris fliegen mir etwas zu weit unterm radar.
Zupf lässt sich nichts sagen.
Pseudo ist recht agrressiv, würde in eher richtig maf stecken.
(Dass keiner Baka als scan in Betracht gezogen hat, hat mich ehrlich verwundert, denn man hätte nur Nightmare nachlesen müssen, der natürlich auf Anfrage nicht schreiben durfte, dass Baka safe ist - es aber gut verpackt ausgesagt hatte).
Zum Outingverbot und dem extra nicht vorgegebenen Rollenpool ist auch noch zu sagen, dass es logischerweise etwas anspruchsvoller ist, wenn einem nicht alles auf dem Silbertablett serviert wird, aber dadurch wird das Spiel ja auch interessanter. Auf einem Niveau zu spielen, wo alles bereits vorgekaut wird und gleich sofort im Spiel Informationen dasein müssen, wird auf die Dauer langweilig, genauso wie auf anderen Seiten nur Classics zu spielen. Ja zum kurzweiligen Zeitvertreib mal ein Spiel zu spielen, wo man das Gehirn nicht so anstrengen muss, ist vielleicht für einige angenehmer, aber Werwolf oder MiP lebt auch von gerade kniffligen Aufgaben, die es zu lösen gilt.
glück gehabt, das dorf hat doch noch gewonnen. dachte wirklich gestern abend das spiel wäre aus, aber zum glück hat altaris zupfi mitgenommen und so dem dorf noch einen weiteren tag verschaft.
@Altaris hab ich gemacht. Nightmare ist sauber. ( sry aber auf diesen satz warte ich schon seit tagen. konnte mir das schmunzeln echt nicht verkneifen als ich diesen satz von Altaris gelesen habe. )Falls wir eine untersuchende Rolle haben - bitte vergiss nicht, Nightmare zu untersuchen. Als Wiederauferstandener könnte er ja nach Shatala auch die Rolle eines Wolfes angenommen haben.
wie oben schon angegeben habe ich in der ersten nacht Baka~ besucht. durch das outingverbot war es mir leider nicht möglich dies direckt zu sagen, also hab ich es etwas versteckt preisgegeben (hab extra bewusst das wort "aktuell" verwendet.) leider ist dies nicht wirklich aufgefallen und ich kam vorhin schon ins schwitzen als überlegt wurde heute nen Baka~ lynch durch zu ziehen.da dies anscheinend mein ende ist mal meine einschätzung:
aktuell ist baka für mich eher dorfisch.
MalloN macht mir sorgen auch Dancing und Altaris fliegen mir etwas zu weit unterm radar.
Zupf lässt sich nichts sagen.
Pseudo ist recht agrressiv, würde in eher richtig maf stecken.
Zitat
Da muss ich dir widersprechen (Vor allem aber eigentlich nur wegen dieses In-Den-Himmel-Lobens von Classic). Es gehört doch beim Spiel sehr wohl dazu, Informationen über das Spiel zu haben. Normale Dorfbewohner wären doch in einem kleinen Dorf sicherlich nicht so ignorant, dass sie nicht einmal wüssten was die Leute bei ihnen so können. Auch im Gesellschaftsspiel weiß man, welche Rollen es gibt. Meiner Meinung nach bringen verdeckte Rollen nur Chaos ins Spiel, das nicht nötig ist.
Also ich kann dafür einstehen, dass auch komplett blinde (=keine Infos über SRs) Runden funktionieren, solange man sich an den Rollenpool (Standardrollensammlung 2.0) hält
Man könnte auch die Wahrscheinlichkeit anpassen, mit der der Fraktionswechsel geschieht. Also die Ergebnisse nicht gleichverteilen.
Ich denke, es wäre auch besser nicht den ersten Toten wiederauferstehen zu lassen, sondern vllt. den Zweiten. Somit hat sich schon etwas mehr im Spiel getan und derjenige ist nicht automatisch Lynchopfer.
1) die Regel mit der Auferstehung des ersten Mordopfers ist interessant führt aber leider dazu, dass dieses dann mit nahezu 100% iger Wahrscheinlichkeit am nächsten Zag doch stirbt
2.) Das Outingverbot halte ich für unpassend, da es meiner Meinung nach das Spiel langweiliger und damit inaktiver macht, zumindest hier (mag sein, dass es sich so auf WWO durchgesetzt hat. Aber hier ist nunmal nicht WWO)
3.) Ich würde prinzipiell dem Bürgermeister immer 2 stimmen geben. 1, 5 ist sehr komisch
Damn würde ich es doch lieber entweder wie oben genannt oder wie auf madsa (der Bürgermeister hat 1 stimme, entscheidet bei Gleichstand per PN) einführen.
An der Stelle möchte ich nochmal sagen dass es überaus unverantwortlich ist, als Seher wenn man nur eine Untersuchung gemacht hat ZWEI Leute als Gegenpol in seinem letzten Post zu erwähnen
Zitat
Falls wir eine untersuchende Rolle haben - bitte vergiss nicht, Nightmare zu untersuchen. Als Wiederauferstandener könnte er ja nach Shatala auch die Rolle eines Wolfes angenommen haben.
Den Sinn in Outingverboten sehe ich natürlich auf jeden Fall, aber verdeckte Rollen sind für mich ein Faktor, der den Reiz am Spiel eher wegnimmt.
Zitat
Also ich kann dafür einstehen, dass auch komplett blinde (=keine Infos über SRs) Runden funktionieren, solange man sich an den Rollenpool (Standardrollensammlung 2.0) hält
Zitat
Achso, das Wiederauferstehen fand ich nicht so schlimm, allerdings sollte nicht die Möglichkeit bestehen, dass sich die Rolle grundlegend ändert - vor allem nicht zum Maf, denn dann wird der erste Mord IMMER auch der erste Lynch sein.
Stattdessen würde ich vorschlagen, dass das erste Mordopfer wiederbelebt wird, aber seine Sonderrolle (falls vorhanden) verliert. Somit müssen die Mafs nicht auf jeden Fall ein zweites Mal auf die Person gehen, man muss nicht öffentlich ansagen, wer angegriffen wurde und zum Lynchziel wird das erste Mordopfer dann auch nicht mehr.
@Shatala:
Was ich doof finde, ist, dass dem Spieler selbst keine Wahl gelassen wird. Der kann sich nicht auf den Rollenwechsel vorberieten.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (19. Juni 2017, 01:27)
Nein...muss nicht sein, Man hätte auch von 2/3 Wahrscheinlichkeit davon ausgehen können, dass der Auferstandene wieder Bürger ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Baka~« (19. Juni 2017, 01:06)