Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wenn man als untersuchte Person auch noch einen Maf lyncht (wie ein Wunder war Soren natürlich der einzige normale Maf), ist man der öffentlichen Meinung nach zu 99,9 % sicher. Und bei so wenigen Leuten kann man durchaus als zwei-Mann-Maf oder gar als Solo-Verräter gewinnen, überhaupt dann, wenn man untersucht wurde.
Serious?Zitat
Ersterer zum einen, weil er jetzt gegen mich weiterwettert (wieso sollte
ich denn als Mitmaf seit dem ersten Tag gegen Soren wettern? Bitte!)
und als erster nach dem Nachtlynch gepostet hat.
Seriously? xDSerious?
Gerade aus dem Grund... alles Tarnung!
Du bringst sowas, und hältst meine Verdächtigungen als albern? xDZitat
Ich beschuldige @Applekuche: und [url='http://mordinpalermo.de/index.php?page=User&userID=102']@Nadzieja:[/url] Als Mafs Nadi ist vermutlich die Cheffin Elasthan und Kuche der Verräter
Kuche war mir die Runde über sehr suspekt. Hat Contra Nadzieja gewählt vermutlich um sie zu decken. Doch irgendwie musste ich bei seinem Versuchten Umschwungswählen an eine Alte Runde denken. Da gab es ein Doppel Cross, bei dem Man quasi zwei Mafs anprangert um einen Sicher zu haben .. Dannn kam da noch der Kommentar mit dem Verräter gegen mich. Srsly. Ne mir reicht das als Beweis.
Bei der Dame: ist es das Wettern gegen Soren das mich stutzig gemacht hat. Immer schön in die Kerbe rein gleich auf meinen Train drauf.
Ist mir zu verdächtig.
Altaris: Was ist aus deinem verdacht gegen mich geworden? Hast doch gestern gesagt du wählst mich.
Wenn man als untersuchte Person auch noch einen Maf lyncht (wie ein Wunder war Soren natürlich der einzige normale Maf), ist man der öffentlichen Meinung nach zu 99,9 % sicher. Und bei so wenigen Leuten kann man durchaus als zwei-Mann-Maf oder gar als Solo-Verräter gewinnen, überhaupt dann, wenn man untersucht wurde.
Ich hatte rein gar keinen Grund, Soren zu wählen, denn ohne meine Umwahl wäre Nadzieja gestorben. Daher macht dein Argument keinen Sinn. Jedenfalls in diesem Zusammenhang.
Ihn ohne Grund zu wählen verstärkte meine Theorie eigentlich nur~
Ihn ohne Grund zu wählen verstärkte meine Theorie eigentlich nur~
Nein, eben nicht. Als Maf hätte ich keinen Grund gehabt Soren zu wählen. Momentan versuchst du nur die Fakten auf deine Theorie anzupassen. xD
Du wurdest untersucht, wenn du jetzt noch einen Mitmaf entscheidend (bei deinem Fall zwischen Nadzieja und Soren) lynchst, kannst du damit als Verräter quasi jede Diskussion beenden. Immerhin zieht "Ich wurde untersucht" zusammen mit "Ich hab einen Maf ohne Grund beim DL gelyncht, ein Maf würde sowas nie machen" bei jedem als Argument.
Außer natürlich du hast keine Eier und traust es dir nicht zu, es dann alleine (bzw. zu zweit) fertig zu spielen.
Du wurdest untersucht, wenn du jetzt noch einen Mitmaf entscheidend (bei deinem Fall zwischen Nadzieja und Soren) lynchst, kannst du damit als Verräter quasi jede Diskussion beenden. Immerhin zieht "Ich wurde untersucht" zusammen mit "Ich hab einen Maf ohne Grund beim DL gelyncht, ein Maf würde sowas nie machen" bei jedem als Argument.
Außer natürlich du hast keine Eier und traust es dir nicht zu, es dann alleine (bzw. zu zweit) fertig zu spielen.
Nein, die Theorie ist absoluter Bullshit und das willst du wohl einfach nicht realisieren. Soren war ohne meinen Vote in keinerlei Gefahr und NIEMAND ernstzunehmendes hatte mich auf dem Schirm, Maf zu sein. Warum sollte ich einen Mitmaf opfern? Gott. Hälst dich jetzt wohl auch für den Überschlauen.
Lern lesen, Noob.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (9. Oktober 2014, 20:07)