Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Du bringst Details rein?Ich habe heute niemanden gewählt, nicht aus taktischen Gründen sondern einfach weil ich die Wahl verpeilt hab
Und warum sollte ein Maf gestern nervös geworden sein? Er hätte wie alle anderen deine Frage einfach ignorieren können...
Könnten alle nochmal schauen wann sie die PN zur Heilerwahl abgeschickt haben? Vllt hat ja einfach jemand auch nur die Frist verpeilt und die Stimme wurde desshalb nicht gezählt. Ich habe um 19.44 gestimmt...
Ok, habe grade noch keine anderen Beiträge gelesen, aber ich auch..Ach und beantwortet jetzt endlich meine Frage:
Wer außer Ody und Lyka hat für mich gestimmt?
Und die vier wärest daann wohl du, Raisen. xD
Aber das halte ich nicht für übermäßig relevant.
Ich finde es komisch, dass er einfach mal davon ausgeht, dass du, Raisen, für dich selbst gestimmt hast. Wir konnten das ja gar nicht wissen.
Ich antworte jetzt mal für Scio und mich, da der part eine meiner Theorien beinhaltet:Weil Raisen das haben wollte.
Ich hielt das, ehrlich gesagt, für nicht so weit hergeholt.
Wenn ihr das anders empfindet, dann wundert mich das.
Aber wenn ich einen Plan hätte und den unbedingt umsetzen wollte, würde ich natürlich für mich selbst stimmen
Natürlich würde ein Maf nicht lügen, wen er gewählt hat, wenn er denn bei klarem Verstand ist. Dann ist allerdings die Frage: Warum haben wir einen, der lügt?Das Ganze ist eine vergleichsweise kleine Sache. Das einzige, was ein Maf daraus wirklich als Nutzen ziehen könnte wäre, dass wir uns zu viel damit beschäftigen, was wir ja im Grunde genommen schon tun. Natürlich ist es ein gutes Detail, dass man in seine Überlegungen miteinbeziehen kann, aber sich darauf zu fixieren... Ich möchte behaupten, dass das ein Fehler wäre xD
Natürlich könnte Raisen darauf gespielt haben, aber er kann sich genausogut selbst gewählt haben, oder nicht. Ich möchte dich jedoch fragen:
Würde ein Maf lügen wenn er sagt, wen er gewählt hat?
Ich meine ihm sollte klar sein, dass es dann mehr Leute gibt, die behaupten, für die Sache gestimmt zu haben, als wahrhaftige Stimmen. Somit wäre der Maf sofort im "Mittelpunkt"
Aus dieser Sicht wäre also der einzige, der verdächtig würde, eben doch Raisen selbst. Dazu kommt noch, dass es für einen Spieler keineswegs verwerflich ist, bei der Abstimmung um den Erhalt der Fähigkeit nicht teilzunehmen, kritisch wirds erst, wenn durch die Wahl jemand anderes gewählt wird.
Aber tendenziell macht es einfach viel mehr Sinn, die Wahrheit zu sagen.
Tendenziell macht es bei MiP für einen Maf gar nicht so viel Sinn, immer und überall zu lügen. Warum nicht mal die Wahrheit sagen? Das würde man als Bürger doch auch tun xD
Fazit: Ich will Raisen nicht verteidigen, er kann genausogut Maf sein, wie jeder andere.
Aber ich glaube, dass wir dort, wo du einen siehst, keinen Ansatz haben, Altaris
Genau das meine ich doch. Es ergibt keinen Sinn, dass einer zu viel vorgibt, Raisen gewählt zu haben. Die "Verdächtigen" sindOkay.
@Altaris: Aber das ergibt doch gar keinen Sinn.
Es ist doch egal, wen man wählt. Wenn du Raisen nicht glaubst, wählst du ihn nicht, viele haben sich auch enthalten.
Genau deshalb verstehe ich nicht, warum ein Maf so früh lügen sollte.
Es wäre, einfach gesagt, dämlich. Mehr nicht.
Allerdings kann es natürlich sein, dass es trotzdem mehr getan haben.
Wer hat denn jetzt angeblich alles für Raisen gestimmt?
Natürlich würde ein Maf nicht lügen, wen er gewählt hat, wenn er denn bei klarem Verstand ist. Dann ist allerdings die Frage: Warum haben wir einen, der lügt?Das Ganze ist eine vergleichsweise kleine Sache. Das einzige, was ein Maf daraus wirklich als Nutzen ziehen könnte wäre, dass wir uns zu viel damit beschäftigen, was wir ja im Grunde genommen schon tun. Natürlich ist es ein gutes Detail, dass man in seine Überlegungen miteinbeziehen kann, aber sich darauf zu fixieren... Ich möchte behaupten, dass das ein Fehler wäre xD
Natürlich könnte Raisen darauf gespielt haben, aber er kann sich genausogut selbst gewählt haben, oder nicht. Ich möchte dich jedoch fragen:
Würde ein Maf lügen wenn er sagt, wen er gewählt hat?
Ich meine ihm sollte klar sein, dass es dann mehr Leute gibt, die behaupten, für die Sache gestimmt zu haben, als wahrhaftige Stimmen. Somit wäre der Maf sofort im "Mittelpunkt"
Aus dieser Sicht wäre also der einzige, der verdächtig würde, eben doch Raisen selbst. Dazu kommt noch, dass es für einen Spieler keineswegs verwerflich ist, bei der Abstimmung um den Erhalt der Fähigkeit nicht teilzunehmen, kritisch wirds erst, wenn durch die Wahl jemand anderes gewählt wird.
Aber tendenziell macht es einfach viel mehr Sinn, die Wahrheit zu sagen.
Tendenziell macht es bei MiP für einen Maf gar nicht so viel Sinn, immer und überall zu lügen. Warum nicht mal die Wahrheit sagen? Das würde man als Bürger doch auch tun xD
Fazit: Ich will Raisen nicht verteidigen, er kann genausogut Maf sein, wie jeder andere.
Aber ich glaube, dass wir dort, wo du einen siehst, keinen Ansatz haben, Altaris
(Ich weiß übrigens, dass meine Theorie nicht viel Boden hat.. das habe ich bei dem Gespräch mit scio ihm auch schon gesagt. Trotzdem halte ich sie nicht für unmöglich.)
Okay.
@Altaris: Aber das ergibt doch gar keinen Sinn.
Es ist doch egal, wen man wählt. Wenn du Raisen nicht glaubst, wählst du ihn nicht, viele haben sich auch enthalten.
Genau deshalb verstehe ich nicht, warum ein Maf so früh lügen sollte.
Es wäre, einfach gesagt, dämlich. Mehr nicht.
Allerdings kann es natürlich sein, dass es trotzdem mehr getan haben.
Wer hat denn jetzt angeblich alles für Raisen gestimmt?
Ich habe heute niemanden gewählt, nicht aus taktischen Gründen sondern einfach weil ich die Wahl verpeilt hab
Und warum sollte ein Maf gestern nervös geworden sein? Er hätte wie alle anderen deine Frage einfach ignorieren können...
Könnten alle nochmal schauen wann sie die PN zur Heilerwahl abgeschickt haben? Vllt hat ja einfach jemand auch nur die Frist verpeilt und die Stimme wurde desshalb nicht gezählt. Ich habe um 19.44 gestimmt...
Zitat von »Raisen«
Logisch betrachtet stimmt das. Wäre komisch, wenn ich mich danach nicht selbst wählen würde.
(Natürlich kann das ganze auch ein Plan von mir sein xD)
Die Frage ist eben nur, warum jemand vorgeben sollte, für Raisen gestimmt zu haben, ohne es zu tun. Es würde niemandem Vorteile bringen. Außer vielleicht einem Maf, aber der würde sich ja selbst dadurch in Gefahr bringen, was eine gewagte Taktik wäre. Deshalb halte ich Raisen auch für so verdächtig.Hat @Raisen: denn wirklich gesagt, dass er sich gewählt hat?
Ich war davon ausgegangen, aber es muss natürlich nicht sein.
Wenn es aber so ist, dann hast du Recht, Altaris. Ich wusste nicht, dass fünf behaupten für Raisen gestimmt zu haben, aber wenn das so ist, dann lügt hier tatsächlich wer und der ist höchstwahrscheinlich Maf, obwohl das wahrscheinlich ein Fehler war.
Edit: Ja hat er, hatte ich übersehen xD