Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wir spielen ein Spiel, in dem man andere verarscht...
Guten Hallo!
Habe mich nun auch wieder durchgelesen und bin der Auffassung das @Tako: mit asudas Outing insofern recht hat das wir da nicht wirklich viel mit erreichen können. Die Möglichkeiten wurden genannt keine kann bewiesen werden! Sieht danach aus als bräuchten wir altmodische Detektivarbeit ab diesem Punkt und da macht es mehr sinn Drain "Normal" als Mitspieler zu behandeln.
@Vaporizer: Du sollst keinem folgen. Du kannst hier niemanden wirklich trauen ausser bestätigten Bürgern. Mache dir eigene Gedanken.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Vaporizer« (29. Juli 2014, 22:33)
Hatten wir das nicht nun schon mehrfach das du mich, solange du nicht direkt gelyncht/getötet wurdest, Anfangs verdächtigst und bis jetzt IMMER damit falsch lagst? Dies wird sich diese Runde nicht ändern.Ist ja nicht so, als hätte ich es hart gesagt. Aber nagut. Ich erwarte schon nicht mehr, dass man mir vertraut q.q
Ich denke ich bin mir mittlerweile recht sicher, wer der Polizist ist, womit ich den neuen womöglich sicheren Bürger für mich hätte. Spiderzero ist verdammt verdächtig, und auch alle anderen die Train getraint haben. Vaporizer wirkt dahingehend für mich sehr bürgerlich.
Danach bist du ja auch immer bereits gestorben bevor du Verdächtigungen äußern konntest.@Spiderzero: Oh, wenn du aufgepasst hättest, war das wegen deinem dümmlichen Verhalten vor deinem Ban. Das erschien mir einfach gefaked, also dachte ich du wärst Maf. Seit deinem neuen Spielstil hatte ich das noch nicht, aber schön, dass du das so darstellst.
Weshalb er allerdings so auf einem Mordpost vor dem Outing besteht, verstehe ich nicht...klar ist das nicht ausgeschlossen, für mich aber dennoch unwahrscheinlich.
Wenn inzaghi heute Abend Interaktivitätsgelyncht wird und Bürger ist, haben wir ein großes Problem...
Viel Zeit zum Überlegen blieb mir gestern nicht... ich hatte aus meinem Bauchgefühl heraus entschieden; Spiderzero hatte ich eher als Maf eingeschätzt. Nun ja, diese Einschätzung ist mittlerweile weggefallen. Ich lese nochmal kurz die letzten Seiten durch...Zitat von »Kurz«
Ansonsten sind mir noch Shizuo. und Vaporizer aufgefallen. In den letzten Minuten versuchen sie, Drain zu retten. Das hat mich überrascht. Wäre Drain Maf gewesen, würden wir heute definitiv auf sie losgehen. Ich weiß nicht, ob ich sie jetzt als "Bürger" sehen soll, da sie mit der Aktion versucht haben, einen Bürger zu retten. Ich kenne sie so von den bisherigen Spielen eigentlich nicht.
Korenchkin war nur ein Randomvote am ersten Tag eben, nichts besonderes.Zu Raisen und Kurz würde Shizuo. passen, er hat gestern korenchkin gewählt, nachdem dieser Kurz (zuerst jedenfalls) lynchen wollte.
@Kurz: Das mit dem "ist mir bereits aufgefallen" beziehst du wahrscheinlich auf den einen Post von mir mit "Ihr habt den Sieg gar nicht verdient" oder? Auf den ersten Blick klingt das vielleicht wirklich seltsam, wenn du jedoch überlegst dann sollte klar sein das soetwas von einem Maf niemals kommen würde, eben weil die Gefahr darauf hin verdächtigt zu werden viel zu hoch wäre.
Zu der Sache mit Drain möchte ich mich auch nochmal äußern, wie gesagt, wäre er ein Maf gewesen, dann hätte er sich stärker verteidigt. Nicht einfach geschrieben, dass er ja nur zusehen kann, sondern sich richtig vehement gewehrt.
Zitat
Korenchkin: Selbstverstaendlich waere es auch fuer einen Mafioso vollkommen unmoeglich, genau darauf zu spekulieren. So ein „Ich habe X gemacht, und ein Mafioso wuerde X nicht tun, also kann ich kein Mafioso sein“-Argument kann nicht funktionieren — wuerde es das naemlich, dann haette der Mafioso dadurch ja ploetzlich einen guten Grund, X zu tun.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (30. Juli 2014, 17:07)