Wir sind nur noch 6 Spieler, der Psychologe wird schon auftauchen.
Fangen wir mal mit
@Nadzieja: an:
DP:
Einen Strick drehe ich dir daraus jetzt aber nicht, ich werde eher zufällig wählen, und zwar zwischen all denen die bisher noch gar nichts geschrieben haben
Nadzieja geht ziemlich unaggressiv vor trotz Verdacht gegen Absolution und wählt daher zufällig. Wollte sich vlt. absichern und im Falle eines Mafs. bei denen nicht im Fadenkreuz zu stehen.
Allgemein gibt sie hier und da einen kleinen Verdacht raus, aber wirklich vorgehen tut sie bis zu dem Punkt, wo ich ab hier gekommen bin gegen niemanden.
Nun fing sie an etwas gegen Pseudo zu sagen. Bin mir hie rnicht siche,r aber wäre das zu dem Zeitpunkt sinnvoll einen Mitmaf. mal kurz zu verdächtigen?
Dann hatte sie uns geholfen an die Anime Infos ranzukommen. Damit geht sie nicht aktiv gegen einen Maf. vor, aber zeigt sich dem Dorf hilfsbereit. Ziemlich gut, wenn man nicht will, dass die Maf. einen killt.
Das was ich beim ersten Maf. Punkt schreibe.
Maf.:
Zuersteinmal ist da dieses merkwürdige Outing. Nadzieja hätte wissen müssen, dass wir sie nach dem Namen fragen werden. Ich behaupte dieses Versehen war in jedem Fall kein Versehen. Entweder war es eine Art Selbstschutz, um dem Maf. zu signalisieren, dass er bitte auf jemand anderen gehen soll, da er von ihrem Tod weniger hat oder aber es war, damit wir sie als letzten Maf. ausschließen und uns weniger auf sie konzentrieren. Die wahre DP kann dann darauf natürlich nicht reagieren, das wäre Selbstmord.
Ergebnis:
Es spricht eigentlich ziemlich vieles für die DP, aber es gibt das vorhandene Risiko, dass sie die DP als Grund nutzen möchte nicht gelyncht zu werden.
@Shatala:
DP:
Keine Hinweise für eine leicht bürgerfreundliche Spielweise entdeckt.
Maf.:
Die "Shatala-Vermutungs-Train" ist schon wieder fabelhaft. Wir kennen Shatala nun lang genug das wir wissen, das wir - wenn wir uns darauf aufhängen - ins Klo gegriffen haben. Gute Nacht. Gibt ihr wenigstens ne Chance zu verteidigen.... Gutes Stichwort: Verteidigung.
Soren, ein Maf., verteidigt Shatala und das zu einem Zeitpunkt, wo sein Tod noch nur annehmbar war. Darf auf jeden Fall als stärkeren Hinweis angesehen werden.
Ansonsten ist nur noch zu sagen, dass ich glaube, dass sie auch mal aktiver war. Aber man ließt in ihren beiträgen auch arge Zeitptobleme raus, aber das kann sowie ich es gleich auch bei Absolution schreibe, einfach ein glücklicher Zufall sein.
Ergebnis:
Könnte unser Maf. sein, sehe sie aber irgendwie noch nicht so stark im Verdacht, weil sie nichts dafür unternahm bürgerfreundlich zu wirken.
@Absolution:
DP
Wurde von der DP höchstwahrscheinlich angegriffen, also wohl kaum die DP.
Maf.:
Hier muss ich nichtmal durch die Beiträge schauen. Es gab relativ wenig hilfreiches seinerseits. Außerdem vermisse ich etwas diesen sechsten Sinn für SRs (und MESS-Katze ist 100% eine SR), den er die Kanevalrunde hatte. Meint auch kaum zu können, käme als Maf. natürlich gelegen (soll heißen, ich glaube dass du kaum Zeit hast, aber es wäre nunmal sehr praktisch).
Er votete glaube ich auch immer erst sehr spät. Wenn ich Recht überlege, würde ein Lynch von Abra in der ersten Nacht durch ihn viel mehr Sinn machen als anfangs gedacht. Er meinte selbst, er würde andere nehmen... oder hat Abra getötet um sich genauso ein Alibi zu verschaffen, weil man es nicht von ihm erwarten würde.
Ergebnis:
Dieses andere, ungewöhnliche Spielverhalten schreit ziemlich nach Maf.
@Mephisto:
DP:
Zeigte sich leicht bürgerfreundlich, wie Shatala. Zudem drauf hingewiesen, dass die DP wahrscheinlich wegen der Siegbedingung eine Killmöglichkeit hat (hätte ja sonst auch Strolch oder sowas sein können)
Maf.:
Hat sich von Anfang an kooperativ gezeigt, hat bei den Maf. Fähigkeiten auch schön Vermutungen genannt und war mittelmäßig aktiv. Besonders der SR Maf. sollte Gründe dafür zeigen ihn nicht wegen irgendwas zu lynchen.
Zufällig den gleichen Bürger gewählt, wie Shatala vor ihm.
Weist als Verteidigung vor Money gerettet zu haben, alles andere hätte ihn aber auch nur mehr verdächtig gemacht, zähle ich eher als ein schwaches Verteidigungsargument (aber ich begrüße es, dass er es wirklich versucht!)
Seine Liste der Verdächtigungen sieht ziemlich mager aus. In so einer Phase sollte man eigentlich verstehen, dass man eigentlich gerne mehr sehen würde
Ergebnis:
Etwas in mir sagt er ist unser Maf., weil er sich eben so als kooperativ zeigte. Denn das muss die Maf. SR tun, damit sie lange unentdeckt bleibt.
___
Insgesamt bin ich für einen DL zwischen Absolution und Mephisto. Einer der beiden meine ich ist Maf. Absolution hatte ja bereits mal gemeint nichts gegen einen Lynch von ihm zu haben, Mephisto sollte er Dörfler sein, sollte er denke ich auch nichts dagegen haben. Daher, wenn sich der Rest mit dem Vorschlag anfreunden kann:
@Absolution: &
@Mephisto: bitte votet euch dann gegenseitig.