Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Doch ....1. FalschRichtig, wenn ich Maf wäre, wärst du schon unter der Erde und könntest die Karotten von unten betrachten.
Möglichkeit 1: Du bist Maf, tötest ihn aber nicht, um genau das jetzt zu sagen.
Möglichkeit 2: Du bist Maf, wolltest ihn töten, aber deine anderen Mafs wollten ihn nicht töten, weil xyz. Eventuell weil er weniger aktiv war und Zzzyxas dementsprechend das bessere Opfer für den ersten Tag war.
Möglichkeit 3: Ihr seid beide Maf.
@MalloN:
Herzlichen Glückwunsch, du bist der zweite, der diese Aussage bringt.
Bin natürlich Maf.
Auch wenn es vollkommen idiotisch ist.
:>
2. Falsch
3. Könnte 50/50 Chamce sein
4. Du bist ganz unspektakulärer Bürger -> 100 %
Raisen sagte, dass er Maf sei. Sehe die Sache ähnlich wie MalloN.
Dadurch könnte Option 5 zustande kommen:
5. MalloN und ich sind Maf -> 50/50
Bluefire -> Raisen
Edit: kleine Rechtsschreibfehler ausgebessert.
Doch ....1. FalschRichtig, wenn ich Maf wäre, wärst du schon unter der Erde und könntest die Karotten von unten betrachten.
Möglichkeit 1: Du bist Maf, tötest ihn aber nicht, um genau das jetzt zu sagen.
Möglichkeit 2: Du bist Maf, wolltest ihn töten, aber deine anderen Mafs wollten ihn nicht töten, weil xyz. Eventuell weil er weniger aktiv war und Zzzyxas dementsprechend das bessere Opfer für den ersten Tag war.
Möglichkeit 3: Ihr seid beide Maf.
@MalloN:
Herzlichen Glückwunsch, du bist der zweite, der diese Aussage bringt.
Bin natürlich Maf.
Auch wenn es vollkommen idiotisch ist.
:>
2. Falsch
3. Könnte 50/50 Chamce sein
4. Du bist ganz unspektakulärer Bürger -> 100 %
Raisen sagte, dass er Maf sei. Sehe die Sache ähnlich wie MalloN.
Dadurch könnte Option 5 zustande kommen:
5. MalloN und ich sind Maf -> 50/50
Bluefire -> Raisen
Edit: kleine Rechtsschreibfehler ausgebessert.
Raisen -> Er trollt rum und er schrieb bereits, dass er Maf ist. Jedes Mal wenn er das schreibt ist er es. Troll halt.
Zitat
Nun wie gesagt Maf ist für mich entweder Raisen oder Bluefire, da Bluefire noch nicht viele Stimmen bekommen hat und Ich bei Raisen mehr chancen sehe das er gelyncht wird wähle ich Ihn. Wenn Raisen sich dann als Bürger herraustellt werde ich morgen dann wohl Blue wählen. Sollte wir nicht noch einen Maf finden.
Du hast den Beitrag doch selbst zitiert: Ich habe geschrieben, dass ich von Altaris einen - nicht vom Inhalt, sondern vom Wortlaut! her - anderen Post erwartet hatte. Andere Formulierungen, etc. Das finde ich untypisch und es wirkt auf mich nunmal so als ein Indiz auf ein Mafiosodasein. Wenn du eine rationalere Begründung hören möchtest, muss ich leider verneinen, das ist nunmal eher Bauchgefühl.Ziemlich weit oben steht immer noch Ryden bei mir, jedenfalls habe ich immer noch nicht von ihm gelesen, warum er so ein schlechtes Gefühl bei Altaris ersten Beitrag (zur Taktik) bekam.
Du hast den Beitrag doch selbst zitiert: Ich habe geschrieben, dass ich von Altaris einen - nicht vom Inhalt, sondern vom Wortlaut! her - anderen Post erwartet hatte. Andere Formulierungen, etc. Das finde ich untypisch und es wirkt auf mich nunmal so als ein Indiz auf ein Mafiosodasein. Wenn du eine rationalere Begründung hören möchtest, muss ich leider verneinen, das ist nunmal eher Bauchgefühl.Ziemlich weit oben steht immer noch Ryden bei mir, jedenfalls habe ich immer noch nicht von ihm gelesen, warum er so ein schlechtes Gefühl bei Altaris ersten Beitrag (zur Taktik) bekam.
Ich finde es immer kritisch, wenn während der Runde ein Spieler durch einen anderen Spieler ersetzt wird. Es könnte auf die eine oder andere Weise die Runde verzerren. Dasselbe könnte sich die Mafia gedacht haben und deshalb DM/Sayatos ermordet haben, zumal sie ohne die Ersetzung eh rausgenommen worden wäre. Außerdem sprach nichts dagegen, dass sie nicht eine SR haben könnte. Somit ist die Situation jetzt geklärt.
Stand zu dem Zeitpunkt, nicht Endstand:Aber vorerst:
Pseudo >>> DancingMoon
Vielleicht kann ich die stille Dame damit aufschrecken.
Die Wahl kam um 20:47 und damit 14 Minuten vor dem Ende. Für mich ist das ein klassischer Raushaltevote. Er wollte sich einfach für niemanden entscheiden und wählt jemanden, der eh nicht gelyncht wird. Aufgrund des späten Zeitpunkts der Wahl halte ich Pseudos Begründung für eine Pseudobegründung. Genauso wie das "Aber vorerst", das der Wahl vorausgeht.
- Sayatos >>> Saikx
- Saikx >>> Sayatos
- Pseudo >>> Pseudo DancingMoon
- Ryden >>>Altaris
- Altaris >>> Ashe
- Raisen >>> Bluefire
- Nightmare>>> Bluefire
- Bluefire >>> Raisen
- Abraxas >>> Raisen
- Drain >>> Saikx
- Ashe >>> Altaris
- DancingMoon
- josha >>> Ashe
- MalloN >>> Raisen
- Ramirez >>>Sayatos
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ashe« (2. März 2016, 16:20)
Bei Altaris habe ich irgendwie das Gefühl, dass von dort nicht soviel kommt. Es scheint mir fast so, als würde er Präsenz zeigen wollen, sich aber gleichzeitig aus Themen raushalten wollen...
Zitat
Ebenso Saikx, der mehr mit persönlichen Schuldgefühlen zu kämpfen hat, als rational nach Mafs zu suchen.
...oder du willst einfach niemanden auf den Schuh steigen und wählst deshalb die einfachste Lynchmöglichkeit - jemanden, der eh schon im Fokus ist.
Warum auch den eigenen Verdächtigungen nachgehen...die könnten sich ja verteidigen und den Fokus auf einen selbst lenken
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (2. März 2016, 18:14)