Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Warum nochmal haelst du Zzzyxas fuer einen Buerger?
Die Frage ist, wenn saikx sich opfern wollte[...]
Die Siegbedingungen stehen im Startpost, das haette jeder wissen koennen.Ich habe noch nie mit Liebespaar gespielt, daher kenne ich die Siegbedingung nicht.
Mich stoert diese Formulierung. Klar, spekulieren kann man, aber definitiv wissen, was die Mafia wusste, kannst du nur, wenn du selbst Mafioso bist.Die Mafia wußte, daß Saikx zusammen mit Sayatos das Liebespaar ist und bei Sayatos war ein IA-Lynch abzusehen.
Wen findest du denn aktuell am verdächtigsten, @Zzzyxas:?
Und wen würdest du diese Nacht ermorden, wärst du Maf?
Was denn zum Beispiel?
Warum nochmal haelst du Zzzyxas fuer einen Buerger?
Das tu ich nicht, ich hab ihn gestern sogar zum Lynch gewählt, weil er sich in der ersten Nacht imo zu sehr auf Raisen versteift hat, was als Maf nicht dumm wäre, weil es leicht war, Raisens Verhalten als maffig darzustellen. Und die Dinge, die gegen Zzzyxas sprechen, werden aktuell immer mehr, insbesondere, da Raisen unser einziger safe Bürger ist. Aber wenn Zzzyxas Bürger ist, ist er gefährlich für die Mafia. Und dann wird er, zumindest erwarte ich das, einer der ersten sein, die sterben.
Aber auf den zweiten Blick hab ich das wirklich blöd formuliert, da hast du recht.
Zitat von »Standartrollensammlung 2.0«
Gefängniswärter
Der Gefängniswärter schickt dem Spielleiter jede Nacht eine PN mit dem Namen eines Spielers.
Der Spieler zählt in dieser Nacht als gefangen und wird an der Ausführung seiner Sonderrolle gehindert.
Der Mafiamord wird verhindert, wenn der Gefängniswärter den Maf einsperrt, der die PN verschickt.
In einer Variante sind die Gefangenen des Gefängniswärters auch gegen andere nächtliche Einflüsse immun.
In einer weiteren Variante hat der Gefängniswärter die Wahl, seinen Gefangenen zu töten.
Diese Variante sollte nur in größeren Runden gespielt werden, da sie ansonsten zu schnell zu einem Ungleichgewicht führen kann.
Maf-Gefängniswärter
Der Maf-Gefängniswärter funktioniert im wesentlichen wie der Gefängniswärter der Bürger.
Er schickt dem Spielleiter jede Nacht eine PN mit dem Namen eines Spielers.
Der Spieler zählt in dieser Nacht als gefangen und wird an der Ausführung seiner Sonderrolle gehindert.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Soren« (26. März 2016, 21:41)
Du lebst noch, obwohl du für die Maf eigentlich ziemlich gefährlich sein solltest
du hast den Dete dazu aufgefordert, sich zu outen
und irgendwie hab ich den Eindruck, du scheinst sehr genau über die Liebespaar-Situation Bescheid zu wissen.
Dazu kommt dann noch der Abraxas-Lynch, aber das könnte ich dann letztendlich jedem Abraxas-Wähler vorwerfen.
Insgesamt würde ich morgen dazu tendieren, die Abraxas-Wähler genauer unter die Lupe zu nehmen. Da Raisen dazu aufgefordert hat, Abraxas zu wählen, kann ich mir gut vorstellen, dass ein Maf es sich leicht machen wollte und einfach dem sicheren Bürger ohne Risiko nachgewählt hat.
Eigentlich muss ich leider zugeben, dass ich auch Abra lynchen wollte und wenn noch keiner Abra gewählt hätte, hätte ich das auch, andererseits wollte ich auch auf keinen Train aufspringen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zzzyxas« (26. März 2016, 21:44)
Außerdem wollte ich das ganze vorher diskutieren; und da sowieso die meisten dagegen waren (was man übrigens als Maf-Anzeichen interpretieren könnte, da niemand außer korenchkin einen objektiven Grund nennen konnte, der gegen den Plan sprach), hat sich das dann sowieso erledigt. Als Maf hätte ich also von der Aktion überhaupt nichts gehabt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Altaris« (27. März 2016, 00:15)
Und wen würdest du diese Nacht ermorden, wärst du Maf?
Von dir hätte ich btw gern noch mal eine Erklärung, warum du Kuche und Nadi als Maf ausschließt, @Zzzyxas:. Nur, weil es deiner Meinung nach zu riskant gewesen wäre, Saikx zu wählen?
Ich muss jetzt erstmal morgen den kompletten Thread genau nochmal durchlesen und dann bring ich ne Liste.
Da Odysseus aber gesagt hat, er würde seinen Kollegen das nicht erzählen, habe ich daraus geschlossen, daß meine Interpretation falsch ist, woraus folgen würde, daß ich die genaue Siegbedingung nicht kenne.
Wenn ich z.B. sage, mal den Mord abwarten, wirst Du mich ja deswegen auch nicht für einen Maf halten, obwohl ich als Bürger nicht wissen kann, ob die Mafia plötzlich keine Lust mehr und niemanden ermordet.
Die Siegbedingung habe ich im Startpost gelesen, den Rest habe ich mir gedacht. Ich bin natürlich von logischem Mafia-Spiel ausgegangen und habe offensichtlich irgendwas bei der Siegbedingung fehlinterpretiert.
Ich habe noch nie mit Liebespaar gespielt, daher kenne ich die Siegbedingung nicht.
@Alle die mich für einen Maf halten: Warum hätte ich heute einen Plan präsentieren sollen, der nahezu* sicher zum Bürgersieg führt?
Irgendwann (insbesondere ohne Verräter) wird der Detektiv genügend Informationen haben, so daß alle unbekannten Rollen weggelyncht werden können, dadurch wäre das Alibi absolut nutzlos.
Nein, du hast sie nicht falsch verstanden. Ich finde jetzt aber bemerkenswert, wie du jetzt sagst, du haettest sie gelesen, aber falsch verstanden, obwohl du vorhin noch behauptet hast, sie nicht zu kennen:Das passt nicht zusammen.Ich habe noch nie mit Liebespaar gespielt, daher kenne ich die Siegbedingung nicht.
Um jetzt genau dieses Argument bringen zu koennen (etwa, weil dir der Fehler vorher schon aufgefallen ist)?@Alle die mich für einen Maf halten: Warum hätte ich heute einen Plan präsentieren sollen, der nahezu* sicher zum Bürgersieg führt?
Jedenfalls dann, wenn der Detektiv lange genug ueberlebt, das ist ja aber keineswegs garantiert. So absolut unsinnig, wie du das darstellst, ist das jedenfalls nicht.Irgendwann (insbesondere ohne Verräter) wird der Detektiv genügend Informationen haben, so daß alle unbekannten Rollen weggelyncht werden können, dadurch wäre das Alibi absolut nutzlos.