Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zzzyxas« (12. März 2016, 21:06)
Wenn Altaris Maf. ist ist Pseudo sehr wahrscheinlich ebenfalls Maf.
Zitat von »Shatala«
@Altaris - also ich glaube nicht, dass alle Mafs IA waren und ich glaub auch nicht, dass die Maf einen Mord auslassen würde (warum auch)
Da nun Apple echt seit Montag 7.März nicht mehr on war, hat er vielleicht gar nicht mitbekommen, dass die Runde doch schon angelaufen ist (da Drain sich erst am 7.März angeboten hatte
deswegen wäre ich eher bei Money als IA, da kann man im Profile nix sehen, ob ers nur verpasst hat. (aber noch warte ich ab, es ist ja noch Zeit...
Zitat von »Pseudo«
1. Applekuche
2. Shatala
3. Pseudo>>> Moneybreaker
4. Saikx
5. MalloN
6. Raisen >>> Moneybreaker
7. Nightmare
8. clausstone
9. Money
10. Zzzyxas
11. Ashe
12. Sayatos
13. Altaris >>> Applekuche
Ich möchte es nicht so hart formulieren wie Raisen, aber Moneys positiv-konstruktiv-aktiven Momente lassen sich an einer Hand abzählen
Zitat von »Sayatos«
1. Applekuche
2. Shatala
3. Pseudo>>> Moneybreaker
4. Saikx >>> Applekuche
5. MalloN
6. Raisen >>> Moneybreaker
7. Nightmare>>>Moneybreaker
8. clausstone
9. Money
10. Zzzyxas >>> Applekuche
11. Ashe
12. Sayatos>>> Applekuche
13. Altaris >>> Applekuche
Sollte er sich noch zu Wort melden wähle ich um.
Zitat von »Shatala«
wenn ihr sagt, dass Moneybraker auch sonst in anderen Spielen wenig bringt, dann wäre ich eher für ihn, als Apple weil ich aus anderen Spielen (ich hab jetzt länger nicht mehr hier gespielt) im Gefühl habe, dass Apple sehr oft früh tot war
1. Applekuche
2. Shatala>>> Moneybreaker
3. Pseudo>>> Moneybreaker
4. Saikx >>> Applekuche
5. MalloN
6. Raisen >>> Moneybreaker
7. Nightmare>>>Moneybreaker
8. clausstone
9. Money
10. Zzzyxas >>> Applekuche
11. Ashe
12. Sayatos>>> Applekuche
13. Altaris >>> Applekuche
Sollte er sich noch zu Wort melden wähle ich um. dito
und @clausstone: solltest trotz ruhiger Spieler mal mehr als nur einen Satz schreiben...wie gesagt Welpenschutz gilt nur Tag 1
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »MalloN« (12. März 2016, 21:43)
Außerdem hat er darauf geachtet, dass auch wirklich jede Stimme auf Altaris eingetragen wird; als maf hätte man wenigstens stillschweigend darüber hinwegsehen können.
Zitat
Ansonsten schwanke ich für morgen ebenfalls zwischen Pseudo und Sayatos. Ich hatte ja schon gesagt, daß ich eher zu Pseudo tendiere, ich werde natürlich trotzdem nochmal alles genau abchecken. Mit der Gewißheit Altaris=Maf finde ich vielleicht noch was, was ich vorher übersehen habe.
Altaris kannst du von der Aktiv-Liste streichen und Sayatos hinsetzen.
Wäre keine schlechte Idee, allerdings bezweifle ich, dass das Ganze am Ende noch zustande kommt ... gegen Ende werden die meisten ja doch noch aktiv.
Riecht nach nem Award.
Dafür weiß die Mafia vom Freier, dass er save/tendenziell keine Hure ist.
Ich denke ich werde morgen wieder auf Apple gehen, je nachdem wie sich die Nacht entwickelt aber nochmal darüber nachdenken
Inb4 Sayatos ist Maf und hat sich an Raisen gerächt und das nur am zweiten Tag, damit es nicht so auffält.
Oder: Apple ist eifersüchtig, dass Raisen lieber Money als ihn lyncht und hat ihn aus Rache umgebracht.
@Pseudo: Wie zum Teufel soll ich Raisen aus Rache umbringen wenn ich erst nach seinem Mord überhaupt mal on gekommen bin D:
Dorfpunkt für SayatosIch präferiere nach wie vor einen Lynch von Apple.
Das Timing ist mir zu merkwürdig.
@Pseudo: Joah hast schon recht wollte nur etwas Luft rauslassen höhö.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (13. März 2016, 13:58)
Für Rumgezicke haben wir aktuell keine Zeit mehr.
Leute was macht ihr, wenn jez Ashe tatsächlich Held ist ,habt ihr gerade 2 SR ans offene Messer laufen lassen x-x
Und Nightmare auch dem Verräter wird angegeben dass er besucht wurde, zudem würde dieser nicht beim ersten Check als NA angezeigt.
Echt, bei dir denkt man tatsächlich du bist insta Maf.
wenn nun tatsächlich beide SR von uns Bürgern aufgedeckt wurden.
Sayatos spielt ruhiger als sonst. Irgendwas ist mir da mulmig, allerdings habe ich nicht wie viele anderen die Erwartung, er würde so schnell alle SRs oder Mafs finden, wie in seiner Debutrunde - und das sollte man auch wirklich nicht.
...
Pseudo: Komisches Bauchgefühl, rührt aber vermutlich daher, dass er mich als verdächtig bezeichnete und ich da grundsätzlich eine Abneigung gegen habe.
Sayatos ist viel ruhiger als sonst, da kommt normalerweise mehr von ihm. Er macht keine Verdächtigungen, er fixiert sich so stark auf Apple (ja er war Maf, aber: ) es passt irgendwie nicht zu ihm, denn er selbst mag es doch auch nciht, wenn sich Spieler nur auf 1-2 beschränken. Das Spielverhalten ist merkbar anders.
WolfspunktSayatos >>> Zzzyxas
Gefällt mir wie gesagt nicht.
Jetzt sehen wir ob Saikx ne ehrliche Haut oder ein Meisterschauspieler ist.
Gut, ich tendiere stark zu Zzzyxas.
Altaris spielt alles in allem eher wie in der letzten Runde, in der er Maf war und Sayatos ist unproduktiv wie .... eigentlich noch nie von ihm bisher gesehen.
zu Pseudo: Der Fakt hat nichts damit zu tun, dass du mich gewählt hast. Da du Sayatos und mich wegen eines Ausschlussverfahren für Maf hältst - warum hältst du Zzzyxas und Shatala für safe? Da hast du dich rein gar nicht zu geäußert.
Zzzyyxas,Zusammenfassung war aufschlussreich und ich kann die aufgeführten Gründe durchaus nachvollziehen.
Dadurch wird er aber nicht absolzt sicherer Bürger, auch als Maf. kann man konstruktiv vorgehen, weswegen mir Pseudos Aussage Kopfschmerzen bereitet.
Ich mag es zudem nicht jemanden als Maf. auszuschließen auf Grund des Faktors dass er/sie konstruktiver schreibt , auch als Maf. kann man durchaus konstruktiv und produktiv vorgehen.
Das einzige was man tatsächlich für sich daraus schließen kann ist dass es unwahrscheinlicher ist, und man sich auf andere konzentriert was ein Fehler sein kann.
Eine Pseudo - Altaris Kombi halte auch nicht für unwahrscheinlich, weswegen ich es präferiere einen von beiden zu lynchen, irrelevant ob wir Altaris oder Pseudo nehmen.
Ich werde mir gleich nochmal alle Beiträge durchlesen und schauen ob ich noch etwas brauchbares finde.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (13. März 2016, 15:36)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (13. März 2016, 15:34)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sayatos« (13. März 2016, 15:43)
Er hat bisher nicht einen eindeutig Bürgerlichen Beitrag verfasst und formuliert und konnte die ganze Zeit bis einschließlich gestern unterm Radar fliegen.
Wenn neutrale Spielweise wie diese eher bürgerlich ist als produktive läuft etwas falsch.