Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Es war eine Vermutung, aber ich habe später gecheckt das es nur Trash war von dem Kerl. Deswegen hab ich anstatt dich, HB gelychnt. Jetzt ist aber MrsAnouk so verdächtig, da hab ich die HB Idee (momentan) gelassen.@VitotheBest:
Dann bevor du dich outest, lass uns ein paar Sachen nachholen, du scheinst ja langsam zu verstehen, dass da mehr von dir kommen muss:
Wann würdest du deinen Verdacht erläutern? Du meintest du hast einen Verdacht gegen mich, willst aber noch warten. Wäre denn jetzt nicht der perfekte Moment deinen Verdacht zu äußern?
Ja, du wirst gelyncht, wenn du dich merkwürdig benimmst. Es ist für mich momentan eine Entscheidung zwischen dir, MrsAnouk und HB. Du liegst gerade im Rennen zum Galgen vorne.
IIch könnte mich ja auch outen, würde aber mein Tot sein.soll das jetzt ein verzweifelter rettungsversuch werden? ohne begründung ohne argumente? einfach nur mit dackelblick? (oh da sind die 2 wörter ja wieder!)
Mein Favorit den ich lynchen will war zuerst HB, aber ich hab immer schneller kapiert das es Trash war. Klar, er kann zwar die DP sein, aber das ist, wie jemand anderes schon sagte, momentan die Suche nachdem Nadel im Heuhaufen. Mein Favorit ist momentan einfach MrsAnouk, da sie so sehr eine Begründung will, das sie schon behauptet das Begründungen sind Pflicht. Kenne das von einen anderen Spieler, der wurde fast gelychnt und wollte immer eine Begründung, aber naja, so Begründungen die eben 100% den Maff raushauen gibt es eben nicht, und das weiß MrsAnouk auch wahrscheinlich.@VitotheBest:
Ist es dir egal, ob es MrsAnouk oder Happy trifft? Oder hast du unter den beiden einen Favoriten?Zitat von »Vito«
Moment! Ich versuche gerade die ganze Zeit für einen Lynch von MrsAnouk oder HB zu stimmen, welche Saikx für merkwürdig hält. Aber bestimmt lynche ich zwei meiner Komplizen.
Zitat
Es war eine Vermutung, aber ich habe später gecheckt das es nur Trash war von dem Kerl.
Weil ich mir mit meiner Theorie sicher bin, aber hier nochmal neu: Ich denke, HB hat kein Trash gelabbert sondern die Wahrheit. Zugleich denke ich auch das er selber Maff ist. Ich meine, er hat in den ersten 30 Minuten, 4 Leute beschuldigt. Ich denke, das das kein Trash war, sondern seine Komplizen. Da niemand ihm aber glaubt (Was ja sein Ziel ist) behauptet er dann, Soren und dieser andere der mit G anfängt sind Save Bürger. Das sind sie wahrscheinlich auch, ich denke das er versucht das die beiden gelyncht werden, da niemand ihn glaubt, und denkt das sind die eigentlichen Maff Komplizen.Wird vielleicht mein letzter Tag :/ Wie wäre es wenn wir uns wirklich mal auf HappyBirthday befassen?
?( Warum willst du unbedingt ein Lynch von HB durchdrücken?
Was ich bei Zzzyxas nicht verstehe ist:
Er lyncht Qualität obwohl er ihn doch aufgrund der tatsache, dass er ihn besser kennt, gut einschätzen kann. Da ist doch ein lynch an ihm eher sinnlos.
Edit: Ok das war wegen IA.
Trotzdem etwas seltsam in meinen Augen.
Hallo Qualität,.
in welcher Situation sollte der BM denn relevant werden? Im best-case stellt er einen Gleichstand her, im average-case ist er irrelevant weil das Lynchziel mit klarem Vorsprung vorne ist, und im worst-case stellt er einen Vorsprung her was de facto darauf hinausläuft dass statt einem sicheren Bürger (Psych) ein unsicherer entscheidet.
Vielen Dank
Zitat von »Qualität«
Ja, vorstellen könnte ich es mir, allerdings halte ich einen Bürgermeister in der Runde für eher hilfreich als hinderlich!
Ein Bürgermeister hat doch, soweit ich weiß 2x ne Lynchstimme. Das kann auch mal ne Lynchwahl entscheiden und daraus lassen sich oft wertvolle Informationen fischen!
Selbst wenn wir nen Maf-BM haben sollten - der wird stärker Beobachtet und fliegt eher auf, m.M. n ;)
HIER sind wir wesentlich MEHR spieler als sonst. Da ist der Bürgermeister zwar gut, aber nicht so OP wie wenn man wenige Spieler hätte (Bsp: 8 Leute, BM doppelte lynchstimme!!)
Ich denke hier sollten wir die Möglichkeit schon nutzen ...
Sach mal, warum willste´n keinen? Wo gibt s da konkret Nachteile die stärker zu gewichten sind als die Vorteile?
Hm, das sehen wir dann wohl anders.^^
Vorteile Nachteile2. Stimme kann Lynchung entscheiden > Infos bekommen Psychologe wird dadruch, mMn, geschwächt Maf-BM würde stark beobachtet werden Es gibt noch immer den Verräter 2, zudem gibt es dank Maf-Boss und Gefängniswärter einige interessante Spielzüge, die für die Maf möglich wären und die spielentscheidend sein können mehr Spieler bedeutet, dass der BM schwächer ist Ja, anfangs. Kommt allerdings sehr darauf an, was sich wie ergibt, gerade durch die DP kann sich schnell viel ändern
Ich weiß nicht, ob dir mein Post hilft oder ob du/irgendwer mir nun besser deutlich machen kann, warum wir aber unbedingt jetzt einen BM haben sollten. Das einzige Argument, was ich mir vorstellen könnte, ist, dass es im Moment noch mehr Bürger gibt als vermutlich nach der nächsten Nacht. Andererseits sollten wir aber irgendwann später auch bessere Einschätzungen der Spieler tätigen können.
@Qualität: Und was ist jetzt dein Punkt? BM or no BM?
Zitat von »Qualität«
Ich hab Angst die Drittpartei zum BM zu machen . Eine save drittpartei die Mafs killt bei den Lynchwahlen könnte gefährlich werden...
wobei ich als Maf dann wohl auf die Drittpartei schießen würde. Als ist das Argument auch nicht stark genug ^^
Joa. Und dann kann die DP aber nachts nicht durch die Maf sterben und tagsüber wendet die Person als BM einen Lynch von sich selbst ab. Dayum.~ ?
Krieg die Zitierung nicht weg -_- Ich bitte euch, mich leben zulassen. Ich, Ach ihr werdet mich brauchen.
Werden eure Lynches nun von mir genommen?
@News: Gegenfrage: Wieso sollte ich meine Stimme ändern? Wenn ich "Indizien" dafür habe, dass jemand Maf ist, wähle ich ihn oder nicht? Das ist schließlich das Spielprinzip: lesen, überlegen, verdächtigen und zum Lynch aufstellen. Ich habe vorhin erklärt warum ich Vito wähle und das war kein Stück aus den Finger gezogen, sondern mit Zitaten begründet. Sogar dir selbst ist aufgefallen, dass er erstaunend wenig auf die 3. Partei eingeht. Mir ist aufgefallen, dass er sich scheinheilig gegenüber dieser verhält = Er selbst ist die Drittpartei. Steht zwar nicht 100% fest, aber wer kann schon 100% sagen, dass der den ich wähle auch das ist, was ich denke?Vier Stunden bis zum Lynch un du bleibst bei deiner Stimme? Ein sehr mafiöses Verhalten, als Bürger hat man es einfacher Gründe für einen neuen Vote zu finden, als Mafia muss man sich sprichwörtlich was aus den Finger saugen und das fällt manchen extrem schwer. Vielleicht ja auch dir
@VitatheBest: Du findest es merkwürdig, dass ich Interesse daran habe zu erfahren, warum ich aus heiterem Himmel gewählt werde? Ich möchte lediglich, dass das Spiel so gespielt wird, wie immer und dazu gehören bei uns Begründungen. Wie Ryden schon gesagt und Lykaon im Regelwerk berichtigt hat, führen nicht begründete Wahlen zu Inaktivitätslynch. Hinzukommt, dass die Begründungen der Spieler über ihre Lynchwahl vielleicht noch Hinweise auf andere enthalten. Heißt: Andere können auf Grund dessen nochmal ein genaueres Auge auf jemanden werfen, nachlesen und eventuell schneller einen Maf finden, wenn man es genauso sieht oder denjenigen eben verteidigen, wenn man es anders sieht. (Und btw. vergleich mich ja nich, das kann ich nich ab. Danke.)Nein, weil sie hier jeden anprangert und behauptet man braucht,,Begründungen" außerdem mit dem Vote, das sie entschlossen hat, immerhin müsste sie bei einen geänderten Vote etwas aus den Fingern saugen. Kenne ihre Spielweise von einer anderen, die wollte auch immer bei einem Lynch sofort eine Begründung und als sie kurz vor dem Lynch stand war es, als wäre sie Geil auf Begründungen. Jedenfalls wurde sie dann gelychnt und siehe da sie war Mafiosin. Wahrscheinlich genau so wie bei MrsAnouk.Weil sie dich votet oder wieso?LW MrsAnouk
Kann das bitte wer eintragen?
@MysticShadow: Findest du es sinnvoll am ersten Tag eine Liste aufzustellen, obwohl es erst ca. 3 Seiten Trash gab, in denen gerade einmal die Hälfte der Teilnahmer etwas geschrieben hat? Ich nicht, ich finde das unfair, weil nämlich die, die nichts geschrieben haben sofort als neutral eingestuft werden. Alle, die etwas geschrieben haben sind entweder sofort verdächtig oder safe und meistens zieht sich das anschließend durch den gesamten Spielverlauf. Deshalb fand ich diese Aufstellung etwas voreilig. Mehr nicht.@MrsAnouk: Weil ich irritiert über die Aussage bin, dass sie Listen am ersten Tag schlecht findet;
Zitat
Gefällt mir nicht, dass sich hier ständig dieselben Personen im Kreis drehen. Dazu die niedrige vote Beteiligung. Das kann für mich bedeuten, dass ein Großteil der Mafia noch nicht gewählt hat oder aber statische votes gibt aktuell. Da Zähl ich mich dazu weil ich schon länger auf anouk sitze. Sie gibt mir aber auch keinen guten Grund runterzugehen und der Vito Train spricht Imho sogar dafür, dass wir entweder bei shizuo oder anouk (beide 2 votes, ersterer wird kaum genannt trotz wenig Input und wäre somit ein gutes Ziel für die Mafia aufzuspringen und zweitere verhaspelt dich häufig und hat einige Argumente meinerseits gegen sich. Wird zudem häufig genannt, doch keiner votet mir hinterher) einen Treffer gelandet haben. Das würde das zaghafte voteverhalten hier erklären. Meinungen?