Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Und Hey! Ich unterstelle Hyppi also etwas?
Was ist dann mit diesem Post?
http://www.mordinpalermo.de/index.php?pa…ight=#post23350
Da sagt er deutlich, dass er gegen einen First-Day-Lynch ist.
Wem unterstelle ich also was? o.O
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mumpitz« (1. September 2013, 16:54)
Zitat von »Mumpitz«
Baka~ zum Beispiel ist fast die ganze Zeit online, schreibt aber nichts und hat gestern nichtmal gewählt.
Zitat von »Skyron«
Oha, alle ANDEREN Mitspieler haben mich verstanden. mhh...komisch...Liegt das also an mir oder an dir? Merkst du was?
Zitat von »Skyron«
Die beiden Zitate habe ich nur geschrieben, da Lykaon (!) meinte, dass sich die Leistung/Spielart (what ever) auf die Rollen der jetzigen Runde auswirken!
Da habe ich bloß als Scherz gesagt, dass du ja eine "gute" (gut im Sinne von interessant/spannend) Rolle haben könntest, da du ja in der letzten Runde sehr erfolgreich warst.
Zitat von »Skyron«
Was meint Altaris mit:
Das was ihr geleistet habt, bleibt nicht ignoriert?
Zitat von »Lykaon«
Das hat Altaris mir im ersten Teil auch schon erzählt.
Wenn man im ersten Teil tolle Leistungen vollbracht hat, beeinflusst das die Position im zweiten Teil.
Und Hey! Ich unterstelle Hyppi also etwas?
Was ist dann mit diesem Post?
http://www.mordinpalermo.de/index.php?pa…ight=#post23350
Da sagt er deutlich, dass er gegen einen First-Day-Lynch ist.
Wem unterstelle ich also was? o.O
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skyron« (1. September 2013, 16:59)
Welcher?Ich wäre geneigt Skyron zu glauben, dass es Random war. Aber dann bleibt noch dieser komische Verteidigungspost gegen mich, der einfach so völlig unbrauchbar war.
Ich enthalte mich vorerst nochmal.
Ich frage mich nämlich auch, ob Skyrons merkwürdiges Verhalten zum Teil auch dadruch ausgelöst wurde, dass ich ihn ein bisschen unter Druck setzen wollte.
Hä, das macht keinen Sinn, Lyka. xDIch habe ja auch nur deine Begründungen und Beiträge kritisiert und nicht deine Wahl. Merkst du was?
Da du ja offensichtlich sagen willst, dass ich mit diesem Post für alles verantwortlich bin zitiere ich mal die entsprechende Stelle.
Zitat von »Skyron«
Was meint Altaris mit:
Das was ihr geleistet habt, bleibt nicht ignoriert?
Ja und?Auffällig ist, dass du alles ausgelöst hast. Ich habe dir nur geantwortet. Aber vergessen wir das mal
Lyka, jetzt ist es offiziell. Du willst mich nicht verstehen. Was soll ich dagegen tun, sag es mir! D:Das hat Altaris mir halt erzählt. Woher soll ich wissen, was er damit meint. Es gab auch noch andere gute Theorien und selbst wenn es so wäre verstehe ich nicht warum du daraus schließt, dass Inaktive Maf sind. Das ergibt einfach sowas von gar keinen Sinn
Zitat von »LordHypnos«
Mit einem Lynch beginnen ist unpraktisch, schließlich konnte man aus dem ersten Mord schon immer einen Schluss ziehen (also manchmal... ab und zu... naja vielleicht auch eher selten...)
Mir gefallen vom Bauch heraus LordHypnos, Shizuo. und Baka~ nicht. Drains letzten Post fand ich auch ziemlich komisch.
Ich möchte mich da jetzt nicht zu sehr darauf verbeißen, da es letztenendes irrelevant ist:Deine Argumentation ist falsch. Du kannst in seine Aussage noch so viel herein interpretieren oder dazu erfinden, trotzdem bleibt deine Aussage eine Unterstellung. Dass er selbst gewählt hat, ist außerdem klar ein wertbares Argument meinerseits, ganz egal, ob es nach deiner Wahl war. Desweiteren möchte ich darauf hinweisen, dass er mit seinem Post selbst sagt, dass selbst nach einem Mord, es noch recht wenig zu analysieren gibt. Soll heißen, egal ob Mord oder nicht, die erste Lynchwahl ist ziemlich zufällig. Von daher ist deine Unterstellung einfach nur lächerlich.
Zitat von »LordHypnos«
Mit einem Lynch beginnen ist unpraktisch, schließlich konnte man aus dem ersten Mord schon immer einen Schluss ziehen (also manchmal... ab und zu... naja vielleicht auch eher selten...)
Zitat von »LordHypnos«
Mit einem Lynch beginnen ist unpraktisch, schließlich konnte man aus dem ersten Mord schon immer einen Schluss ziehen (also manchmal... ab und zu... naja vielleicht auch eher selten...)
Und Hey! Ich unterstelle Hyppi also etwas?
Was ist dann mit diesem Post?
http://www.mordinpalermo.de/index.php?pa…ight=#post23350
Da sagt er deutlich, dass er gegen einen First-Day-Lynch ist.
Wem unterstelle ich also was? o.O
Ok, das "deutlich" hätte ich mir sparen sollen, gebe ich zu. Ich hatte es falsch in Erinnerung gehabt.Nochmal es geht um diese Stelle:
Zitat von »LordHypnos«
Mit einem Lynch beginnen ist unpraktisch, schließlich konnte man aus dem ersten Mord schon immer einen Schluss ziehen (also manchmal... ab und zu... naja vielleicht auch eher selten...)
Und Hey! Ich unterstelle Hyppi also etwas?
Was ist dann mit diesem Post?
http://www.mordinpalermo.de/index.php?pa…ight=#post23350
Da sagt er deutlich, dass er gegen einen First-Day-Lynch ist.
Wem unterstelle ich also was? o.O
Aha, also es ist keine Unterstellung, dass du geschrieben hast, dass er deutlich gegen einen Lynch ist?
Oh, und ich unterstelle dir gar nichts. Es ist einfach so, dass du in seinem Einzeiler einfach viel zu viel hineininterpretierst und ihn so natürlich letztendlich etwas unterstellst, was er nie geschrieben hat oder was auch nur ansatzweise an seinem Verhalten erkennbar wäre.
Die Wortwahl machts. Wenn du das als Vermutung äußerst ist das ok, aber du hast es so hingestellt, als ob es richtig wäre und als ob er das wirklich geschrieben hätte.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (1. September 2013, 19:30)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »scio« (1. September 2013, 19:42) aus folgendem Grund: Rächtschreipung und verschlungene Buchstaben
Zitat von »Skyron«
Welcher?
Zitat von »Skyron«
Uii, sobald man dich also kritisiert, wird man sofort verdächtig? xD
scios Kritik an dir war völlig berechtigt und ich habe auch schon oft genug erklärt, wieso ich mich gestern so verhalten habe, wie ich es tat.
Dass ich El Mafiosi als Maf-Partner lynchen wollte, kann ja nur ein schlechter Scherz sein. Bei 15 Leuten ist die Wahrscheinlichkeit, dass er stirbt, sehr gering.
Du findest mich immer noch verdächtig? Dann will ich dir mal ein paar Fragen stellen:
Warum Lyka, hast du gestern 8 min vor Lynchschluss auf El Mafiosi umgewählt?
Das finde ich interessant. Hast du dich mit deinen Maf-Kollegen (u.a. scio) besprochen und dann festgestellt, dass eine Opferung von ihm für euch vorteilhaft wäre? :wacko:
Warum bist du nicht bei deiner Chiba-Wahl geblieben? Schließlich hatten sich zu diesem Zeitpunkt beide noch nicht gemeldet...
Für mich sieht die Sache eindeutig aus: Du wusstest, dass dein Chiba-Argument völlig schwach war und nun wolltest du dich als Maf-Töter hervortun.
scio sollte das Ergebnis dann noch festigen.
Mich soll also der Dete untersuchen? xD
Klar, kann er gerne machen, aber für mich bist du nach scio der Verdächtigste hier.
Zitat von »Skyron«
Oha, alle ANDEREN Mitspieler haben mich verstanden. mhh...komisch...Liegt das also an mir oder an dir? Merkst du was?
Zitat von »Skyron«
Lyka, jetzt ist es offiziell. Du willst mich nicht verstehen. Was soll ich dagegen tun, sag es mir! D:
Ich habe extra noch betont, dass meine Wahl random war. Die 100% war extra vergrößert worden.
Was verstehst du daran nicht? q_q