Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Asuda« (10. Februar 2014, 19:43)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Altaris« (10. Februar 2014, 19:45)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Feena« (10. Februar 2014, 19:49)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saki« (10. Februar 2014, 19:59)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Feena« (10. Februar 2014, 20:05)
Ihr vergisst mir alle, dass die Mafia jetzt alleine gegen sechs Spieler spielt. Alleine. Die Spieler haben zwei Sonderrollen die sich outen können. Die einzige Chance auf den Sieg ist, darauf zu pokern, nicht Opfer von der Drittpartei zu werden und andere zu lynchen. Wie sollen sie mit Helden und Stimmenmanipulation sonst gewinnen? Außerdem warum sollte ich jemanden angreifen, der gerade Gefahr läuft gelyncht zu werden? Immerhin wollte Kurz das ja bezwecken. Wenn sie die Drittpartei nicht angreifen, haben sie folgende Vorteile: Der letzte Mafioso wird später gesucht. Es besteht die Chance, die Drittpartei räumt ihnen die Sonderrolen weg. Ich bin der Meinung und ich bleibe dabei, sie können nur noch gewinnen, wenn die die Drittpartei ausnutzen. Sei es durch Lynch oder durch die Fähigkeit.
Heh. War doch klar. Wenn ich wirklich Drittpartei wäre und die Maf das herausgefunden hätte, wäre ich diese Nacht doch wohl gestorben.
Immerhin bleibt, wie Mumpitz schon gesagt hat, die Chance, dass ein Bonbon am letzten Maf angebracht ist und logischerweise hätte ich doch heute alles hochgehen lassen müssen, da ich heute wahrscheinlich (wenn jeder so denkt wie Feena, no offense) heute Abend gelyncht werde.
Für deine Erleuchtung (Und aufgrund momentaner Langeweile) Stelle ich hier mal meine "Anti-Mumpitz-Zitatliste" rein...
Ich kann den Verdächtigungen gegen Andi nicht wirklich viel abgewinnnen. Die Tatsache, dass er, ob bewusst oder unbewusst, gestern Night Zap bei seiner Lynchwahl nicht berücksichtigt hat, ist mir zu schwach. Auch wenn scheinbar allein mit meiner Meinung darstehe, erscheint es mir zu einfach Andi + Night Zap als Mafiosi abzustempeln. Die Posts von Andi machen auf mich ebenso nicht den Eindruck als sei er ein Mafiamitglied.
Wen ich außerdem als Mafiosi zur Zeit eher ausschließen würde:
Kurz und klein, Raisen, Feena, Cyanwasserstoff,
Das war am Tag, wo wir Wagons aussuchen mussten, die Lynchwahl hat direkt danach angefangen als Cyan gleich Andi wählte. (Seite 11)
Er hat beide Maf in seine Unverdächtigliste aufgenommen sowie auch MICH. Das kam mir schon komisch vor, da ich da wirklich nicht wirklich was produktives beigetragen habe. Von außen betrachtet hätte ich mich zu dem Zeitpunkt selber als Maf gesehen. (War halt etwas unmotiviert wenn ich nicht wirklich was an Ideen habe...)
Aha, also darf ich festhalten, dass ich totalen Mumpitz fabrisiert habe und du der letzte Maf/Drittpartei bist.
Mumpitz ist auch komisch zurückhaltend. Normalerweise ist er doch viel provokanter.
(Seite 12) Kein Kommentar von mir außer: Er hat Kurz zugeflüstert denn dieser spielte aktiver als sonnst wenn ich eure Aussagen recht in Erinnerung behalten habe.
[Wenn man diejenigen abzieht, die ich nicht für so verdächtig halte, bleiben:
Altaris, Apple, Asuda, MysticShadow, Night Zap, Saki, scio, Shizuo. und Spiderzero
Erneute Liste: Abzüglich gestorbener bleiben Altaris, Asuda, Mystic, Saki, Spiderzero. Wer fehlt?
Was meinst du?
Meh, da lag ich sowohl richtig als auch falsch, da ich beide für unverdächtig hielt.
Nun gut, dass macht Night Zap wohl nun verdächtig und evtl. auch der Grund, warum er überhaupt heute nichts geschrieben hat. Man erinnere sich an Tag 1 und Andis Beitrag zu seiner Wahl. Möglicherweise doch so einfach...
Das war direkt nachdem Cyan und Andy gestorben sind. Für alle war Kurz klarer Maf, nur für ihn nicht. Er erwähnt ihn mit keinem Wort.
Die vorherigen Beiträge, wo alle Kurz als klaren Maf deklarierten waren nur Minuten wenn überhaupt vorher geschrieben.
Entschuldige, dass ich es für zu einfach hielt, dass Kurz sich so offensichtlich verraten hat. Merke ich mir fürs nächste Mal. Meine letzte Runde ist leider schon etwas her und ich hatte nicht in Erinnerung, dass es teilweise so banal ist. Gleiches gilt für Andi davor.
Ich wähle Altaris, weil ja immer noch die Möglichkeit besteht, dass er Bonbon-Verteiler ist.
Daraufhin waren die wie hypnotisiert von dem Gedanken ihn so aus den Weg zu schaffen, hat ja auch Kurz am Tag drauf versucht uns schmackhaft zu machen.
Hahaha, ja kann gut sein.
Mumpitz traue ich nicht zu, dass er Maf ist. Dafür ist es ein "Alle gegen Mumpitz" Ding, weil es ja, wie Asuda es gesagt hat, mehr oder weniger mit seinen Aussagen ein "Außenseiter" ist.
Es sieht für mich ein wenig inszeniert aus, das ausgerechnet Mumpitz unser Hauptkanditat sein soll. Das ist zu einfach.
Meine bisherigen Erfahrungen sagen, dass es einfach nicht stimmen kann. Vielleicht habe ich auch etwas Sympathie für Mumpitz, weil es irgendwie an meine Situation erinnert.
Will was aussagen deiner meiner Meinung nach?
[...] Altaris hat das schon genau getroffen, du weißt doch, dass Logik meine Stärke ist? [...]
Eine hübsche Logik. Nur leider falsch.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mumpitz« (10. Februar 2014, 20:18)