Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich bitte um Entschuldigung dafuer, dich nominiert zu haben. Ich habe das keinesfalls persoenlich gemeint, zu dem Zeitpunkt und mit meinem damaligen Wissen war es der einzig rationale Spielzug, nachdem sich abzeichnete, dass Cyanwasserstoff keine Mehrheit finden wuerde.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kakashi Hatake« (21. Februar 2014, 22:07)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurz« (22. Februar 2014, 08:01)
Wie sonst hätte ich an diese Fähigkeit gelangen können?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cyanwasserstoff« (22. Februar 2014, 11:26)
"Wahrscheinlich" ist nicht gleich Tatsache und sehr weit hergezogen.Wie sonst hätte ich an diese Fähigkeit gelangen können?
Man kann mittels der Glueckszahl einen Mordschutz erlangen oder mit etwas Glueck eine alternative Faehigkeit, jedoch hattest du sehr wahrscheinlich von Anfang diese Faehigkeit inne gehabt und konntest einmalig einen Lynch ueberleben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurz« (22. Februar 2014, 12:17)
Genau, du konntest das Opfer nicht bestimmen. Die einzige Sicherheit, die deine Faehigkeit hatte, war das es 100% einen Buerger trifft. Eine solche Rolle ist buergerfeindlicher Natur und warum sollte sich eine buegerfeindliche Rolle, wie die einer Buerger SR verhalten (Brandstifter) und erst nach dem Tod aktiv werden ?@Cyanwasserstoff: Nun, aber ich konnte nicht das Opfer bestimmen. Das war purer Zufall. Normalerweise ist es so, dass man selber entscheiden darf, welches Opfer man Tod sehen will. Ich hatte aber diese Wahl nicht. Des Weiteren wäre ich gestorben, wenn mehr Leute gegen mich gevotet hätten. Wäre ich Maf, hätte sich der Effekt erst mit meinem Tod aktiviert, nicht vor meinem Tod.
Außerdem wissen wir nicht, ob es wirklich Sonderrollen auf der Seite der Mafia gibt. Unser SL hat nichts darüber gesagt und die Sonderollen wie z. B. Verräter sind reine Spekulationen bis jetzt. Keiner der Mafiamitglieder hatte bis jetzt eine Sonderrolle.
Deine ganze Argumentation baut auf einen Moment auf, wo ich mir absolut unsicher war ueber die Rolle von Dancing. Letztendlich wolltet ihr durch einen Unentschieden zumindest dich aus der Schusslinie bringen. Haettest du fuer korenchkin gewaehlt, waere es sehr schnell klar geworden, dass du der Mafia angehoerst.@Feena: Wie Cyan es sagt: Es liegt an dir. Ich kann nur das wiederholen, was ich schon mal gesagt habe.
Cyan hat seinen Vote in den frühen Phasen im Spiel gegen DancingMoon, einen Maf, zurückgezogen und stattdessen für Ryden, einen Bürger gevotet.
Hier kannst du nochmal das Endergebnis der Lynchwahl sehen und davor ist eindeutig zu erkennen, dass er seinen Vote zurückgezogen hat: *klick*
Wie du sehen kannst, wäre ohne mein Vote unser Superheld vorzeitig gelyncht worden und Mumpitz hätte nicht so viele Ergebnisse mit seiner Fähigkeit bekommen. Ohne es zu übertreiben: Ohne meinen Vote von damals wären wir jetzt nicht hier und hätten vielleicht schon vorzeitig verloren. Das und meine einmalige Fähigkeit, die ich erhalten haben, sprechen dafür, dass ich nur eine normale Bürgerrolle habe.
Einmal hatte ich Glueck und erhielt ein passiven Mordschutz. Dies kann ich natuerlich nicht mehr belegen.Ich wollte korenchkin nicht mehrmals tot sehen, sondern hatte mich erst am gestrigen Tage dazu entschieden, dass an Feena's Theorie was dran haette sein koennen. Das du dies nun bewusst versuchst anders darzustellen, ist die typische Form der Maf-Verteidigung. Gut, dann zeig mir mal, wo ich angeblich korenchkin als Wahl vorgeschlagen hatte, vor dem gestrigen Tag ?Cyanwasserstoff hat sich immer auffällig beschwert, dass er nie Glück bei den Glückszahlen hatte. Er wurde wie ich nicht von jemanden gecheckt. Cyan wollte auch korenchkin, unseren Superhelden, mehr als alle anderen tot sehen und das mehrmals.
korenchkin hat uns sogar mehrmals versucht zu überzeugen, dass mit Cyanwasserstoff etwas nicht stimmt. Dennoch haben wir nicht auf ihn gehört. Jetzt haben wir aber die Chance dazu.
Was ich dir noch sagen möchte: Hat Cyan wirklich je eine Verdächtigung gegenüber mir mit handfesten Sachen gemacht? Also verdächtige Verhalten, die ich seit Anfang dieser Runde gemacht haben könnte?
Irgendwelchen Bezug hier im Thread mit irgendwelchenTexten? Ich sage nur: Nein.
Er stellt Theorien auf wie ich, aber ich versuche es im Gegensatz zu ihm es mit Texten oder Verhalten zu belegen.
Er geht nicht genau auf solche Sachen ein und redet nur um den heißen Brei, um folgendes zu erreichen: Dich erfolgreich zu manipulieren.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Cyanwasserstoff« (22. Februar 2014, 12:40)
Genau, du konntest das Opfer nicht bestimmen. Die einzige Sicherheit, die deine Faehigkeit hatte, war das es 100% einen Buerger trifft. Eine solche Rolle ist buergerfeindlicher Natur und warum sollte sich eine buegerfeindliche Rolle, wie die einer Buerger SR verhalten (Brandstifter) und erst nach dem Tod aktiv werden ?
Natuerlich waerst du gelyncht worden, wenn dich mehr gewaehlt haetten, aber genau aus dem Zweck wirkt diese Faehigkeit vor dem Lynch um damit einen passiven Lynchschutz zu bieten. Eine Faehigkeit, die eindeutig mehr zu einem Mafiosi passt.
Der Brandstifter kann zum Beispiel keinen Einfluss auf die Lynchaktion ausueben, denn seine Faehigkeit wirkt erst nach dem Lynch.
Deine ganze Argumentation baut auf einen Moment auf, wo ich mir absolut unsicher war ueber die Rolle von Dancing. Letztendlich wolltet ihr durch einen Unentschieden zumindest dich aus der Schusslinie bringen. Haettest du fuer korenchkin gewaehlt, waere es sehr schnell klar geworden, dass du der Mafia angehoerst.
Einmal hatte ich Glueck und erhielt ein passiven Mordschutz. Dies kann ich natuerlich nicht mehr belegen.Ich wollte korenchkin nicht mehrmals tot sehen, sondern hatte mich erst am gestrigen Tage dazu entschieden, dass an Feena's Theorie was dran haette sein koennen. Das du dies nun bewusst versuchst anders darzustellen, ist die typische Form der Maf-Verteidigung. Gut, dann zeig mir mal, wo ich angeblich korenchkin als Wahl vorgeschlagen hatte, vor dem gestrigen Tag ?
korenchkin und ich hatten eine lange Diskussion, wobei er sich ziemlich an mir festgefahren hatte und das obwohl ich stetig angefuehrt hatte, dass DancingMoon maf sein muss (siehe: hier) .
Zu dem Zeitpunkt hattest du noch leicht versucht die Klarheit zur DancingMoon anzuzweifeln (siehe : hier und hier). Erst nachdem es nicht mehr moeglich war das Blatt fuer Dancing zu wenden, hattest du aufgegeben und ebenfalls Dancing gewaehlt.
Und somit habe ich handfeste Verdaechtigungen und dazu kommt deine buegerfeindliche Verteidigungsfaehigkeit.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurz« (22. Februar 2014, 14:30)
Im Gegensatz zum Jaeger, hat diese Rolle den Vorteil fuer die Mafia, dass sie direkten Einfluss auf die Lynchwahl nimmt, indem sie eine der Stimmen wegnimmt.Warum hätte es zu 100% Bürger getroffen? Wenn unter den Spielern ein Mafiosi ist, dann hätte er auch eine Chance gehabt zu sterben.
Die Fähigkeit ist bürgerfeindlich als auch mafiafeindlich. Deswegen sagte ich auch: Die Fähigkeit ist eine abgeänderte Form des Jägers. Der Jäger hat die Chance, einen Bürger oder einen Maf mit in den Tod zu ziehen. Der Jäger entscheidet normalerweise, wen er in den Tod mitnimmt. Das Opfer kann Bürger oder Mafiosi sein. Er kann zufällig jemanden mitnehmen, er stützt sich auf seiner Vermutung und nimmt seinen Verdächtigen mit oder er hat erfahren, wer Mafiosi ist durch den Detektiven und nimmt dann ihn mit.
Der Jäger ist eine Sonderrolle der Bürger.
Zu dem Zeitpunkt war mir nicht einmal klar, dass Dancing zur Mafia gehoert. Ich hatte ausserdem Ryden gewaehlt, weil er bis dato nicht am Spielgeschehen teilnehmen konnte und somit eh gelyncht worden waere. Damit haette ich allerdings wenigstens keinen weiteren Buerger riskiert, unabhaengig von der Position, die Ryden inne hat.Ja, meine Argumentation baut darauf auf, weil das der größte Fehler ist, den du dir geleistet hast und ich dir auch nachweisen kann. Du hättest von einem Unentschieden genauso viel profitiert wie ich: Auch du wärst aus der Schussbahn gekommen. Wenn du auch korenchkin gewählt hättest, wäre es auch klar gewesen, dass du zu der Mafia gehörst.
Du hast deinen Vote gegen DancingMoon zurückgezogen und später geändert. Du hast es aus folgendem Grund getan: Sie zu schützen und ihr einen weiteren Tag zu gönnen, damit ihr einen Tag hinausschieben könnt und eine weitere Nacht habt, jemanden zu ermorden.
Woher sollen wir wissen, ob es wirklich Unsicherheit war? Das kann auch aus den oben genannten Gründen passiert sein.
Natuerlich darf ich nicht meine passive 24h Stunden Faehigkeit als Spiel-Leiter PN belegen und somit sind mir die Haende gebunden.Du kannst nicht belgen, dass du einen Mordschutz hattest? Als Maf hättest du sowieso keine besondere Fähigkeit erhalten. Gerade weil du es nicht belegen kannst, spricht viel dafür, dass du Maf sein musst.
Warum soll eine Lynchwahl meine Aussage widersprechen? Du hast dich oft genug mit ihm angelegt, da er bei dir intensiv nachgehackt hat und auf Lücken in deiner Aussagen aufmerksam gemacht hat.
Typische Form der Mafia-Verteidigung. Du versuchst die Aussagen anders darzustellen, denn noch bevor ich ueberhaupt gewaehlt hatte, hatte ich bereits klargestellt, dass es nur Mafia Verhalten sein kann und das weit vor dem Outing von Mumpitz (siehe : klick mich und klick mich nummero 2)Was ich noch hinzufügen möchte: Deine Verdächtigung gegenüber DM hast du erst wirklich geäußert, weil du gesehen hast, dass sich Mumpitz als Detektiv geoutet hat und du wusstest, dass DancingMoon nicht mehr zu retten war, nachdem der Lynchpost veröffentlicht wurde. Du hast sie kurzerhand einfach geopfert. Wie du jetzt sehen kannst, war ich schon ein Tag vor dir an DM dran.
Du wolltest versuchen Verwirrung zu stiften und den Train gegen Dancing bereits frueh entgegen zu wirken. Jedoch hatte sich Mumpitz geoutet und somit war keine Rettung in Sicht.Zu deinem ersten (here) aus deinem Doppelding: Wir wussten zu dem Zeitpunkt nicht, dass bei Gleichstand niemand gelyncht wird. Wir gingen davon aus, dass jemand zufällig gelyncht wird. Deshalb wollte ich auf den Lynchpost abwarten und erst mit dem Lynchpost hätten wir uns zu 100% sicher sein können, welche Theorie sicher ist.