Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Oh bitte. Du gehst meine vergangenen Runden anscheinend gar nicht durch, begründest aber den Mord an scio damit?
Präzidenzfall: Altaris vs korenchkin.
Ich outete mich, er warf mir ein verfrühtes Outing vor und gegenoutete sich. Mal abgesehen davon dass die Bürger mir damals den letzten Nerv geraubt haben und mich tatsächlich lynchen wollten, ist der Fall hier der gleiche.
Das der Maskenbildner dich schützt und der echte Held inzwischen ermordet wird?"Aufgeben"? Pleeease. Es gibt nen Maskenbildner und mich. What's the worst that could happen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurz« (28. April 2014, 19:32)
Dein Beispiel zeigt jetzt eine Kette, die voneinander abhängig ist.@Altaris: Und trotzdem, auch bei unabhängigen Runden voneinander ist die Wahrscheinlichkeit gering 3 mal die selbe Person als Mafia zu haben. Ist wie bei ner Urne aus der man Kugeln zieht und die danach wieder zurücklegt, da ist es auch unwahrscheinlicher 3 mal die selbe nacheinander zu ziehen als unterschiedliche zu erwischen. Und ganz abgesehen davon, ich seh einfach keinen Grund warum er Mafia sein muss weil er dich gevotet hat. Einfach weil ich genug von euren Diskussionen mitbekommen hab.
Ehrlich gesagt, habe ich hier eine typische Mafiareaktion auf den Nachtbeitrag gesehen. Dancingmoon hatte in ihren ersten Runden auch etwas gekünstelt auf diesen Beitrag reagiert. So kommt es mir hier auch vor aber stichhaltig ist es wirklich nicht.Pff, mal wieder typisch. ._.
Ich habe mit Ryden und anderen auch durchaus schon Schaukonflikte inszeniert, just saying
Das wäre doch schon ein gutes Beispiel für ein Schaukonflikt, oder Lyakon? Ich kann die starke Reaktion auf Altaris und Raisen nicht ganz nachvollziehen, immerhin gehen sie so fast immer miteinander um. Einige Spieler ziehen mir auch etwas zu schnell mit oder sind bestrebt dem Lynchfeuer zwischen Altaris und Raisen noch Luft zuzufächern.Jedenfalls macht es sich Lykaon sehr einfach oder? Die Terroristen in Ruhe lassen..schön wärs hrm Maf?
das gleich so viele auf altaris springen, mit der begründung er oder raisen finde ich seltsam.
Schön das es noch jemand so sieht.und auch die begründung von baka und dm finde ich komisch. am ersten tag spammen viele, das sie maf seihen, egal ob es stimmt oder nicht. ich berücksichtige die erste seite nie, weil das meiste eher unsinn ist
Hm wenn das so ist zieh ich meinen Vote erstmal zurück. Ich glaub aber trotzdem nicht wirklich, dass Raisen Mafia sein soll schon wieder. Meine Stimme würde also wenn wohl eher auf jemand anderem landen, allerdings hab ich keine Ahnung auf wem.
Auch hier kann ich zustimmen, aus einem bestimmten Grund ziehen sich manche Spieler genau so schnell wieder zurück, wie sie am Anfang gewählt haben. Ich sehe mir noch einmal den Wahlablauf an und entscheide mich wahrscheinlich für jemanden, der vor dem Outing schon hin und her gesprungen ist.Ich finde, ihr seid hier gerade nicht konsequent. Wenn ihr schon auf Altaris Mordverhalten der vergangenen Runden eingeht, dann solltet ihr wissen, dass er sowohl gerne scio ermordet (sogar seine beiden letzten Mafrunden, wenn ich mich nicht irre) als auch sich gerne früh outet, wenn er wirklich eine SR hat, damit man darauf noch reagieren kann, das ist für ihn normal.