Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aragall« (26. August 2015, 21:37)
Die unmittelbaren Begründungen waren:Zitat von »Aragall«
Der Start erinnert mich an vorige Runde , ist bestimmt ein "Glücks"treffer gewesen, oder wollten die Teiko-Lyncher wirklich Teiko lynchen? Wenn ja, dann warum...? Kam mir eigentlich nicht so vor...
Zitat von »MrsAnouk«
Nichts gegen Teiko, aber first day und du bist irgendwie ja nun auch einer der Mobber
Zitat von »Saki«
Deshalb hab ich mir wen rausgesucht, der zumindest letzte Runde länger dabei war....
Letztere Begründung bereitet mir "Magenschmerzen", wie man immer so schön sagt.Zitat von »Altaris«
Ich bin gegen Enthaltungen und Teiko scheint mir immerhin eine logische Wahl zu sein, da ich von keiner hohen Aktivität ausgehe
Ich grenze bei der Mafsuche prinzipiell niemanden ein und schließe auch nichts aus, es verwischt nur das Bild - aber einen engeren Kreis gibt es: Altaris, Nadzieja, Saki, Kurz, und du.Zitat von »Shizuo.«
Mit 20 Verdächtigen kann man nichts anfangen, du musst es eingrenzen. D:
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »K.K.« (26. August 2015, 21:55)
Ist ja nur eine Differenz von 12 Stunden (nee kein Ding, passt schon so)Mit dem Nachtpost habe ich es so geregelt, dass er frühestens um Mitternacht und spätestens 12 Uhr mittags kommt.
Darüber hinaus scheint Altaris mir noch viel mehr Maf auf einmal D: Morgen gibt's Rache an euch Teikowählern!
Nun, da konnte man nichts machen, das ist nunmal die Gefahr bei einem Lynch am ersten Tag. Gleichzeitig war es die richtige Entscheidung, jemanden zu lynchen. Ein nicht genutzter Lynch ist den Mafs geschenkt.
Soweit ich weiß ist doch gerade Teiko einer der guten Spieler ? Vielleicht war es gar nicht sooo unabsichtlich von ihm Teiko zu wählen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Pseudo« (27. August 2015, 00:43)
Kriegen die Bürger wieder keine PN? I don't like this D:
Habe ich mich auch gefragt.
und dies ist eher so ein Maf-Verhalten...mal abtesten, wer ein leichter Lynch sein könnte.Jaja, schön unauffällig nach den fehlenden BürgerPNs fragen, typisch Maf
Heute noch jemanden lynchen wird schwierig... jedenfalls werde ich mich nicht vordrängen mit irgendwelchen Tipps, denn ich bin in den vorrigen Runden regelmäßig voll falsch gelegen.
na, weil ich so einfach gestrickt bin würde ich mich ja auf die stürzen die so demonstrativ keine PN bekommen haben, aber mit einem ähnlich dümmlichen Verdacht habe ich letzte Runde Shizou. gelyncht und das war Unsinn, ich wart erst ab, was die Maffs so schreiben...
Nichts gegen Teiko, aber first day und du bist irgendwie ja nun auch einer der Mobber
Wenn wir vom worst case Szenario ausgehen und wir eine lange Zeit keinen Maf erwischen (ich rechne also auch den Mafia-Boss mal raus), haben wir 6 Lynches, bis wir die Spielerzahl von 10 erreichen und verlieren. Wenn wir diesen Tag nichts getan hätten, hätten wir insgesamt "nur" 5 Lynches gehabt, bis wir diese Spielerzahl erreichen.
Somit haben wir 1x mehr die Chance, einen Maf zu erwischen (auch wenn ich es so kenne, dass Tag 1 oftmals keiner gelyncht wird, da das Risiko, einen Dörfler zu treffen, einfach viel zu hoch ist).
Wenn der Mafia-Boss durch eine seiner beiden Fähigkeiten aktiv werden würde, schmeißt das die ganze Rechnung logischerweise wieder durcheinander, allerdings natürlich nicht ins positive. Von daher: Morgen wäre es im Nachhinein betrachtet nicht zwingend besser gewesen, nur... anders.
Was haltet ihr eigentlich von Teiko's Bemerkung Altaris im Auge zu behalten?
Ist dir langweilig?Mitmafs sind nichts weiteres als Mittel zum Zweck:
Wenn einem langweilig ist, werden sie gekillt.
Kurz Erstpost und gleich mit vote auf Nadzieja mit dem Grund, dass sie seiner Liebe im Weg steht, finde ich zwar nicht verständlich, aber auch gut möglich einen Mitwolf zu voten, da eh alles unklar ist...werte ich aber bisher nicht...sollte man aber im Auge behalten.
bist Du zwar noch weit entfernt, Shatala, aber das ist zu diesem Zeitpunkt entschuldbar, ich könnte aus den bisherigen postings und LW's auch nicht viel rauslesen, Du versuchst es wenigstens, damit aber auch schon genug des Lobes...Beweisausführungen
Nachdem es unwahrscheinlich war, das Purbond gelyncht werden könnte, eben von wegen "Welpenschutz" und ich um 20:59:59 zur Sicherheit auch "live"dabei war um gegebenenfalls abzuspringen, habe ich seine Aussage (ca.) "ich sage das was Aragall sagt" zum Anlass genommen, um ihn ein bisschen "abzuklopfen", ich wollte sehen, wie er reagiert, hat er aber nicht. An sich war das was er schrieb harmlos, aber da er gerade auf mich Bezug genommen habe wollte ich auch reagieren, man kann auch "Maffsuche" dazu sagen, Neulinge sind als Maffs oft ein bisschen unbeholfen, und das hätte ich mir gerne zunutze gemacht. Wenn er on war und nicht reagiert hat, wäre er ziemlich abgebrüht und Maff, wenn er aber geschrien hätte "ach bitte lyncht ich nicht" halte ich ihn eher für ein Bürgerlein. Er war aber zumindest laut Liste gar nicht da bei der LW, was für mich auch eher nach Bürger aussieht, weil er sich offenbar keine Sorgen gemacht hat.Und warum @Aragall hast du dann einen Neuling (Purbond) gelyncht? - sowas ist erstens nicht fair(welpenschutz) und zweitens erschließt sich mir der Grund nicht!
Ich werde es nächstes mal anders formulieren, nämlich "ich warte erst ab, was Ihr Maffs so schreibt", denn solange ich keine Gewissheit über die Rolle eines Mitspielers habe seid Ihr alle Maffs für mich - trau keinem, im Nachhinein muss ich Kurz recht geben...ich wart erst ab, was die Maffs so schreiben... Und wie @Aragall. willst du wissen, was die Maffs so schreiben?
Was mir an Apple aufgefallen ist, sind seine in dieser Runde so "weichen" posts, dass war ich in meinen bisherigen Runden nicht gewohnt von ihm, er schreibt auch mehr als sonst. Er ist einfach (zu?) nett...Verdächtiger finde ich da tatsächlich Apple, der sich mit dem Kommentar ja offensichtlich zum Bürger machen will.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Aragall« (27. August 2015, 08:50)
Benutzerinformationen überspringen
Bürger
Wohnort: Sumpf in der Pokemon-Welt
Beruf: Diplom-Flunder, Verteiler von Elektroschocks, Derp aus Leidenschaft
Das ist zwar das offensichtliche, aber bei dir wollen wir (bzw. zumindest ich) mit Offensichtlichkeit ganz sicher nicht anfangen.Zitat von »Altaris«
Weil ich jemanden gelyncht habe, statt mich zu enthalten? Mind you, das macht mich eher zum Bürger als dich.
Allerdings bringt es genau so viel, die Zahl der Personen mit der gleichen Anzahl an Lynchstimmen über 3 hinaus zu erhöhen (was ich dir hier allerdings nicht unterstelle, versteh mich also bitte nicht falsch). Absolut gar nichts ist imo auch nicht richtig. So, gtg.Zitat von »Altaris«
Ody hat es nämlich verstanden. Sich zu enthalten bringt den Bürgern nämlich absolut gar nichts.Zitat von »Odysseus«
Nun, da konnte man nichts machen, das ist nunmal die Gefahr bei einem Lynch am ersten Tag. Gleichzeitig war es die richtige Entscheidung, jemanden zu lynchen. Ein nicht genutzter Lynch ist den Mafs geschenkt.
Tja @K.K.: vielleicht hast du jemandem damit einen Grund gegeben, dich zu untersuchen. Hätte ich wohl auch gemacht. Das war wohl zwar mehr als Witz gemeint, aber hinter Witzen kann genauso gut etwas versteckt sein, wie hinter ernsten Posts Na mal schauen, ob du heute Abend beim Lynch verschont bleibst oder nicht, das entscheidet wohl der, der dich untersucht hat.Darüber hinaus scheint Altaris mir noch viel mehr Maf auf einmal D: Morgen gibt's Rache an euch Teikowählern!
Bitte was? xD Dich hat noch keiner verdächtigt und trotzdem musst du das jetzt anmerken? Du weißt, dass das für dich gefährlich werden kann? Alles klar Saki..Achso, und ja, ich war letzte Runde Maf, das heißt aber keinesfalls, dass ich es diese Runde auch sein muss... nur mal als Randbemerkung.
Ich finde es auch nicht unbedingt schön einen Neueinsteiger zu lynchen, aber was bringt es uns andersherum ihn nicht zu lynchen ? Am Ende verpassen wir genau deshalb die Chance darauf einen Maf zu finden und dann fassen wir uns alle an den Kopf... Nicht, dass ich Aragall verdächtige, aber das wollte ich mal anmerken.Zitat
Und warum @Aragall hast du dann einen Neuling (Purbond) gelyncht? -
sowas ist erstens nicht fair(welpenschutz) und zweitens erschließt sich
mir der Grund nicht!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MrsAnouk« (27. August 2015, 12:35)