Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saki« (26. September 2015, 16:28)
Ich kann mit den Namen nichts anfangen, ich kenne die serie auch nicht wirklich...
aber anscheinend hat jeder ein hobby, in dem er "perfekt" ist.
Der Mord am Ramirez ist schon gemein, einen unerfahrenen am ersten tag umbringen...
das weist für mich darauf hinn, das die mörder auch eher unerfahren sind.
Das stimmt so nicht.Kurz & Shizuo: Er hat wohl Raisen eher aus Selbstschutz gewählt. Finde es allerdings komisch, dass er zwei andere Verdächtigt und dann trotzdem jemanden anderen (Raisen) wählt. Auf Nachfrage, die Verdächtigung etwas zu erläutern äußert er sich nicht mehr, obwohl danach noch ein Post von ihm kam. Meiner Meinung nach könnte er so versucht haben einen von den Verdächtigten zu decken, falls er gestorben wäre. Darunter befindet sich Shizuo, der bei mir auch ein schlechtes Bauchgefühl auslöst.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurz« (26. September 2015, 17:21)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kurz« (26. September 2015, 18:58)
Zumindest Pseudo war recht aktiv. Erklärung?Ich denke dass unter den ruhigen die Maffs sind und Sie villeicht deshalb die anderen eher ruhigen umbringen damit man sich auf die aktiven konzentriert.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (26. September 2015, 19:37)
Nein, ich jedenfalls frage mich nicht, das sehe ich genauso und wollte ich/hätte ich sollen - auch schon gestern so machen, ich habe mich durch die Verdachtsmomente zweier andrer Spieler verleiten lassen, das war ein Fehler, ich bin leider zu leicht beeinflussbar, wenn ich denke, die Spieler, die einander kennen, können sich gegenseitig besser einschätzen. Jedenfalls lagen wir falsch, das passiert mir regelmäßig.E: Achja, es könnten sich ja welche fragen, warum ich jetzt gegen die weniger Aktiven so vermehrt vorgehe.
ich bin sehr anspruchslos, ich nehme jede Wortspende, was immer Sie gerne geben...@Aragall: dann sag mir doch, was du gerne von mir hören würdest. Oder stell mir Fragen.
Ich gebe zu, es war Mist, und es war auch nicht das, was ich vorhatte, wenn ich zur Strafe gelyncht werde, habe ich dafür Verständnis, aber Maff bin ich auch diese Runde (leider) keiner.Aragall: Hat sich direkt als erster dem Vote gegen Raisen angeschlossen - aber nach der Lynchauflösung sich direkt entschuldigt und behauptet Random hätte mehr Sinn gemacht. Ich frage mal aus Interesse: Warum hast du dann direkt mitgemacht als es gegen Raisen ging und keinen Randomvote abgelassen?
Das braucht Dich doch nicht zu stören, ich will damit aussagen: wenn jemand einen besseren Vorschlag hat (siehe gestern, oje) bin ich bereit mitzuziehen, wenn ich Gründe nachvollziehen kann. Und wenn ich selbst eine Erleuchtung zu haben glaube wähle ich auch gerne mal um. Das bringt außerdem Leben in die Bude...-Aragall: Wie Kakashi schon erwähnt hat, kann man Raisen schnell verdächtigen und lynchen, insofern würde das passen. Außerdem stört mich etwas das häufige Betonen von "es kann noch umgewählt werden". Warum? Du kannst auch einfach noch warten und später wählen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aragall« (26. September 2015, 19:39)
Darauf folgeten Pseudos bekannte Gründe, die lasse ich aber außen vor, weil er erwiesener Bürger ist. ("Was ebenfalls für Raisen spricht, ist dass...")Der Mord an Ramirez könnte gut zu Raisen passen, da er relativ dazu neigt, "unmoralisch" zu spielen.
Aber dass da eine Art von Rivalität zwischen Raisen und Applekuchen ist, habe ich tatsächlich mitbekommen. Könnte natürlich auch sein, dass die Maf. will, dass wir in diese Richtung denken....
Ich bleibe bei meiner Aussage von gestern, warum lebt Raisen noch, los lynchen wir ihn
Dass Apple und Raisen einander nicht quälen ist mir doch sehr verdächtig. Raisen hat gleich am ersten Tag verkündet ein "Ultimate" zu sein (wie übrigens auch Tako) und den Welpenschutz für Ramirez total in Anrede gestellt. Ich würde also sagen, Eure Posts ermutigen mich zuletzt ausreichend, Raisen den Mord an Ramirez zuzutrauen.
Das ist Raisens Vermutung gewesen, der könnt Ihr ja morgen nachgehen, dann sind Pseudo und ich gesicherte Bürger und ihr könnt Kurz und Saixs auf den Zahn fühlen! (Meine Empfehlung) Und das Wissen mit der Lynchwahl von heute kombiniert kann Euch einen Maff ans Messer liefern!Er, Aragall oder Pseudo.
Darunter ist mindestens ein Maf.
@saixs: Weisst Du eigentlich, dass Dich das im meinen Augen höchst verdächtig macht?Ich werde mich wohl kurz vor Schluss (aka. bald ) entweder für Raisen oder Kurz entscheiden. Wird wohl darauf ankommen, wer mir am Ende überzeugender war. Tendenz geht momentan gegen Raisen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (26. September 2015, 20:14)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saki« (26. September 2015, 20:34)