Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ja, es würde natürlich helfen, ist aber nach meinem Verständnis nicht Sinn des Spiels. Das hat auch was in Richtung auf die Wer ist online-Liste schauen, darum gehts aber in MiP gar nicht.
Es geht mir nicht darum, dass ich keinen safe Bürger haben möchte, sondern darum, dass das Prinzip, um das herauszufinden, meiner Meinung nach etwas verquer ist. Das Ganze mit der Vermischung ist einfach insgesamt eine recht heikle Sache, aber wirklich wissen kann es nunmal nur Moneybreaker. Ob ers uns sagt, ist die andere Sache.
Raisen würde ich nichtmal wählen, im Gegensatz zur letzten Runde ist er diese Runde zumindest schon produktiver gewesen. Darf er gerne fortführen
Der Trend würde bei mir auch vielleicht dazu gehen, bei der Lynchwahl Drain zu folgen, aber der Tag hat ja noch ca. 2 Stunden.
Zitat
OK da ichs eh schon geoutet habe...(und ichs eh sinnlos finde) ich kann die Lynchung 1 Stunde nach hinten verschieben, was ich jetzt nat. nich mehr kann (wegen outing) , aber ich daraus schließen kann, dass die Mafs eine gegenteilige Prozedur haben könnten.
Zitat
Wer von euch jetzt den besseren Wahlkampf führt, kriegt meine Stimme. Überzeugt mich.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (29. November 2015, 18:42)
@Saikx: Wenn ich lange Zeit nicht sterbe könnt ihr mich immer noch lynchen. Wenn ichs richtig gelesen habe hat der BM keine Doppelstimme diese Runde.
@Saikx: Du weißt schon das man das genau auf jeden anderen übertragen kann?
Zitat
Dann müssen wir auch keinen BM wählen.
Zitat
Ich hab halt mal wieder ziemlich lust auf das Amt und die Rolle ist diese Runde ja auch nicht allzu stark also why not?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (29. November 2015, 19:09)
@Petru:
Könntest du deinen Verdacht begründen?
Ich kann es ja einmal versuchen.Könntest du deinen Verdacht begründen?
Ja, jaIch bitte auch darum!
außen vor.Ist Raisen nun Maf oder nicht? Er ist verdächtig. Wie immer. Lasst ihn lynchen, einfach weil er Raisen ist :3
Das ist reines Wischi-Waschi.Ich bin mir ziemlich sicher, dass es im Allgemeinen noch niemand ernst meint, wir haben ja schließlich noch überhaupt keine Anhaltspunkte, ihn zu verdächtigen, außer, dass er Raisen ist. Und das ist genauso verdächtig wie immer
Aber jetzt im Ernst. Warten wir den Mord ab und sehen dann weiter. Früher oder später muss sich ja jemand verraten.
Was der Mord an Juudai wohl zu bedeuten hat? Vermutlich noch nichts. Der
erste Mord ist ja doch meistens random. Konnten Hure, Beobachter usw.
heute ihre Fähigkeit schon einsetzen?
oder
SR der Mafia kann man schon spekulieren, aber ich nehme an, dass man dazu nichts erfährt, bis der Detektiv (?) was rausfindet. Von daher kommt noch keine Spekulation von meiner Seite, obwohl die von dir vorgeschlagenen Rollen sehr wohl sinn machen würden.
Ich glaube nicht, dass Money so einen obvious "Fehler" machen würde. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er nochmal komplett neu gemischt hat, da es sonst schon ein recht erheblicher Eingriff in das Spiel wäre, einen Bürger von Anfang an safe zu setzten. Und wenn die Maf diesen Punkt nicht übersehen hat, wäre er denke ich mal schon Tod, wenn er nicht selbst dabei ist.
Und immer wieder gibt er gerne irgendwem Recht, wohl um bei diesem (Bürger) auch bürgerlich dazustehen:Zu den Maf Fähigkeiten ist momentan noch nichts bekannt. Eine SR (ist es der Detektiv?) deckt diese erst im Verlauf des Spiels auf.
Und immer schön sachlich...Stimmt Saikx, diesen Punkt habe ich vergessen. Gerade beim ersten Spiel kann sowas ja doch mal vorkommen. Er könnte ihn trotzdem mit einem Maf getauscht haben und jetzt müssen beide Stillschweigen darüber bewahren. Als sicheren Bürger würde ich Drain deswegen noch nicht einstufen.
Und ich habe nur eine PN erhalten.
D.h. noch eine zweite, in der meine SR genauer beschrieben wurde, aber das haben wir wahrscheinlich alle, richtig?
Aber auf keinen Fall eindeutig Stellung beziehen:Ich glaube, dass er sagen möchte, dass Money in seiner Meinung nach wohlt einfach als Bürger eingetragen hat, wir das aber nicht als gegeben und sicher ansehen sollten.
Und nocheinmal:Ich bin skeptisch, wen ich zum BM wählen will. Normalerweise nehme ich
ja standartmäßig Drain, aber irgendwie vertraue ich dem Frieden nicht
ganz. Das wäre zu einfach imo. Ob Kuche das mit dem BM gesagt hat, weil
er wirklich BM werden will oder weil er einfach einen "Gegenwert" von
Raisen wollte. Und dann gibt es immer noch die Frage, ob er zum Wohl der
Bürger oder der Mafia BM werden will.
oder
Ich schwanke zwischen Drain und Kuche. Beide sind imo nicht so wirklich sicher, aber gute Möglichkeiten, wenn sie Bürger sind. Und da Raisen, laut eigener Aussage, selbst dann Maf, wenn er Bürger ist, fällt er für mich aus. Ich selbst, möchte auch kein BM werden, da ich glaube, dass ich mehr Schaden anrichte, als ich Gutes tue.
Es kommt mir persönlich eigentlich nicht so verdächtig vor, dass Shatala eine Vermutung über eine bestimmte Fähigkeit geäußert hat. Allgemein finde ich bisher, dass sich noch niemand so wirklich verdächtig gemacht hat. Im Endeffekt finde ich auch Drain oder Kuche nicht verdächtiger oder weniger verdächtig als irgendjemand anders. Bisher kann ich also noch nicht wirklich eine Äußerung dazu vornehmen. Als BM wähle ich wahrscheinlich Kuche, wenn er es so dringend will. Vielleicht hat er ja eine lustige SR, die uns helfen kann. Wenn sich bis nachher niemand besseres findet, werde ich wohl ihn wählen.
Und dann wird nur noch der BM-Wahlkampf kommentiert bzw. angeheizt, auch da bracut man sich nicht festlegen, alles in allem für mein Empfinden sehr Maff-verdächtig.Das mit Sherlock stimmt natürlich. Es kommt einem fast so vor, als wollte da jemand nicht, dass irgendwas bekannt wird. Das könnte Sherlock und Drain durchaus zu Mafkollegen machen und Sherlock wollte Drain einfach vor einem vorzeitigen Tod schütze, falls rausgekommen wäre, dass Drain doch Maf ist.
Ich kann es ja einmal versuchen.Könntest du deinen Verdacht begründen?
Ja, jaIch bitte auch darum!
Ich lasse jetzt einmal alle Trash-Talk-Day-Beiträge wieaußen vor.Ist Raisen nun Maf oder nicht? Er ist verdächtig. Wie immer. Lasst ihn lynchen, einfach weil er Raisen ist :3
Mephisto ist mir dadurch aufgefallen, dass er verhälnismäßig viele Beilträge schreibt, und dabei versucht möglichst wenig preiszugeben.
Das ist reines Wischi-Waschi.Ich bin mir ziemlich sicher, dass es im Allgemeinen noch niemand ernst meint, wir haben ja schließlich noch überhaupt keine Anhaltspunkte, ihn zu verdächtigen, außer, dass er Raisen ist. Und das ist genauso verdächtig wie immer
Aber jetzt im Ernst. Warten wir den Mord ab und sehen dann weiter. Früher oder später muss sich ja jemand verraten.
Was der Mord an Juudai wohl zu bedeuten hat? Vermutlich noch nichts. Der
erste Mord ist ja doch meistens random. Konnten Hure, Beobachter usw.
heute ihre Fähigkeit schon einsetzen?
oder
SR der Mafia kann man schon spekulieren, aber ich nehme an, dass man dazu nichts erfährt, bis der Detektiv (?) was rausfindet. Von daher kommt noch keine Spekulation von meiner Seite, obwohl die von dir vorgeschlagenen Rollen sehr wohl sinn machen würden.Ich glaube nicht, dass Money so einen obvious "Fehler" machen würde. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er nochmal komplett neu gemischt hat, da es sonst schon ein recht erheblicher Eingriff in das Spiel wäre, einen Bürger von Anfang an safe zu setzten. Und wenn die Maf diesen Punkt nicht übersehen hat, wäre er denke ich mal schon Tod, wenn er nicht selbst dabei ist.
Und immer wieder gibt er gerne irgendwem Recht, wohl um bei diesem (Bürger) auch bürgerlich dazustehen:Zu den Maf Fähigkeiten ist momentan noch nichts bekannt. Eine SR (ist es der Detektiv?) deckt diese erst im Verlauf des Spiels auf.Und immer schön sachlich...Stimmt Saikx, diesen Punkt habe ich vergessen. Gerade beim ersten Spiel kann sowas ja doch mal vorkommen. Er könnte ihn trotzdem mit einem Maf getauscht haben und jetzt müssen beide Stillschweigen darüber bewahren. Als sicheren Bürger würde ich Drain deswegen noch nicht einstufen.
Und ich habe nur eine PN erhalten.
D.h. noch eine zweite, in der meine SR genauer beschrieben wurde, aber das haben wir wahrscheinlich alle, richtig?Aber auf keinen Fall eindeutig Stellung beziehen:Ich glaube, dass er sagen möchte, dass Money in seiner Meinung nach wohlt einfach als Bürger eingetragen hat, wir das aber nicht als gegeben und sicher ansehen sollten.Und nocheinmal:Ich bin skeptisch, wen ich zum BM wählen will. Normalerweise nehme ich
ja standartmäßig Drain, aber irgendwie vertraue ich dem Frieden nicht
ganz. Das wäre zu einfach imo. Ob Kuche das mit dem BM gesagt hat, weil
er wirklich BM werden will oder weil er einfach einen "Gegenwert" von
Raisen wollte. Und dann gibt es immer noch die Frage, ob er zum Wohl der
Bürger oder der Mafia BM werden will.
oder
Ich schwanke zwischen Drain und Kuche. Beide sind imo nicht so wirklich sicher, aber gute Möglichkeiten, wenn sie Bürger sind. Und da Raisen, laut eigener Aussage, selbst dann Maf, wenn er Bürger ist, fällt er für mich aus. Ich selbst, möchte auch kein BM werden, da ich glaube, dass ich mehr Schaden anrichte, als ich Gutes tue.Es kommt mir persönlich eigentlich nicht so verdächtig vor, dass Shatala eine Vermutung über eine bestimmte Fähigkeit geäußert hat. Allgemein finde ich bisher, dass sich noch niemand so wirklich verdächtig gemacht hat. Im Endeffekt finde ich auch Drain oder Kuche nicht verdächtiger oder weniger verdächtig als irgendjemand anders. Bisher kann ich also noch nicht wirklich eine Äußerung dazu vornehmen. Als BM wähle ich wahrscheinlich Kuche, wenn er es so dringend will. Vielleicht hat er ja eine lustige SR, die uns helfen kann. Wenn sich bis nachher niemand besseres findet, werde ich wohl ihn wählen.Und dann wird nur noch der BM-Wahlkampf kommentiert bzw. angeheizt, auch da bracut man sich nicht festlegen, alles in allem für mein Empfinden sehr Maff-verdächtig.Das mit Sherlock stimmt natürlich. Es kommt einem fast so vor, als wollte da jemand nicht, dass irgendwas bekannt wird. Das könnte Sherlock und Drain durchaus zu Mafkollegen machen und Sherlock wollte Drain einfach vor einem vorzeitigen Tod schütze, falls rausgekommen wäre, dass Drain doch Maf ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mephisto« (29. November 2015, 20:10)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (29. November 2015, 20:30)