Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich kann mir lustigerweise eine Saki-Apple-Konstellation bei der Maf nicht unschwer vorstellen.
(bisschen Unterricht vom Deutsch-LK ) also man kann sich etwas "unschwer vorstellen" heißt, man kann es sich leicht vorstellen, d.h. du hältst es für möglich. Indem du noch ein "nicht" davor setzt negierst du das also, d.h. du sagst "Ich kann mir lustigerweise eine Saki-Apple-Konstellation bei der Maf nicht leicht vorstellen" --> "ich kann mir diese Kombination nur schwer vorstellen".
@Saikx: muss oder kann der knurrer einen maf nennen? Würde sich in dem Fall die maf nicht komplett outen? (sry, will nicht die Rollen kaputt fragen )
auch wenn es vlt derzeit noch keine große rolle spielt, wäre es interessant, wenn der held heute nacht geschützt haben könnte? sich selbst ( was glaub ich die meisten helden in der ersten nacht tun) oder jmd anderes.
was mir derzeit am meisten aufgefallen ist, dass "agressive" (sry falls das falsch rüberkommt) verhalten von Shatala gleich am anfang nach Mallons post. Vlt liegt es wirklich nur daran das sie reaktionen erzeugen oder etwas schwung ins spiel bringen wollte. wie gesagt ist etwas länger her und lässt sich daher für mich etwas schwer einschätzen.
desweiteren teile ich die Meinung von Altaris und Zupfkuche was den Zocker angeht. wenn er nachts richtig liegt aber beim lynch daneben, kann er dem dorf doch schaden.
ich will hier keinen in schutz nehmen noch als maf/bürger bestätigen oder entlasten, ist einfach nur derzeit meine aktuelle meinung und was mir so aufgefallen ist.
edit: rechtschreibfehler und absätze
@Qualität: @Mephisto:
ich bin keineswegs darauf aus mir auf die schnelle ein lynchkanditaten zusammen zu basteln. mir ist halt nur grad diese ungünstige wortwahl aufgefallen. man könnte es evtl so lesen als, wenn sich Mephisto mit dem "knurrer" und dem "für uns" auf die maf bezieht. so wie die sätze da stehen.
und Mephisto ich hatte schon begründet warum ich gestern und heute nicht so aktiv war. wir arbeiten bei uns in der küche nur zu zweit, ich am herd und meine kollegin an der kasse. da ich auch die ausgabe schmeißen muss hab ich nur knapp 20 min pause. mund das reicht halt nicht zum nachlesen und um vernünfte posts zu schreiben.
- Zupfkuche >>> Mephisto
- MalloN >>> Mephisto
- Saki >>> Mephisto
- DancingMoon
- Nightmare >>> Mephisto
- Shatala >>> DancingMoon
- Altaris
- Qualität >>> DancingMoon
- Mephisto >>> Nightmare
- Drain normaler Bürger#
oben schon begründet. interessant ist das meine begründung für meine abwesenheit nicht zulässig sei, aber der strandurlaub mit der familie. sry Mephisto ist nicht persönlich.
hab Mallons wahl eingetragen.
ja das hast du recht. hab grad nochmal nachgelesen. habe mich da mit anderen posts vertan.Zitat
[url='http://mordinpalermo.de/index.php?page=User&userID=195']@Nightmare:[/url]
sorry aber - bs. Qualle hat nichts dergleichen gesagt, nur Shatala aufgefordert, mit Anschuldigungen zu warten, bis der 1. Mord geschehen ist. Und er hat erwähnt, dass es so auf der Schacharena gehandhabt wird. Das ist weder "sofortiges Verteidigen", noch sagt Qualität damit ich "könne unmöglich maf sein". Ich kann mir viel eher vorstellen, dass Qualle sich ein bisschen bei mir einschleimen wollte, weil er gesehen hat, dass ich mittlerweile relativ stark spiele.
ja, ich habe offen fragen über eine mafrolle gestell und überraschung über eine dorfrolle genauso. wie für einige andere sind diese rollen neu für mich. entschuldige bitte das ich bei rollenunklarheiten beim Sl diesbezüglich nachfrage.Zitat
1.Genau die Art von Post, die Night als maf bringen würde. Er hinterfragt im Thread eine Mafrolle. Das hat zwei mögliche (erhoffte) Effekte für ihn:Zitat
Zitat von »Nightmare«
@Saikx: muss oder kann der knurrer einen maf nennen? Würde sich in dem Fall die maf nicht komplett outen? (sry, will nicht die Rollen kaputt fragen )
- a): Irgendwann entdeckt jemand mal
beim Durchlesen diesen Post und schreibt dann in seiner Analyse zu
Night "also das hätte er als Maf sicherlich nie gefragt, da hätte er ja
einfach ne PN geschrieben"- b) Niemand wird je wieder bemerken, dass dieser Post existiert. Naja dann halt nicht
ich wollte keinesfalls den helden dazu zu bringen sich zu outen noch diesen beeinflussen. dachte es wäre einfach ne möglichkeit für etwas gesprächstoff zu sorgen, da es zu diesem zeitpunkt noch nicht viel gab.Zitat
Nightmare fängt schon nach der ersten Nacht an "ganz nebenbei" (der Post war eigentlich noch einiges länger&mit allgemeiner MiP-Theorie voll) das Thema Held anzuschneiden.
Ich bin der Meinung, dass man den Held sein Ding machen lassen sollte. Der Held sollte erst Gegenstand der allgemeinen Diskussion werden, wenn es um Outings und damit verbunden saves gehen sollte. Denn der Held muss immer pokern; ihn zu beeinflussen hilft nur der Mafia (um ihr Mordopfer herauszusuchen)
Klar, das ist wieder nur etwas kleines. Aber ich könnte mir gut vorstellen, dass das Nightmare´s Spielweise ist. Dass er hinter seiner Aktivität immer wieder kleine "Nadelstiche" versteckt, die zwar nicht so auffällig sind, dass man ihn offensichtlich entdecken würde, aber die gleichzeitig immer die Chance beinhalten, den ein oder anderen Vorteil zu erschleichen.
mag sein das sie schlecht formuliert ist. da es aber schon auf 21 uhr zu ging war nicht mehr viel zeit. wollte mich nicht krampfhaft an einen spieler festbeissen, also habe ich versucht auffälligkeiten bei anderen spielern zu finden. ergebnis war zu diesem zeitpunkt negativ. und somit diesen post kurz vor ende fertiggestellt.Zitat
3.Ja ich weiß. Mephistos Tod geht zu nem guten Anteil auf meine Kappe. Aber mir ist gestern, als ich nur mit dem Handy dran war, gar nicht aufgefallen, wie schlecht diese Begründung eigentlich ist. Im ersten Satz kündigt er schon an was er dann tut: Er zeigt sich empört darüber, dass man ihm unterstelle, sich auf die schnelle einen Lynchkandidaten zusammen zu basteln.Zitat
Zitat von »Nightmare«
@Qualität: @Mephisto:
ich bin keineswegs darauf aus mir auf die schnelle ein lynchkanditaten zusammen zu basteln. mir ist halt nur grad diese ungünstige wortwahl aufgefallen. man könnte es evtl so lesen als, wenn sich Mephisto mit der "knurrer" und dem "für uns" auf die maf bezieht. so wie die sätze da stehen.
und Mephisto ich hatte schon begründet warum ich gestern und heute nicht so aktiv war. wir arbeiten bei uns in der küche nur zu zweit, ich am herd und meine kollegin an der kasse. da ich auch die ausgabe schmeißen muss hab ich nur knapp 20 min pause. mund das reicht halt nicht zum nachlesen und um vernünfte posts zu schreiben.
Am Ende stellt sich aber heraus: Genau das tut er. Seine einzige Begründung ist die Wortwahl von Mephisto an einer Stelle. Also doch schon ein bisschen das Konstruieren von Lynchgründen.
Zitat
Interessante Psychologie. "oben schon begründet" sagt zum Einen aus, dass man sich keine Sorgen machen solle, es gäbe schon einen "guten Grund" für die Wahl. Zum anderen wird es in einem neuen Post angeführt, d.h. nicht mehr im Zusammenhang mit der Begründung. Stattdessen wird auf das Reallife abgelenkt (nicht falsch verstehen - ich akzeptiere zu 100% dass dein Job vorgeht)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nightmare« (4. August 2018, 17:23)
@Shatala: ja bin mir ziemlich sicher das du kein maf bist. Vorallem nach dem tag gestern.
@Altaris: ich bin nicht auf irgendeinen mephisto Train aufgesprungen. Ich war der erste der für Ihn gestimmt hat und ihn auch schon vor der Wahl als meinen Kandidaten festgelegt. Post 49 um genau zu sein.
Ich persönlich sehe einen Maf unter quali, Mall0n und Altaris inzwischen. Schon allein aus ausschlussverfahren grade. Shatala und Dancing fallen für mich momentan weg. Mich selber wähle ich nicht und Saki würde ich gerne noch etwas beobachten.
Bleiben also noch Nightmare, Mall0n, Qualität und Altaris. Zu Altaris stimme ich tatsächlich Shatala etwas zu. Wenn ich mich recht erinnere an irgendwelche Runden vor tausenden jahren sagen Altaris Beiträge als Bürger etwas mehr aus. Er hat auch gestern gesagt das er Shatala noch gewählt hätte höchstwahrscheinlich. Man kann zwischen zwei trains mit der wahl auf irgendwen anders ganz gut abtauchen tbh.
@Nightmare: Springen wir auf denjenigen, der gesagt hat, dass er erst heute Abend online kommen kann? Super Idee.derzeit könnte ich mir ne Qualle/Mallon mafkombi vorstellen. nachdem Shatala Mallon wegen seines wortspielts als maf verdächtigt hat (egal ob jetzt ernsthaft oder um dynamik reinzubekommen), fing Qualle sofort an Mallon zu verteitigen und sagte das dieser unmöglich maf sein könnte und verweiste darauf hin auf SA. was kein beweis für eine mögliche unschuld ist.
was mir auch sorgen macht ist die abwesenheit von DancingMoon. keine ahnung ob privat etwas dazwischen kam oder es andere gründe für die abwesenheit gibt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Qualität« (4. August 2018, 18:05)
@Qualität: ich hatte oben, als mich Mallon diesbezüglich ansprach, gesagt das ich mich in diesem punkt geirrt habe.Zitat von »Nightmare«
derzeit könnte ich mir ne Qualle/Mallon mafkombi vorstellen. nachdem Shatala Mallon wegen seines wortspielts als maf verdächtigt hat (egal ob jetzt ernsthaft oder um dynamik reinzubekommen), fing Qualle sofort an Mallon zu verteitigen und sagte das dieser unmöglich maf sein könnte und verweiste darauf hin auf SA. was kein beweis für eine mögliche unschuld ist.
was mir auch sorgen macht ist die abwesenheit von DancingMoon. keine ahnung ob privat etwas dazwischen kam oder es andere gründe für die abwesenheit gibt.
@Nightmare: Springen wir auf denjenigen, der gesagt hat, dass er erst heute Abend online kommen kann? Super Idee.
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass MalloN unmöglich Maff sein könne; da hätte ich gerne einen Beweis für`.
Mir ist auch aufgefallen, dass MalloN sich gerade ziemlich auf Nightmare "stürzt", deshalb schwanke ich mit meiner Lynchstimme momentan etwas zwischen MalloN und Nightmare (gehe jetzt Abendessen, von mir kommt heute definitv noch was)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nightmare« (4. August 2018, 19:02)
Mir ist auch aufgefallen, dass MalloN sich gerade ziemlich auf Nightmare "stürzt", deshalb schwanke ich mit meiner Lynchstimme momentan etwas zwischen MalloN und Nightmare (gehe jetzt Abendessen, von mir kommt heute definitv noch was)
Du glaubst also, dass ich jetzt plötzlich aus dem nichts eine tiefere Analyse gegen meinen Maf-Kumpel bringe, ihn damit aus dem "unter-dem-Radar-Bereich" ins GEespräch für die LW bringe und dann auch direkt lynche? Und das alles völlig ohne Not, da weder er noch ich auch nur ansatzweise in Lynchgefahr waren? Das wäre aber eine seltsame Maf-Taktik...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saki« (4. August 2018, 19:55)