Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Nur Mut Saikx das geht auch direkt ohne sich selbst vorher ein Unsicherheitsalibi zu geben.
1. Ist das die merkwürdigste Taktik, die ich je gesehen habe, denn soweit ich weiß geht hier JEDER davon aus zu überleben. Nicht nur ich.Als erstes nehme ich mir die Leute dran, die wissen das sie die Nacht überleben und somit das sie mich nicht wählen.
@DancingMoon Du gehörst dazu, Semiaktiv und weißt das du mich nicht wählen wirst. Wer sagt das du überhaupt dazu kommen wirst?
What?! Da weißt du aber mehr als ich xD Ich habe lediglich geschrieben, dass ich dich nicht zum HV wählen werde und sogar mit Begründung. Du müsstest nur mal die Seiten ordentlich lesen :3Begründung: DancingMoon wusste das sie überlebt, ergo wen sie wählen will zum HV. Zeigt eine Semiaktivität, nicht unüblich für die Maff.
Schloss sich sofort an, mich nicht zum HV zu wählen, um sich wie ein normaler Bürger zu verhalten, der die Wahlen der anderen Bürger befolgt.
Keine Begründung mich nicht zum HV zu wählen.
Mein Hauptverdacht ist momentan noch auf Vito und Sarah gerichtet, unendlich lächerliche Posts im Minutentakt = Überaktivität = Maffindiz.Fakt ist, Cyx ist tot.
Mein Hauptverdacht ist momentan noch auf DancingMoon gerichtet, 3-4 Posts im Stundentakt = Semiaktivität = Maffindiz.
Nur Mut Saikx das geht auch direkt ohne sich selbst vorher ein Unsicherheitsalibi zu geben.
Es wäre schön solche Entscheidungen so einfach treffen zu können xD Nein, ich werde noch etwas überlegen, aber ich tendiere momentan für eine Wahl gegen dich, da solltest du Maf. sein, MalloN einer deiner beim Kill nicht anwesenden Mitmafs. sein könnte. Wobei ich mir auch nochmal anschauen werde, was globe gleich/ bald zu sagen hat.
Zitat
MalloN könnte dann tatsächlich ein nicht anwesender Mitmaf sein ja. Und? Was folgerst du daraus? Es ist vieles möglich.
Zitat
MalloN könnte dann tatsächlich ein nicht anwesender Mitmaf sein ja. Und? Was folgerst du daraus? Es ist vieles möglich.
Was ich daraus folgere? Zwei Mafs. weg, einer noch übrig, davon ausgehend, dass wir dich zuerst lynchen, sehen, dass du Maf. bist und dann uns MalloN vornehmen, wegen einer möglichen Alibiwahl und der Vermutung nicht anwesender Mafs. (okay, hier müsste man meiner Theorie schon Glauben schenken, wo sich die Gemüter spalten könnten)
Zitat
MalloN könnte dann tatsächlich ein nicht anwesender Mitmaf sein ja. Und? Was folgerst du daraus? Es ist vieles möglich.
Was ich daraus folgere? Zwei Mafs. weg, einer noch übrig, davon ausgehend, dass wir dich zuerst lynchen, sehen, dass du Maf. bist und dann uns MalloN vornehmen, wegen einer möglichen Alibiwahl und der Vermutung nicht anwesender Mafs. (okay, hier müsste man meiner Theorie schon Glauben schenken, wo sich die Gemüter spalten könnten)
Kleiner Tipp: um 18:09 Uhr hat er in dem Thread: I´m with stupid gepostet.
Ergo ist er vllt ein Maff oder in deinen Augen vllt auch ein Mitmaff aber definitiv ist er nicht "nicht anwesend".
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (19. Januar 2017, 19:50)
Zitat
MalloN könnte dann tatsächlich ein nicht anwesender Mitmaf sein ja. Und? Was folgerst du daraus? Es ist vieles möglich.
Was ich daraus folgere? Zwei Mafs. weg, einer noch übrig, davon ausgehend, dass wir dich zuerst lynchen, sehen, dass du Maf. bist und dann uns MalloN vornehmen, wegen einer möglichen Alibiwahl und der Vermutung nicht anwesender Mafs. (okay, hier müsste man meiner Theorie schon Glauben schenken, wo sich die Gemüter spalten könnten)
Kleiner Tipp: um 18:09 Uhr hat er in dem Thread: I´m with stupid gepostet.
Ergo ist er vllt ein Maff oder in deinen Augen vllt auch ein Mitmaff aber definitiv ist er nicht "nicht anwesend".
Du weißt ganz genau wann ich mit "nicht anwesend" meine
Zitat
klar er ist jetzt im forum aktiv gewesen aber er hat den Rundenstart komplett verpasst ja ist klar. Und im Falle er wäre ein Maf hat er sicher die Mordentscheidung verpasst. hahahaha ich lache mich echt tot. Du denkst echt ein wirres Zeug. So ein Müll.