Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
*hier durch streifend*
Okay Inaktivität hat nicht gewirkt..
Ich werde mir wohl nochmal die lynch zu gemüte führen, ob sich da etwas rauslesen lässt.
Erstmal auf das Mordopfer warten :o
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (11. Februar 2015, 18:45)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Moriarty« (11. Februar 2015, 19:22)
Gegenfrage: Warum sollte der Maf sich nicht bei den Fay-Wählern eingeschleust haben (oder anders gesagt, warum sollte man das denn ausschließen können)? Gerade dadurch, dass der Mafioso nunmal alleine ist, halte ich es für nicht ganz unwahrscheinlich dass er bei solchen Dingen mit dabei sein könnte - natürlich vorrausgesetzt, dass Fay selbst nicht Maf ist, halt ich aber, u.a. wegen ihrem Verhalten, für eher unwahrscheinlich. Aber ich würde eigentlich rein gar nichts ausschließen, zumindest nicht fest.Denn der Umstand, dass es nunmal nur einen Mafioso gibt und nicht weitere, von denen wir irgendetwas ableiten könnten, sowie die ganzen unsicheren Rollen sind da genug unbekannte Parameter imo.Zitat
Ich mag z. B. nicht ausschließen, das bei den Fay-Wählern sich der Mafioso eingeschleust haben könnte. Da wir hier aber von einem Mafioso reden, ist so eine Vermutung extrem schwer zu bekräftigen.
Ich weiß nicht wann das war, ich glaub das war letzte Runde - da hatte Kurz doch glaube ich den Lynchvote regelmäßig verpennt. D:Zitat
Das einzige was mir gestern Abend noch aufgefallen war das Schweigen von Kurz, den ich sonst beim Lynch immer als recht präsent empfunden habe.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sherlock« (11. Februar 2015, 18:51) aus folgendem Grund: Ein ernstes Wörtchen mit dem Quellcode reden
Mittwochse sind ätzend übrigens - zu wenig Zeit.Gegenfrage: Warum sollte der Maf sich nicht bei den Fay-Wählern eingeschleust haben (oder anders gesagt, warum sollte man das denn ausschließen können)? Gerade dadurch, dass der Mafioso nunmal alleine ist, halte ich es für nicht ganz unwahrscheinlich dass er bei solchen Dingen mit dabei sein könnte - natürlich vorrausgesetzt, dass Fay selbst nicht Maf ist, halt ich aber, u.a. wegen ihrem Verhalten, für eher unwahrscheinlich. Aber ich würde eigentlich rein gar nichts ausschließen, zumindest nicht fest.Denn der Umstand, dass es nunmal nur einen Mafioso gibt und nicht weitere, von denen wir irgendetwas ableiten könnten, sowie die ganzen unsicheren Rollen sind da genug unbekannte Parameter imo.Zitat
Ich mag z. B. nicht ausschließen, das bei den Fay-Wählern sich der Mafioso eingeschleust haben könnte. Da wir hier aber von einem Mafioso reden, ist so eine Vermutung extrem schwer zu bekräftigen.
Ich bin seit Montag bei meiner Mutter/Schwester. Seitdem bin ich öfters unterwegs und komme kaum dazu, was zu schreiben. Ich komme noch allerhöchstens dazu, mitzulesen. Jetzt finde ich gerade Zeit. Ab morgen sollte es besser gehen, da ich die ganze Zeit dann bei einem Kumpel bin und Internet habe.
Das sehe ich auch so. Außerdem war die Wahl gegen Uwe gestern schon ein Stich ins Herz für mich, als er mich dann auch noch als BM gewählt hat. Trotzdem bleibe ich dabei. Wenn ich nicht weiß, wen ich lynchen soll, dann versuche ich die Spieler zu erhalten, wo ich ein gutes Gefühl habe. Das Herumwählen hätte den gestrigen Abend auch nur zur mehr Verwirrung geführt. Kurz lasse ich noch bis morgen Zeit. Dann würde ich auch gerne wissen, was er damit meint.Ansich hätte ich auch kein Problem damit, Kurz zu lynchen, allerdings geb ich ihm morgen noch Zeit, damit wir hören, was er so zu sagen hat.
Da ich ihnen aber nicht den Spaß verderben möchte, äußere ich mich lieber erst Morgen dazu.
Applekuche war doch eher bemüht richtig mitzumachen, was er bisher tat. Das ist eher ein Überbleibsel aus letzter Runde.Und natürlich ist seine "Ich muss überleben"-Einstellung ebenfalls ein Grund, ihn zu töten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bigby« (11. Februar 2015, 19:32)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tako« (11. Februar 2015, 19:50)
Fay |BM
Applekuche
Bigby >>> Applekuche
DancingMoon
Kurz
Moriarty
Raisen >>> Applekuche
ShadowBlade
Sherlock
Soren
Tako >>> Sherlock
Nadzieja | ermordet | Bürger
Uwe | gelyncht | Bürger
Altaris | ermordet | Bürger
Applekuche war doch eher bemüht richtig mitzumachen, was er bisher tat. Das ist eher ein Überbleibsel aus letzter Runde.
@Raisen: Es ist ein völlig anderer Grundgedanke.
So wie das wirkt bist du sowieso irgendwann so genervt das ich die Runde überstehe.