Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
So, ich habe momentan zwei Verdächtige in der Lichtwelt:
1. gambitspieler
Er fiel natürlich früh auf mit seinen Listen, allerdings kam mir persönlich da etwas merkwürdig vor, als ich merkte, dass die 1. Liste nur für eine bestimmte Seite zählte. Wie will gambit wissen ob die Informationen in irgendeiner Weise für Welt a zu gebrauchen sind, aber nicht für Welt b? Ich will den beitrag für Kakshi schnell draußen haben, damit sie nicht solange warten muss, aber ich bekam das Gefühl, dass gambit die Listen getrennt haben möchte, weil er in den beiden Welten nicht derselben Fraktion angehört. Auf einer Seite ist er Bürger, auf der anderen Seite Maf./DP.
Ich bekam früh das Gefühl, dass gambit versucht sich Freunde zu machen in Shatala und Zupfkuche, indem er meint diese lieber nicht lynchen zu wollen. Der Maf. muss überleben bis nur noch ein anderer Bürger lebt, sowas wäre also nichtmal alzu abwegig, wenn auch riskant.
2. Raisen
Er hängt den Kill MalloN an, wobei ich vorallem in ihm denjenigen sehe, dem ich das zutrauen würde. Ich selbst würde mich nicht wirklich als wirklich gut in diesem Spiel bezeichnen, aber man könnte davon ausgehen, dass ich mitunter eine der größten Gefahren (nach Raisen!) sein könnte (wobei ich mich ungefähr auf einer Ebene wie Shatala und Kakashi sehe).
Raisen könnte versucht haben die größten Gefahren zu eliminieren, was er mit Kakashi auch fortgesetzt hat. War ja irgendwie argumentierbar der Vote. Nun bliebe nur noch Shatala, bei der ich davon ausgehen würde, dass sie für Raisen eine Gefahr darstellen könnte. Sorry für die anderen, aber ich könnte mir gut bei Raisen denken, dass er den Rest als ''nicht gut genug'' ansah/ansieht, dass sie nicht wirklich ihm gefährlich werden könnten.
MalloN hätte btw. glaube ich, wenn er nach größtes Gefahrenpotential gehen wollen würde wohl eher versucht Raisen zu killen. Hätte nur an einem Helden scheitern können, der sich allerdings in Nacht 1 eher selbst schützen würde (wobei natürlich auch nicht klar ist auf welcher Seite der ist).
Genau so wie die sr die sich pure. Die kann sich die Nacht danach beerdigen lassen.
Er hängt den Kill MalloN an, wobei ich vorallem in ihm denjenigen sehe, dem ich das zutrauen würde.
Ich selbst würde mich nicht wirklich als wirklich gut in diesem Spiel bezeichnen, aber man könnte davon ausgehen, dass ich mitunter eine der größten Gefahren (nach Raisen!) sein könnte (wobei ich mich ungefähr auf einer Ebene wie Shatala und Kakashi sehe).
Raisen könnte versucht haben die größten Gefahren zu eliminieren, was er mit Kakashi auch fortgesetzt hat.
Oh, okay, gambit war Dörfler. Bliebe aktuell noch Raisen :>
Im Startpostn steht aber etwas darüber, dass die SR reflektiert wird, aber gehört der Mord des Mafs. zur SR?
@Ryden:
Hätte der Reflektor auch einen Kill auf die andere Welt umlenken können ode rgilt das wirklich nur für SR-gebundene Sachen?
Zitat
Kann insgesamt drei Mal die Aktion einer SR auf die andere Welt umlenken
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (4. August 2016, 22:22)
Schon wieder diese Frage?Gut, dank dem ersten Tag kann ich die SR Verteilung etwas aufschlüsseln, wobei ich diese imo nicht posten werde, um den Mafs nicht zu helfen, logisch, nicht?
Also.
Wer ist Maf?
@Zupfkuche:
@Gambitspieler:
@Techie:
@Kakashi Hatake:
@Shatala:
@Qualle:
@MalloN:
@Saikx:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zupfkuche« (4. August 2016, 22:34)
@Gambitspieler: Bist du sicher das es dann einen verräter geben sollte? Wenn es hier nen Dete gibt dann müsste der jeden zweimal checken. Evtl. kriegt er dann nicht einen einzigen check. Es is aber natürlich für uns von Vorteil das er seine Ergebnisse nach seinem tod in Welt A teilen kann wenn er da noch lebt.
für mich stellt sich jetzt nur eine Frage.
Ich gehe mal davon aus, dass in Welt A der Reflektor quasi der Dete war.
Ergo dürfte in Welt A es keinen Verräter geben, weil der unnützt ist.
Der MAff in Welt a dürfte dann der Dimensionsmaff sein.
In Welt B gehe ich von einem Dete und vom Verräter aus. Zumindest würde ich das so aufteilen.
gibz es Einwände?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (4. August 2016, 22:41)
für mich stellt sich jetzt nur eine Frage.
Ich gehe mal davon aus, dass in Welt A der Reflektor quasi der Dete war.
Ergo dürfte in Welt A es keinen Verräter geben, weil der unnützt ist.
Der MAff in Welt a dürfte dann der Dimensionsmaff sein.
In Welt B gehe ich von einem Dete und vom Verräter aus. Zumindest würde ich das so aufteilen.
gibz es Einwände?
Da muss ich erstmal überlegen, was der Reflektor noch so hätte umdrehen können...
Eine Untersuchung eines Detes, ein Heldensave, den Gefängniswärter, Maskenbildner (für die maximale Verwirrung xD ) und Beobachter könnte der Reflektor beeinflussen, wobei nur der Gefängniswärter (da er soweit ich sehe auch Maf. sein kann) die einzige Maf. Fähigkeit wäre, die da für die Bürger hilfreich wäre ihn auf die andere welt zu reflektieren.
Zudem mir bei den anderen Mafs mir kein nutzen des Reflektors einfallen würde...
Das einzige, was ich mir da denken könnte ist, dass wir in Welt a es mit einen Maf. Gefängniswärter zu tun haben, wobei cih mir da noch sehr unsicher wäre o.o
Gleichzeitig würde das dann aber für die aktuelle Welt tatsächlich Dete + Verräter bedeuten.