@BBC Tyrone - Reporter: Wie du mir, so ich dir hat noch nie besonders toll funktioniert. In dem Fall sogar: Wie jemand anderes mir, so ich dir. O.o
- Was wolltest du damit bezwecken, gl0be so hart zu hinterfragen? Dir muss entweder klar gewesen sein, dass das total nach hinten losgehen kann und bist Bürger, der noch schnell alle Infos haben wollte, bevor er NK wird (dann hättest du aber offen sagen können, dass du glaubst, dass er eine Scan-Rolle hat, dein ganzes Nachfragen hat nämlich sowieso schon hervor gehoben, dass gl0be wohl Scan-SR sein könnte) oder du wolltest gucken, ob euer NK safe ist und ihr wirklich mit gl0be Dete oder Hure erwischt.
- Warum willst du morgen schauen, was dich an meiner Spielweise stört? Das kannst du doch heute machen, wolltest du doch so tun als wäre Nightmare nicht da.
- Ich kann das mit meinem Vote-Verhalten nicht ändern. Dennoch: Ich habe zu jedem Zeitpunkt im Spiel durchblicken lassen, wen ich gerade nicht so geheuer finde. Letzte LW habe ich auch angegeben, wen ich verdächtige, eine Liste liegt auch vor, wer mir wie erscheint. Du kannst dich also scheinbar nicht allein an meinem Vote-Verhalten aufhängen, das reicht mir nicht als Begründung.
@Altaris: Wenn es morgen dazu kommt, bitte ich dich, nochmal über gl0betrotter's Beiträge von gestern Abend drüber zu lesen. Sollte dir etwas helfen.
Warum ist News bei dir eher Bürger?
Raisen/Saikx Sehe ich ebenfalls recht sicher als Bürger an, aber meine Paranoia ist Grund für Misstrauen.
Geht mir ähnlich. Wenn Saikx Maf sein sollte: Hut ab!
Aber seine Reaktion auf gl0be's Liste von gestern sieht mir eher bürgerlich aus.
@MysticShadow; das war das einzige was überhaupt lohnenswert war. Wenn du mir irgendetwas zeigst was BBC heute morgen interessanteres gebracht hat dann wäre das klasse, denn in meinen Augen war da nichts mehr was in irgendeiner Form kommentierungswürdig gewesen wäre.
Mir ging es weniger um heute morgen als um gestern Abend als du schlafen gegangen bist und seine Beiträge danach. Ist aber okay so.
@MrSchnittlauch: Okay, verständlich, der Gedanke mit dem unter dem Radar laufen bei Qualität. Wie siehst du denn sonst die Spieler so?
@Eichelsalat:
über Saikx Vorschlag, eine Liste für den Jäger zu machen
Mein Gedankengang ist es dem save Bürger die Entscheidung zu überlassen statt eine Liste zur Hilfe zu nehmen, in die die Mafia eingreifen kann.
Du vergisst, dass der Jäger aber kein Rollenwissen hat. Er kann auch als "save Bürger" Fehler machen. Und wir diskutieren hier sowieso schon darüber, wer uns verdächtig erscheint, was Anhaltspunkt für den Jägerschuss, sollte es dazu kommen, sein wird. Und auch im Moment sind hier Maf-Beiträge dabei. Es macht also absolut keinen Unterschied aus meiner Sicht.
@MalloN: Und aufgrund seiner Beiträge? Schau dir mal meine Fragen an ihn und seine Antworten darauf an und überlege, wie du das einschätzt. Ich hätte so gerne mehr Gedankengänge dazu.
@News: Ich wollte unsere "Unterhaltung" einfach nur fortsetzen, um zu schauen, wie du was siehst und ob du vielleicht noch Dinge hast, die ich nicht beachtet habe/verkehrt sehe/die mir zeigen, wo ich mich in etwas verrenne.
Konkret bleibt mir aus unserer Unterhaltung die Sache mit dem Jäger hängen. Du möchtest, dass sich alle SR outen. Ich frage, ob es dir/euch etwa helfen würde, weil ihr dann wüsstet, wen ihr besser nicht NK'en solltet. Du antwortest, dass statistisch der Jäger eher einen Bürger erwischt. Was würde dir diese Aussage bringen? Aus meiner Sicht möchtest du damit von meiner Aussage weg, dass Pro-SR-Outing-Menschen Mafs sein könnten, eh?
E: gehe gleich auf die Saikx + Eichelsalat ein, bin gerade ein bisschen überfordert, ständig die Überposts mit einzubauen xD
E2: Nvm, muss ich nicht drauf eingehen.