Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Na ja, wenn Ody der letzte Templer sein sollte, könnten wir ihn theoretisch dazu missbrauchen, ihn auf die Assassinen losgehen zu lassen. Aber die Assassinen würden ihn wiederum auch töten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Raisen« (8. Juni 2014, 19:32)
Na ja, wenn Ody der letzte Templer sein sollte, könnten wir ihn theoretisch dazu missbrauchen, ihn auf die Assassinen losgehen zu lassen. Aber die Assassinen würden ihn wiederum auch töten.
Wie soll das funktionieren?
Na ja, wenn Ody der letzte Templer sein sollte, könnten wir ihn theoretisch dazu missbrauchen, ihn auf die Assassinen losgehen zu lassen. Aber die Assassinen würden ihn wiederum auch töten.
Wie soll das funktionieren?
Das kann gar nicht funktionieren, da die Assassinen den letzten Templer loswerden wollen, da er eine Gefahr für sie darstellt.
Das ist doch ganz klar: Odysseus ist der letzte Templer.
Ich meine, es gibt im Grunde keinen Beweis gegen Vincent - er hat Spiderzero gewählt, der Templer war, und er ist aktiv, könnte also in der Nacht jemanden ermordet haben. Das ist im Grunde nichts.
Ich bin für jede Idee offen, nur lese ich keine. Hier wird öfter über nicht ausreichende Begründungen geschrieben. Manchmal habe ich das Gefühl, ihr wartet auf den eindeutigen Beweis mit einer großen Überschrift, ich bin Mafia. Man kann jede Begründung auseinander nehmen und zum Ergebnis kommen, dass sie nicht stimmen könnte.aber es gäbe mit Sicherheit bessere Optionen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Asuda« (8. Juni 2014, 20:17) aus folgendem Grund: Falsches Zitat und meine n-Taste spinnt.
Das ist doch ganz klar: Odysseus ist der letzte Templer.
Solche Argumentationen sind die ganze Runde schon das Problem der Bürger.
Ich meine, seht euch das Setting doch einmal genau an. Was meint ihr, was versuchen die Mafs? Natürlich wollen sie zuerst die anderen Mafs umbringen, das ist nur logisch, denn diese sind selbstverständlich eine größere Gefahr und außerdem können sie nicht gewinnen, solange die jeweils anderen Mafs leben. Niemand tötet normale Bürger, wenn er sich auch der anderen mafs entledigen kann - voralldingen, wenn unsere SRs praktisch nicht angreifbar sind und es unzählige normale Bürger gibt.
Warum also wollt ihr der Mafia helfen? Es ist doch offensichtlich, dass der letzte Templer nicht auffallen will, da er sonst in jedem Fall tot ist - da die Assassinen, nun in der Mehrzahl, wohl vorrangig auf die "gefährlichen", also aktiven Bürger gehen werden.
Lyncht mich, zum Glück können die Bürger es sich im Moment noch leisten, aber denkt danach über euren Fokus nach. Ich meine, es gibt im Grunde keinen Beweis gegen Vincent - er hat Spiderzero gewählt, der Templer war, und er ist aktiv, könnte also in der Nacht jemanden ermordet haben. Das ist im Grunde nichts.
Wenn wir jetzt sicher wüssten, dass er Templer ist, dann würden wir ihn natürlich lynchen, das sehe ich genauso, aber solange wir das nicht wissen, halte ich es für klüger, auf die Assassinen zu gehen.
@Raisen: Du gehst wieder davon aus, dass die Mafparteien sich nicht gegenseitig ermorden. Ich habe keine Lust, meine lückenhaften Stochastikkenntnisse auf die Wahrscheinlichkeit anzuwenden, dass die Mafs sich gegenseitig ermorden, aber sie besteht immerhin. Wir müssen die Möglichkeiten, die dieses Setting uns bietet, auch nutzen.
Den Kreis der potentiellen Maf können wir dann eingrenzen. Ich bin am Handy dran, kann mich jemand eintragen? Danke im Vorraus.Na ja, wenn Ody der letzte Templer sein sollte, könnten wir ihn theoretisch dazu missbrauchen, ihn auf die Assassinen losgehen zu lassen. Aber die Assassinen würden ihn wiederum auch töten.
Wie soll das funktionieren?
Das kann gar nicht funktionieren, da die Assassinen den letzten Templer loswerden wollen, da er eine Gefahr für sie darstellt.
Nur mal angenommen, sie wuerden ihn nicht loswerden wollen (dass das nicht realistisch ist, ist mir auch klar) — selbst dann ist mir noch vollkommen unklar, wie das funktionieren koennte.
@Raisen: ich habe nicht gesagt, wir sollen keinen maf lynchen. Ich habe gesagt, wir sollen uns auf die Assassinen fokussieren und "den" Templer nur lynchen, wenn wir meinen, ihn relativ sicher zu kennen.
@korenchkin: Mir geht es lediglich darum, ein paar mehr Diskussionen anzuregen, die sich auf die derzeit gefährlichste Partei beziehen. Zum Beispiel über Drains Verhalten.
Ich habe mich noch nicht sehr ausgiebig mit dieser Runde beschäftigt, was ich hoffentlich morgen ändern kann, […]
Ich bin auf deinen einen Satz eingegangen, weil er die momentane Situation meiner Ansicht nach sehr gut verdeutlicht.
@Raisen: ich habe nicht gesagt, wir sollen keinen maf lynchen. Ich habe gesagt, wir sollen uns auf die Assassinen fokussieren und "den" Templer nur lynchen, wenn wir meinen, ihn relativ sicher zu kennen.