Um mitzubekommen, dass sich Altaris und Kurz mit Death Note auskennen, musste man ja nun nicht gerade unbedingt erst vorher im Thread fragen. Wie da die genaue zeitliche Abfolge war, schaue ich mir spaeter noch einmal in Ruhe an.
Gefragt hat Odysseus am Sonntagabend:
Wie auch immer, mich würde mal interessieren, wer von den Mitspielenden den Anime gesehen hat, wer nur grob weiß, worum es geht, bzw. sich informiert hat und wer überhaupt kein Hintergrundwissen hat. Am Besten schreibt das jeder nach seinem nächsten Post.
Das naechste Mordopfer war Vaporizer, bei dem wohl auch wenig fraglich war, dass er sich mit Death Note auskennt, wenn wan seine Beitraege gelesen hat:
Müssen bei den Namen nicht auch die richtigen Kanji verwendet werden, damit das Death Note funktioniert?
Vielleicht habe ich das nicht ganz richtig formuliert: mit Theorie meinte ich das Mordvorgehen. Tötung von DN-Kennern. Sierra ist noch als einziger übrig, warum wurde nicht er zuerst ermordet, statt Shatala? Außerdem macht er es sich gerade sehr einfach, schön auf Raisen hören, fertig. Argument fehlanzeige.
Als Einziger … abgesehen von Odysseus, und von dir.
Ja ich weiß. Desahlb habe ich dich doch auch bisher noch nicht gewählt - weil ich kein richtiges Argument gegen dich habe. Allerdings gefällt es mir nicht, wie du uns so anscheinend unbedingt von Ody als Lynchkandidat überzeugen willst. Er verteidigt sich überhaupt nicht mehr. Passt das zu einem Maf? Einfach aufgeben?
Das Problem ist halt, dass „einfach aufgeben“ nicht zu unterscheiden von „ich sage so lange nichts mehr, bis ihr euch einfach gegenseitg lyncht und ich gewonnen habe“ zu unterscheiden ist. Nur, weil er jetzt ploetlich nichts mehr beitraegt, heisst das ja nun nicht, dass das ploetzlich alle schon bestehenden Verdachtsmomente gegen ihn ausraeumt. Im Gegenteil, ein Buerger, noch dazu einer mit Sonderrolle, wuerde doch nicht mit voller Absicht gegen seine eigene Siegbedingung spielen (auch, wenn unklar ist, wie die genau aussieht, sich lynchen zu lassen gehoert mit Sicherheit nicht dazu), und nichts anderes tut Odysseus gerade.
Zwar sind deine Argumente gegen ihn nachvollziehbar, aber aus schon genanntem Grund kann ich es mir trotzdem nicht vorstellen. Da wäre es für mich noch eher wahrscheinlich, dass du als letzter Maf diese Situation nutzt und uns von einem Lynch eines Bürgers überzeugen willst. Wäre möglich, oder?
Du haelst es ernsthaft fuer wahrscheinlicher, das ich (als hypothetischer Mafioso) auf (wie du selbst sagst) nachvollziehbaren Argumenten gegen Odysseus bestehe, um damit einen Buerger zu lynchen, als dass Odysseus (als hypothetischer Mafioso) sich ruhig verhaelt, weil er diesen Argumenten nichts entgegenzusetzen hat, und das seine einzige Chance ist, doch noch zu gewinnen?
Achso, zu dem anderen Lynch - war das nicht das einen Mal, wo Asuda den Gleichstand vorgeschlagen hatte? Ich fand Vapo immer noch verdächtiger als Asuda, und etwas anderes als Gleichstand oder 5:7 (was nicht besser wäre), war zum Schluss nicht mehr möglich. Mein Vote hat sich mit Teikos etwas überschnitten. Ich habe es am Tag später glaube ich auch noch einmal begründet.
Der geplante fast-Gleichstand war bereits erreicht, du haettest dich einfach nur enthalten muessen.