Ist das so?
Ich habe zwar in Runde 71 einige Sachen da mitgekriegt, allerdings kann ich das nicht wirklich einschätzen. Wäre aber interessant zu wissen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (24. September 2014, 16:35)
Seltsam an Applekuche finde ich, dass er keine eigenen Verdächtigungen einbringt. Er schneidet Sachen an, greift bereits angesprochene Thesen auf, aber hat keine eigenen Ideen. Dazu gibt es noch viele Posts, in denen er kleine Fragen stellt oder Anmerkungen macht, die aber nichts aussagen (Hier hier undhier ). Lange begründete Posts sucht man vergebens. Das ist alles ziemlich mafiös!
Seltsam an Applekuche finde ich, dass er keine eigenen Verdächtigungen einbringt. Er schneidet Sachen an, greift bereits angesprochene Thesen auf, aber hat keine eigenen Ideen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (24. September 2014, 20:04)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (24. September 2014, 20:35)
Kein Plan wegen Nadzieja. Zieht aber einfach mal wieder gegen mich mit.
Zu Altaris nochmal: [Laufende Runde] Mord in Palermo Vol. 74 - Mord in der Kapuzinergruft Wenn es dann doch schon wieder so ist dann kommts einem doch komisch vor.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (24. September 2014, 20:38)
Sierra kommt mir eher unverdächtig vor.
Das was Nadzieja sagte kann man eigentlich auch genau so gut gegen Teiko sagen.
Howto: SneakyTrain (eine Variante)
- Du setzt den ersten Funken
- Ein anderer wählt ihn
- Du folgst
Das klingt aber zu einfach und ist zu sehr abhängig von Schritt 2, Schritt 1 und 3 können verdächtig wirken.