Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Das Problem ist nur, dass ich shatala eher als wolfsjunges ansehe
Zitat von »Nacht 1«
Keiner stirbt~
Wir könnten den Mord erneut ausfallen lassen.
Qualle im glaube lassen, dass er den Mord erneut abgewehrt hat - problematisch ist aber, wenn er wirklich mich schützt. Das würde, aus Sicht der Bürger, bedeuten, dass die Mafia Raisen töten will, wodurch es dann auffallen würde, dass ich noch lebe (ABER: Siehe unten).
Wenn er aber sich selbst geschützt hat, dann kriegen wir morgen den Lynch an irgendeinen Random durch, in der Nacht darauf töten wir dann Qualle - es wird erneut jemand gelyncht.
Dadurch wären wir bei 6 Spieler.
Wir morden irgendeinen - 5 Spieler (ShadowBlade wohl oder Shatala)
"ABER WARUM WURDE RAISEN NICHT ERMORDET, JETZT WO DER HELD TOT IST?"
- der Maf/die Mafia wollte es so hindrehen, damit Raisen als Maf darsteht, das kann nur Ryden eingefallen sein!
Ryden wird gelyncht bzw. opfert sich eine Minute vor Schluss.
4 Spieler.
Doppelmord: 2 Spieler, win
Da ich aber ein "sicherer" Bürger bin, bräuchten wir gar keinen mehr morden, da jeder andere gelyncht wird, bevor ich gelyncht werde.
Ein Dete taucht hier sicher nicht auf, das wäre imo unfair, daher sollte ich kein Problem haben.
Wir müssen es nur gut verkaufen, warum ich noch lebe D:
Zitat von »Nacht 3«
Keiner stirbt.
@Raisen:
Ich verstehe eins nicht.
Du hast ene super Erklärung warum du nacht dem Mord an Qualle später noch lebst und ermordest in NAcht 3 dennoch nicht Qualle?
Was hättest du gemacht, wennn Qualle gezockt hätte?
ziemlich obvious, dass er nicht mich schützen wird, sondern sich selbst xDHeute Nacht werde ich Raisen erneut schützen; er ist save!
Zitat
Mich würde ja viel mehr interessieren, ob das Vorschlagen eines zweiten Lynchopfers und dann das zurückziehen einfach nur Gier war oder Taktik um noch bürgerlicher zu wirken xD
Zitat
Theoretisch würde sich auch ein DL anbieten - überhaupt weil sich beide so schön gegenseitig wählen.
edit:
Nein, nvm.
Der zweite Maf könnte einfach in letzter Minute umwählen, wodurch sie gewinnen würden.
Also nur eine Person wählen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (20. August 2016, 23:25)
Ich hatte einfach nicht gedacht, dass man sowas als taktische Komponente benutzen könnte xD
Gemeint ist das hier:
Zitat
Theoretisch würde sich auch ein DL anbieten - überhaupt weil sich beide so schön gegenseitig wählen.
edit:
Nein, nvm.
Der zweite Maf könnte einfach in letzter Minute umwählen, wodurch sie gewinnen würden.
Also nur eine Person wählen.
E: Ne Gier wirds wohl kaum gewesen sein, wenn einer der beiden Ryden gewesen wäre xD
Er hat sich in Nacht 3 selbst geschützt, darum haben wir den Mord erneut ausfallen lassen, damit alle denken, der Mord wäre verhindert worden.
Er hat sich in Nacht 3 selbst geschützt, darum haben wir den Mord erneut ausfallen lassen, damit alle denken, der Mord wäre verhindert worden.
und was hättet ihr gemacht, wenn qualle sich in nacht 3 nicht selbst geschützt hätte?
Dann hätte er Nacht 3 und NAcht 4 überlebt. (weil er sich in Nacht 4 ja dann geschützt hätte)
Wie gesagt die Erklärung war super. Das Ausfallen des Mordes in NAcht 3 ein unnötiges Risiko