Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Night Zap« (11. Juni 2014, 21:53)
Und ich möchte mich nochmal für den Mangel an Geschichten entschuldigen. Dadurch, dass ich an zwei Tagen hintereinander verhindert war und deshalb kaum die Diskussionen mitlesen konnte (und ich bin zu faul zum hinterher zwanzig bis dreißig Posts nachlesen :ninja, mangelte es mir an Inspiration.
Wer hat nun eigentlich gewonnen, Drain oder Ich? D:
@Altaris: ich seh schon wer nächste runde als erstes sterben wird...
Der Multikill war schon tatsaechlich recht riskant. Insgesamt war die Runde ziemlich spassig, zum Ende zog es sich dann aber doch ganz schoen hin — gerade auch, weil die restlichen Buerger nicht mehr aktiv genug dabei waren. Schade finde ich auch, dass gleich mehrere Buerger inaktivitaetsgelyncht wurden, das hat unseren doch recht deutlichen Vorsprung dann ziemlich schnell zunichte gemacht.
Das kann ich so unterschreiben, dennoch hat die Runde sehr intensive Gefühle in mir geweckt, von Frust bis Freude, also danke für die Runde!Ich finde es natürlich ein wenig Schade, dass die Templer so schnell gestorben sind, was die Runde schon nach kurzer Zeit zu gewöhnlichem MiP gemacht hat. Auch die frühen Outings von zwei SRs haben der Runde schnell den Wind aus den Segeln genommen. Wir sollten doppelte Mördergruppen in Zukunft erneut ausprobieren.
Ich finde die Idee sehr gut. Es vermeidet die immer gleiche Diskussion über die Bürgermeisterwahl am Anfang. Außerdem würden wahrscheinlich die Bürger mutiger werden und nicht so einen großen Bogen um die Besetzung machen, obwohl man damit Spieler gezielt in den Mittelpunkt stellen kann.Das Misstrauensvotum kam zwar nicht zum Einsatz, aber trotzdem ist Feedback zu der Idee gewünscht.
Ich hatte ehrlich gesagt auch gedacht, dass es so kommen würde =3Auch die Idee für den anonym gewählten Henker blieb ein wenig zu ungenutzt. Ich hatte erwartet, dass Templer und Assass jeweil drei Stimmen für einen der ihren geben, und dass jemand im Thread argumentiert: "Wir müssen uns auf einen Henker einigen, sonst wirds ganz sicher ein Maf".
Das war nicht sehr sehr seltsam. Maximal könnte man dein Manöver so nennen aber selbst da sehe ich positive Aspekte. Ich kenne eure Spielweise inzwischen sehr gut. Ein gutes Beispiel ist auch die Abwahl von Kurz. Einige beschäftigen sich nicht wirklich mit den Beiträgen anderer Spieler oder blättern noch einmal zurück, um eine neue Sichtweise zu nutzen, die zum Beispiel durch einen Lynch entstanden ist.Ich fands auch schade, dass sich Raisen und Asuda am ersten Tag geoutet haben. Deshalb auch mein Fakeouting. Durch die zwei mordenden Parteien, war es ja doch nun wahrscheinlicher, dass eine wichtige SR, die noch nicht wirklich zum Einsatz gekommen ist, drauf geht.
Zuerst wollte ich mit dem Outing die Reaktionen von Asuda sehen, da ich sein frühes Outing doch schon sehr, sehr... sehr seltsam fand.