Mord in Palermo

Das Setting war super.


Wie gesagt bin ich in solchen Settings gegen einen Detektiv. Er ist zu schwer zu töten und zu unfair für die Mafia. Der Weihnachtsmann sieht außerdem die Mafs und kann das Spiel in die Richtung lenken, da hat man schlechte Aussichten.
Außerdem hatten wir uns schon mal gegen einen Dete in Doppellebenrunden ausgesprochen, weil er dort zu stark ist. Die Ansteckung macht es nur noch gemeiner für die Mafia, da niemand sie heilen würde.

Da ja auch Altaris letzte Runde gefragt hat, warum ich keinen Detektiv eingebaut habe... Er braucht sich nur seine eigenen Überprüfungen anzuschauen.
Odysseus... Lykaon... scio... Ryden...
Gerade die ersten beiden waren wohl kaum aus dem Verdacht heraus und Odysseus hätte in dieser Runde als Maf nichteinmal die Chance gehabt, während keiner auf die Idee gekommen wäre, Inzaghi zu untersuchen.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

scio war diese Runde stark, sie hat irgendwie alle Mafs gekannt, obwohl sie mich mal endlich nicht auf dem Plan hatte. Das war aber auch irrelevant, denn Altaris hatte mich ja schon gefunden.
Außerdem fand ich es schade, dass ich an dem Abend, als ich gelyncht wurde, nicht da war.
Ich hatte einen schönen Plan mit dem vergessenen Bürgermeister und wäre gespannt gewesen, wie das ganze gelaufen wäre.



Ansonsten Lob an Night Zap für die tolle Settingsidee.

Also, hiermit mein Rundenfazit :3

1. (o) Ich habe das mit der 40 gemerkt war aber zu dem Zeitpunkt schon tot xD

2. (o) Nachdem wir die Rollen bekommen haben, wussten Lyka und ich bereits, dass wir das Ding verlieren würde, oder dass es verdammt schwer werden würde, ohne den Schut des Verräters sind Erfahrene Spieler als Mafs im Prinzip gleich geliefert. Dafür spricht, dass Altaris ja, wie er sagte, die erfahreneren Spieler und die, die Auffällig sind, sofort besucht. Ody, Lyka und ich werden fast immer untersucht, und scio hat sich auffällig wie immer verhalten.

3. (-) Die Doppellebenrunde ist immer OP für die Bürger, vor allem mit einem Detektiv. Wäre das ganze mit einem Leben abgelaufen, hätten wir die Runde vermutlich nach 4-5 Nächten gewonnen, so konnte Altaris sich aber Outen und das Spiel war fast gelaufen. Bisher hatten wir ja ein paar davon, und immer haben die Mafs chancenlos verloren.

4. (-) Der Regelverstoß von Altaris, dass er sich geoutet hat, hat unser Spiel als Mafia stark beeinflusst. Dass es da keine Sanktion gab, fanden wir alle nicht so toll, aber ich bin generell nicht dafür, dem SL in seine Entscheidungen zu reden, vor allem nicht während der Runde. Hätte Altaris nicht gesagt, dass er infiziert ist, hätte ich den Plan nicht ausgeheckt, in durch die Pest sterben zu lassen, da es ansonsten ja egal war, ob ich durch die Pest oder durch einen Untersuchung sterbe. Dass Kakashi ihn rettet, war in meinen Augen irrational, da ich dachte, dass die Rettung des Weihnachtsmannes wie der Grinch Priorität vor dem Mord hat, damit sich möglichst viele anstecken können, so hätte sich beim Retten von Altaris durch den WM nämlich kein Maf angesteckt. In diesem Moment hat sich dann auch Kakashi als Weihnachtsmann geoutet, als sich mich deswegen verdächtigt hat, denn sie wusste ja, wie die Regelung wirklich ist. Aber da dachten wir noch, dass die Runde noch etwas länger dauern würde, und wollten zunächst Drain untersucht haben, deswegen haben wir dann Altaris leben lassen.

Dass das mit der Priorität nicht so war, hat Zap uns dann gesagt, aber da war es schon zu spät, weil Drain und ich beide vom Handy aus on bzw. gerade unzugänglich waren und Lyka nicht da war. Das war deswegen halt blöd, umso blöder, dass Skyron gleich zweimal infiziert war.

5. (-) Ersetzung von Spielern. Zap hat im Prinzip Izanghi als SR geoutet, als er ihn ersetzt hat, und den Rest gelyncht hat, das ist ja aber in allen Runden so. Lyka und ich finden das generell irgendwie dämlich, so einzugreifen, auch wenn der SL bei so einem Setting wirklich keine Wahl hat, wenn die Runde nicht dann schon nach wenigen Tagen enden soll.

6. Nach all den ungünstigen Entwicklungen und der Sache mit den Prioritäten hatten weder Drain noch ich wirklich Lust, hat man ja gesehen (xD), und da ich eh sterben würde, war die Sache mit dem WM natürlich ein halber Bluff, da wir gar keine Chance hatten, ihn noch zu beseitigen. Dennoch wusste ich ja, dass Kakashi der WM sein musste Die SR zu beseitigen hatten wir vor, um die Runde später nur zu einem Sieg von uns zu wenden, allerdings kam es ja dann leider nicht dazu, und beide hatten ja noch ihr volles Leben, was das ganze in der Situation sehr schwer machte.

7. (+++) Das Setting und die SL Leistung war top. Großes Lob für die Umsetzung nochmal an Zap, der bei der geringen Spielerzahl ja keine Wahl hatte, als doppelte Leben zu vergeben, das kann ich durchaus nachvollziehen. Das mit Altaris war halt blöd, in dem Moment konnte man aber nicht absehen, was das für eine taktische Verzerrung mit sich brachte, daher mache ich da keinen Vorwurf. Allerdhöchstens, dass man nochmal eine genaue Liste macht, welches Ereignis welche Priorität hat.
Ich bin gerne dafür, dass nochmal so ne Runde kommt, gerne auch geleitet von Zap, der das sehr souverän gemacht hat, aber dann bitte ohne Doppelleben. Denn die Runde hat mir wirklich Spaß gemacht, denn für das negative konnte der SL nichts, von daher danke dafür, @Night Zap: ! :3

Das, was Ryden gesagt hat. :3


Allerdings kann das mit Doppelleben sogar funktionieren, solange nicht mehr Spieler sind.
Man müsste halt noch mal an der Balance arbeiten, den Mafs vielleicht bessere Fähigkeiten geben oder Bürgerrollen anpassen.

WTF, 2 mal durch die RNG die Laune verdorben und ich habe mir immer so schön Gesanken um den Grinch gemacht. xDD

Zum Punkt 5 stimme ich Ryden zu...mMn sollte das Ersetzen eines Spielers sowieso nur am ersten Tag passieren und eher in Ausnahmefällen.
Srsly Leute, wenn ihr euch einträgt dann spielt auch gefälligst mit. In letzter Zeit hat die Inaktivität wieder zugenommen... >.>

@Mafs: Wer von euch hat entschieden, Lukas zu killen? War es Ryden? xD

Mittlerweile ist es schon offensichtlich, was xD? Immer, wenn ein inaktiver stirbt, bin ich Maf... Das Spielgeschehen zu erhalten ist mir mittlerweile fast wichtiger als der Sieg x'D
Aber dieses Mal hat es Lyka vorgeschlagen, aber ich hätte auch einen inaktiven genommen, Drain und ich waren Abends weg. Lyka hat aber auch Altaris vorgeschlagen, da waren wir uns dann relativ schnell einig :3

Ok. xD

Also ich fand die runde alles in llem sehr gut aber es stimmt, ich als weihnachtsmann habe sehr schnell erfahren, wer maf ist

aber der dete hätte auch als erstes an schlechter laune sterben können, ich habe altaris nur als dete erkannt, weil er in der selben nacht angegriffen wurde. wäre das nicht gewesen hätte ich ihm nicht geholfen

naja und außer drain wären die anderen mafs auch ohne abwahl gestorben, da ich sie nicht geheilt habe

Erst einmal auch ein supergroßes Lob von mir an @Night Zap:, die Umsetzung des Settings war wirklich spitze und hat mir wirklich riesen Spaß gemacht!

Was den Spielverlauf angeht, so kann ich Ryden und Lyka nur zustimmen, insbesondere was das Ersetzen von Inaktiven angeht. Ich bin ebenfalls dafür, dass ab jetzt nur noch bis maximal 2 Tage nach Rundenbeginn zu machen und zwar mit allen Spielern, nicht nur mit SRs oder anderen "wichtigen".
Für uns Bürger war es natürlich erfreulich, dass scio und Altaris ihre Sonderrollen so effektiv benutzt haben. Zudem empfand ich als einen großen Vorteil, dass es nur 4 normale Bürger gab, von denen 2 bereits schnell aus dem Spiel waren, was bei einem Ausschlussverfahren enorm geholfen hat, dadurch ist es mir zum Beispiel viel leichter gefallen, Drain als Verräter zu identifizieren.

Im Übrigen ist es amüsant, wie oft Altaris sich auf verschiedenste Art und Weise angesteckt hat und immer wieder geheilt wurde xD

Ja, die Sache mit dem Outing war, ich wusste dass sie verboten sind, aber zu dem Zeitpunkt war ich ja schon geheilt. Ich dachte, für Fakeoutings gelte der Verbot also nicht.. ich hatte in dem Moment einen wirklichen Aussetzer. D:

@Odysseus: Verhütung ist wichtig!

erinnere mich nicht daran...

wenn das in echt gewesen wäre hätte ich jeden zweiten abend vor altaris rum gehampelt

Zitat von »Altaris«

Ja, die Sache mit dem Outing war, ich wusste dass sie verboten sind, aber zu dem Zeitpunkt war ich ja schon geheilt. Ich dachte, für Fakeoutings gelte der Verbot also nicht.. ich hatte in dem Moment einen wirklichen Aussetzer. D:

Der Verbot ist immer wichtig!

Zitat von »Odysseus«

Zitat von »Altaris«

Ja, die Sache mit dem Outing war, ich wusste dass sie verboten sind, aber zu dem Zeitpunkt war ich ja schon geheilt. Ich dachte, für Fakeoutings gelte der Verbot also nicht.. ich hatte in dem Moment einen wirklichen Aussetzer. D:

Der Verbot ist immer wichtig!

Genau wie Verhütung, die ich in der Runde extrem verachtet habe, aber Doktor Kakashi war ja da um mich zu heilen xD

Endlich habe ich mal zwei Rollen gefunden, bei denen sich rausstellte, dass sie es wirklich sind. xD
Auch von mir gibts ein dickes Lob an den SL Night Zap, ehrlich gesagt habe ich dir so eine perfekte Leistung nicht zugetraut, da du ja während den Runden relativ oft weniger aktiv warst. Verzeihung.
Nun denn, ich kann nicht viel hinzufügen, ich vertrete die Meinung von Lyka und Ryden.
Es war jedenfalls ein cooles Setting. :3

So, jetzt kann ich mich auch mal melden :3

Ich fand die Runde ziemlich klasse, danke dafür, Zap! :3
Hoffentlich leitest du nochmal so eine, da das mit der Inaktivität wirklich ein bisschen blöd war, die Runde selbst aber genial.

Ryden, Lykaon... und den anderen... stimme ich zu.

Ich habe nur nicht verstanden, wieso der Weihnachtsmann auch gewonnen hat

Die Stories und PNs waren geil

Zitat von »scio«

Ich habe nur nicht verstanden, wieso der Weihnachtsmann auch gewonnen hat

weil ich euch ständig heilen musste

zudem habe ich die regeln so verstanden, das immer eine 3 partei mitgewinnt, anders wäre es nicht möglich gewesen (rein rechnerisch)

Zitat von »Kakashi Hatake«

Zitat von »scio«

Ich habe nur nicht verstanden, wieso der Weihnachtsmann auch gewonnen hat

weil ich euch ständig heilen musste

zudem habe ich die regeln so verstanden, das immer eine 3 partei mitgewinnt, anders wäre es nicht möglich gewesen (rein rechnerisch)

Das wäre recht einfach möglich gewesen, wenn beide Drittparteien gestorben wären. D:

Aber der Weihnachtsmann gewinnt doch nur, wenn der Grinch tot ist?