Sie sind nicht angemeldet.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Donnerstag, 27. März 2014, 21:17
In den Augen der Hure schon. Außerdem weiß die Hure, dass sie mich besucht hat und wenn ... hast du gerade die Hure gewählt?Nein. Das gilt so nur, wenn du mit Sicherheit sagen kannst, dass die Hure sich andernfalls schon hier geoutet haette. Mit Sicherheit sagen koenntest du das aber nur, wenn du selbst die Hure waerst — dann aber haettest du nicht besucht werden koennen. Ohne diese Einschraenkung ist die Aussage einfach nur falsch.
Donnerstag, 27. März 2014, 21:19
Ja, inaktiv oder bewusst ausgelassen. Alle haben sich kaum gewehrt ... und ihr habt euch verunsichern lassen. Sicherlich gibt es Opfer und man kann nicht immer richtig liegen aber ... was habt ihr jetzt von dem Lynch? Ist die Frage geklärt, was in der ersten Nacht passiert ist? Nein. Mit einem anderen Lynch, hätten wir, wie Odysseus es bereits sagte, eine Option ausschließen können.Meinst du damit den Inhalt des Nachtpostes oder die Tatsache, dass die Maf inaktiv war?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Asuda« (27. März 2014, 21:22)
Donnerstag, 27. März 2014, 21:21
Donnerstag, 27. März 2014, 21:22
Donnerstag, 27. März 2014, 21:26
Ja, inaktiv oder bewusst ausgelassen. Alle haben sich kaum gewehrt ... und ihr habt euch verunsichern lassen. Sicherlich gibt es Opfer und man kann nicht immer richtig liegen aber ... was habt ihr jetzt von dem Lynch? Ist die Frage geklärt, was in der ersten Nacht passiert ist? Nein. Mit einem anderen Lynch, hätten wir, wie Odysseus es bereits sagte, eine Option ausschließen können.Meinst du damit den Inhalt des Nachtpostes oder die Tatsache, dass die Maf inaktiv war?
Donnerstag, 27. März 2014, 21:39
Ich hab mir das gleiche gedacht, aber...Übrigens habe ich eine neue Theorie.
Im Post stand, dass es nirgends eine Spur von Shinra gab. Sephiroth gehört natürlich eindeutig nicht zur Bürgerpartei. Was. Wäre. Wenn: Die Maf Sephiroth angegriffen hat aber dieser storytechnisch nicht bei uns war - dann würde der Nachtpost aufgehen, denn die Bürger haben von Shinra natürlich nichts mitgekriegt.
Das würde auch erklären, warum Kurz nun tot ist. Ich präsentiere hiermit nun meine neue Theorie: Kurz wurde gestern Nacht angegriffen, die Mafs haben den Lynch heute gelenkt um Sephiroth loszuwerden.
Meinungen?
Asuda hat recht. Ich verpacke immer die Ereignisse in den Geschichten. Bei einem fehlgeschlagenem Mord aber nicht ob durch Held oder DP.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Raisen« (27. März 2014, 21:41)
Donnerstag, 27. März 2014, 21:43
Sorry Kurz, dass du schon wieder weg bist, aber wie wir jetzt wissen, ist es ja berechtigt 
Anmeldung und aktuelle Runde »
Anmeldethread
(29. Mai 2013, 22:43)
