Mord in Palermo

Na ich weiß ja nicht, ob Raisen Maf ist. Der Tod von Altaris sieht mir mehr nach einem Manöver aus, das Raisen noch verdächtiger machen soll. Srsly, es wäre unklug wenn Raisen Altaris ermordet hätte.

Zitat von »Feena«

Stimmt, danke für die Entscheidungshilfe. Bist einfach ein Einzelgänger.

Bitte was?

1. Feena >> Raisen
   
2. Kakashi Hatake >> Raisen
   
3. Tako
   
4. korenchkin (+2)
   
5. Drain
   
6. scio
   
7. Nadzieja
   
8. Odysseus
   
9. Raisen >>> Feena
   
10. Kurz (Bürger)
    
11. Altaris (Bürger)
    
12. Shizuo. (Bürger)
    
13. Applekuche (Bürger)
    

Wird mir hier zu blöd, um ehrlich zu sein.
Ich kann weder ihre Gedanengänge verstehen, noch sehe ich, was das ganze mit einem "Einzelgänger" (...der man als Bürger ja genaugenommen ist, da man nicht per PN mit anderen kommunizieren kann) zu tun hat.

@Drain:
Wenn ich Altaris hätte loswerden wollen, hätte ich ihn doch auch weiterprovozieren können...bis er abhaut. Gut, so ein Arschloch bin ich auch nicht D:

Zitat von »korenchkin«

Zitat von »Nadzieja«

Zitat von »korenchkin«

Was ist so auffaellig daran, wenn es doch „typisch“ ist?

Umgekehrt! Es ist typisch für ihn, dass er auffällig ist! (:

Dann kann doch aber nicht das Argument sein, dass er sich genau so verhaelt, wie er das sonst auch macht.

Doch. Wieso auch nicht? Es fällt eben niemandem auf, da er immer so ist, wie er ist (also provokant und "laut"). Deshalb macht es ihn halt vordergründig nicht so verdächtig und gibt gleichzeitig eine gute Tarnung ab.

Der Streit zwischen den Beiden war allerdings ausgelutscht. Machdem Altaris damit gedroht hatte die Runde zu verlassen hat ich kaum noch wer verdächtigt. Danach haben sie sich wohl oder übel zusammengerauft. Allerdings war Altaris damit sozusagen nutzloser geworden. Da dieser ihn immer argwönisch endgegengekommen wäre.

Und vielleicht ist ja genau das so geplant, dass man denkt, dass er kaum seinen "Lieblingsmitspieler" umbringen würde.

2x überpostet, aber so wie Nadzieja hab ich es auch gemeint mit dem Einzelgängerisch: Jemand, der aus allen (unangenem) heraussticht.

Und Drain's motiverte Spielweise als Lynchgrund zu nehmen, ist idiotisch?
Srsly? Wenn ich jede Runde so spiele, wie kann man dann aus der "normalen" Spielweise einen Lynchgrund machen?

Zitat von »Nadzieja«

Zitat von »korenchkin«

Zitat von »Nadzieja«

Zitat von »korenchkin«

Was ist so auffaellig daran, wenn es doch „typisch“ ist?

Umgekehrt! Es ist typisch für ihn, dass er auffällig ist! (:

Dann kann doch aber nicht das Argument sein, dass er sich genau so verhaelt, wie er das sonst auch macht.

Doch. Wieso auch nicht? Es fällt eben niemandem auf, da er immer so ist, wie er ist (also provokant und "laut"). Deshalb macht es ihn halt vordergründig nicht so verdächtig und gibt gleichzeitig eine gute Tarnung ab.

Es macht ihn verdaechtig, dass er dadurch nicht verdaechtig erscheint, dass er sich so verhaelt, wie er das ueblicherweise tut? Tut mir leid, das ergibt einfach keinen Sinn.

Zitat von »Feena«

Und vielleicht ist ja genau das so geplant, dass man denkt, dass er kaum seinen "Lieblingsmitspieler" umbringen würde.

Oder vielleicht auch nicht. Wir brauchen langsam mal einen toten Mafioso, ansonsten ist das Spiel demnaechst vorbei. Ich halte es fuer zu gefaehrlich, gerade jetzt jemanden zu lynchen, der sich so verhaelt, wie erwartet, und moeglicherweise seinen „Lieblingsmitspieler“ umgebracht hat, um sich selbst aus dem Rampenlicht zu ruecken.

Kann jemand für mich Kakashi eintragrn? Bin grad unterwegs am Handy. Lybchgrund der selbe wie gestern.

Was mich schon wieder stört, ist, dass kakashi, Feena und ein wenig auch Nadzieja sich nur auf den ersten Tag beziehen - als würde hier gerade nichts geschrieben werden. Das ist insbesondere bei ihrem Raisen-Verdacht, den ich nicht teile, so, er ist ausschließlich auf den First-day Spam bezogen, was ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann.

Ich kann nur sagen, dass ich bei Nadzieja bleiben werde.

Zitat

Doch. Wieso auch nicht? Es fällt eben niemandem auf, da er immer so ist, wie er ist (also provokant und "laut"). Deshalb macht es ihn halt vordergründig nicht so verdächtig und gibt gleichzeitig eine gute Tarnung ab.

Wenn jemand nur verdächtig ist, weil er so spielt, wie immer, müsste zum Beispiel korenchkin jede Runde Maf sein - das ist nicht wirklich ein Argument. Ich habe gelesen, dass du geschrieben hast, deine Argumente teilweise selber für nicht so ausgereift hältst, aber in den letzen Runden habe ich davon eigentlich nichts gemerkt.
Für mich scheint es einfach so, als hättest du Raisen einmal verdächtigt und willst es jetzt - ungeachtet weiterer Geschehnisse - zu Ende bringen.

Abgesehen von Nadzieja habe ich zur Zeit wie bereits geschrieben Feena und Kakashi im Fokus... sie beziehen sich beide auf ein "leichtes" Opfer, das Raisen nach dem Mord an Altaris ist/sein soll. Natürlich kann es auch sein, dass Raisen Maf ist, wir haben keinen Gegenbeweis, aber ich finde einige andere einfach auffälliger und darauf beziehen sie sich nur sehr wenig.

Drain ist im Moment nach aktivem Beginn relativ ruhig, ihn kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich einschätzen, wenn ich auch seine angekündigte Wahl gegen Kakashi durchaus nachvollziehen kann.
Auch Tako ist ruhig und vermeidet es in letzter Zeit generell, Stellung zu beziehen - unter anderem ein typisches Mafverhalten in der Schlussphase des Spiels, aber da kann man sicherlich noch anderes hineininterpretieren und ohne verdächtige Posts scheidet er bei mir erst einmal aus. Ich würde allerdings trotzdem gerne ein wenig mehr hören.
Bleibt noch scio (korenchkin schließe ich erstmal aus), bei der ich langsam ziemlich ratlos bin. Auch, wenn sie Maf ist, spielt sie trotzdem aggressiv, so habe ich sie glaube ich noch nie erlebt... und das, was sie gepostet hat, war auch komisch.

1. Feena >> Raisen
   
2. Kakashi Hatake >> Raisen
   
3. Tako
   
4. korenchkin (+2) >>= Nadzieja
   
5. Drain >> Kakashi Hatake
   
6. scio
   
7. Nadzieja
   
8. Odysseus
   
9. Raisen >>> Feena
   
10. Kurz (Bürger) insofern war das jetzt
    
11. Altaris (Bürger)
    
12. Shizuo. (Bürger)
    
13. Applekuche (Bürger)
    

Tatsaechlich sind die Argumente von Kakashi Hatake und von Feena aber auch nicht viel besser, deshalb war das eine eher knappe Entscheidung.

1. Feena >> Raisen
   
2. Kakashi Hatake >> Raisen
   
3. Tako
   
4. korenchkin (+2)
   >>> Nadzieja
5. Drain >> Kakashi Hatake
   
6. scio
   
7. Nadzieja >>> Raisen
   
8. Odysseus
   
9. Raisen >>> Feena
10. Kurz (Bürger)
    
11. Altaris (Bürger)
    
12. Shizuo. (Bürger)
    
13. Applekuche (Bürger)

Kann sein, dass ich mich in meinem Verdacht irre, aber seine Art ist sehr provokant, sein spontaner Vote gegen scio fiel spärlich begründet aus und sehr unter den Tisch. Kurz darauf ist Altaris tot aber niemand verdächtigt ihn, da er 'ja so ist wie immer'. Hmm. Könnte sein, dass das noch nicht genug ist um aus jemandem einen Mafiosi zu machen, aber mein Hauptverdächtiger bleibt er dabei trotzdem. (Dennoch verstehe ich, was du meinst, Odysseus - eine typische Spielweise kann kein Alleingrund sein.)

1. Feena >> Raisen
   
2. Kakashi Hatake >> Raisen
   
3. Tako
   
4. korenchkin (+2) >>= Nadzieja
   
5. Drain >> Kakashi Hatake
   
6. scio
   
7. Nadzieja >>> Raisen
   
8. Odysseus >>> Nadzieja
   
9. Raisen >>> Feena
   
10. Kurz (Bürger) insofern war das jetzt
    
11. Altaris (Bürger)
    
12. Shizuo. (Bürger)
    
13. Applekuche (Bürger)
    

Ich habe meine Wahl inzwischen denke ich genug begründet.

Zitat von »Odysseus«

scio spielt btw. diese Runde wirklich sehr merkwürdig, sie ist lange nicht so aggressiv und auch nicht so aktiv wie sonst - erinnert mich ein wenig an letzte Runde, wo sie Saizo Kano war... vielleicht ist sie dieses Mal wieder eine Drittpartei, das könnte ich mir vorstellen. Für maf halte ich sie jedoch eher nicht.

Hmm... was ist dein Problem?
Vielleicht liegt es ja daran, dass ich mich wieder an die Schule gewöhnen muss und, dass ich müde bin... ~

Zitat von »Nadzieja«

Okey, viel hat sich bisher noch nicht getan aber meiner Beurteilung nach ist zum einen scio verdächtig, da sie auf den letzten Seiten zwar recht aktiv war (was für sie oder der scio, die ich in den letzten Runden so mitbekommen habe, etwas ungewöhnlich ist), hat aber vielmehr zitiert (& sich zB auf andere Runden bezieht) anstatt etwas konkretes zu sagen. Zusätzlich wählt sie ziemlich spontan Kakashi und begründet dies auch im Nachhinein nicht wirklich ( "Deine Antwort hat mich nicht überzeugt, also habe ich dich wie angekündigt gewählt.").
Zweiter Verdächtiger ist meiner Meinung nach Raisen, da er sich zum einen erstmal super viel mit Altaris zoffte, dann, nachdem dieser weg war (der Streit war natürlich ein Ablenkungsmanöver, da man dies von den beiden gewohnt ist), wählt dann aber scio ohne es vorher (oder nachher) zu begründen (vielleicht um nicht aufzufallen, da sie auch ein mafiosi ist?).
Weiterhin seltsam finde ich Odysseus, der sich ziemlich viel raushält und bis auf seine Stimme gegen mich nicht viel vorzuweisen hat.

Öhm, was.
Bist du nicht selbst jemand, der die ganze Zeit gerne zitiert und Leuten Recht gibt? Wieso plötzlich so ein ... Post anderer Art? Ich habe Kakashi außerdem nicht spontan gewählt, sondern habe es angekündigt. Es war ein recht langer Post über Kakashi von mir. Also im Vergleich zu meinen anderen Posts. Liest du die Posts nicht oder tust du nur so? Du bist nicht die erste, die meint, ich hätte Kakashi einfachso gewählt... und wieso soll ich etwas begründen, das ich vorher schon begründet habe? Kann ich etwas dafür, wenn man meine Posts ignoriert?
Den nächsten Abschnitt von dir verstehe ich nicht. Ablenkung... was? Außerdem hat Raisen seine Wahl irgendwie begründet. Er mag es nicht, dass ich nicht so aktiv bin, was ich nachvollziehen kann. Aber was soll ich schon machen? Außerdem gibt es Leute, die inaktiver sind als ich , von daher verstehe ich eigentlich auch nicht so wirklich, was er hat. @Raisen:
Was Ody angeht, gebe ich dir sogar irgendwie halbwegs Recht.

Also Nadzieja... gibt es noch mehr Argumente gegen mich? Los. Hau raus.

@Drain: Das von gestern sollte eigentlich nur ausdrücken, dass ich es komisch finde, dass du als Argument eine vergangene Runde benutzt und da dann sagst, du wärest Bürger gewesen, obwohl du das nicht einmal warst... Wieso machst du das? "Öh, aber ich war auch schonmal so, irgendwann früher, als ich auch Bürger war... obwohl ich nicht Bürger war.. jaa!"
Srsly.
Keine Ahnung, wen ich wählen soll. Kakashi ist gefühlsmäßig halbwegs raus. Stattdessen kommt Ody dazu. Aber bei ihm bin ich mir unsicher. Vielleicht sollte ich Kakashi wählen.



.... müsst ihr so viel posten?

@Odysseus: Aw sheet, was willst du nur tun...? Armer Ody ist ratlos...! ... ernsthaft?

Der Raisen-Train gefällt mir nicht. Nadzieja gefällt mir nun auch immer weniger.

Und genauso weiß ich nicht, warum du @Odysseus Nadzieja verdächtig findest? Weil ein Beitrag schwammig formuliert war? die Anderen fand ich dagegen sehr gut. aber vielleicht hat sie für mich noch immer einen Neulingsbonus, da ich kaum mit ihr bisher gespielt habe...

Raisen >>> Nadzieja

schlichtweg selbtschutz.
>.>

@Raisen: Wieso machst du erst die Wahl, bevor du mir antwortest? Das finde ich nun auch komisch.

scio >>> Nadzieja

Was denn jetzt auch sonst?

Edit: Irgendwie schade, ich hätte gerne noch Antworten von ihr gehabt xD
Selbst, wenn sie Bürger oder so ist.

@scio:

Was für eine Antwort erwartet du denn?
Die normalen Inaktiven werden eh mit der Zeit ausgemistet und du schreibst sonst viel mehr, was ist so schlimm daran, dass ich das als Lynchbegründung verwendet habe?

@Raisen: Es ist eine für deine Verhältnisse seltsame Begründung.

Edit: Es gibt halt andere Dinge, über die man noch diskutieren könnte. Andere Leute. Wieso gerade ich?
Mich ausschalten zu wollen, weil ich nicht so aktiv bin, einfach nur deshalb, ist irgendwie nicht so produktiv, da du dadurch keine große neue Diskussion auslösen kannst.

Zitat

Also Nadzieja... gibt es noch mehr Argumente gegen mich? Los. Hau raus.

Nö. Mehr Gründe habe (hatte) ich nicht. (:
Das du deine Kakashiwahl länger begründet hast habe ich dann wohl überlesen, tut mir Leid. Ich bin halt auch fehlbar (;