Mord in Palermo

1. Applekuche >>> Arthok
2. Altaris >>> Arthok
   
3. Inzaghi >>> Kurz
4. Night Zap>>> Arthok
   
5. korenchkin >>> Kurz
6. Kurz >>> Arthok
7. TheOtherOne >>> Kurz
8. Vincent
9. Odysseus >>> Kurz
10. Ryden >>>Arthok
11. Lykaon >>> Arthok
12. Kakashi Hatake >> TheOtherOne
13. Arthok >>> MisterX
14. Tako (Harvey Dent)
15. scio (Bürger)
16. Shizuo. (Bürger)

Ist es so richtig?
Kaum bin ich mal vor Lynch nicht da, wollt ihr mich alle tot sehen. Ich konnte mich nicht mal wehren D:

Jetzt sollten wir uns unbedingt auf die Mafs Konzentrieren. (Naja auf was sonst noch ne?)

Ich werd morgen mal ne Verdächtigenliste meinerseits machen.

Zitat von »Applekuche«

Jetzt sollten wir uns unbedingt auf die Mafs Konzentrieren. (Naja auf was sonst noch ne?)

Nein, wir sollten definitiv die Sonderrollen finden und lynchen

Oh: Verdächtigenliste wird angekündigt. Maf und so.

Ist es etwas weit hergeholt, wenn ich jetzt sage, dass die Mafia unter meinem Wählern ist? Denn sie hat bestes Interesse, dass er am Leben bleibt, da er mit ihnen gewinnt. Außerdem wäre es doch kontraproduktiv, wenn er sich mit den Bürger verbünden würde, oder etwa nicht?

@Ryden: So isses.

Zitat von »Kurz«

Ist es etwas weit hergeholt, wenn ich jetzt sage, dass die Mafia unter meinem Wählern ist? Denn sie hat bestes Interesse, dass er am Leben bleibt, da er mit ihnen gewinnt. Außerdem wäre es doch kontraproduktiv, wenn er sich mit den Bürger verbünden würde, oder etwa nicht?

Ich denke nicht, dass sich die Mafia so leicht auf einen Personenkreis eingrenzen lassen wird. Ich denke nicht, dass alle dich gewählt haben. Aber ich denke auch nicht, dass der Umkehrschluss der Fall ist. Daran wird mal also nicht allzuviel festmachen können.

Ryden.. warum wartest du so offensichtlich auf den Nachtpost, bevor du deine Verdächtigenliste machst? Nur auf das Todesopfer zu warten, würde eher zu einem Maf passen, oder nicht?

Lykaon, du bereitest mir ein ungutes Gefühl und die zwei Morde an Inaktiven machen das nicht besser. Du bist morgen wohl mein Kandidat.

Apple.. du bereitest mir ebenfalls ein ungutes Gefühl. Ich hab keine konkreten Anhaltspunkte, aber es ist wie es ist, kann man nichts machen.
Noch.

Zitat von »Altaris«

Ryden.. warum wartest du so offensichtlich auf den Nachtpost, bevor du deine Verdächtigenliste machst? Nur auf das Todesopfer zu warten, würde eher zu einem Maf passen, oder nicht?

@Altaris:
Du hast meinen Post leider falsch verstanden: Ich habe mich auf Apples Post bezogen, der eine Liste machen will, und gleichzeitig mit dem "Maf und so" angedeutet, dass ich es so sehe, wie du, Altaris: Dass das sehr kontraproduktiv ist.

Das.. ist sehr gut möglich, ja. Hab da wohl nicht genug aufgepasst.

Gut, ich muss einräumen, dass ich mich auch nicht direkt bezogen habe. Aber ich dachte, das Posten direkt unter seinem Post reicht als Bezug aus.
Gut, dass du nachfragst. Sonst starten wir noch eine Hetzjagd aufeinander.

Wobei. Könnten wir von mir aus auch machen, wenn du trotzdem willst

Könnten wir - ich bin mir 99% sicher, dass ich sie gewinnen würde. Allerdings bringt mich das nicht weiter, wenn du am Ende kein Maf warst.

Ich habe so ein Gefühl, dass ich Harvey Dents Rolle genauer verstanden habe.

Zitat von »Altaris«

Könnten wir - ich bin mir 99% sicher, dass ich sie gewinnen würde. Allerdings bringt mich das nicht weiter, wenn du am Ende kein Maf warst.

Da überschätzt sich jemand. Kein Wunder, dass du letzte Runde so über's Ziel hinausgeschossen bist
Aber du hast recht. Wenn wir uns bekriegen, freut sich am Ende vermutlich nur die Mafia.

Apropos Mafia: Hallo Apple. Schade, dass Arthok tot ist. Oder hat er gesagt, als was er den Spieler outen würde?

@Altaris: Du beziehst dich aber nicht auf den Mord, oder? Das war nämlich ja eigentlich eine bekannte Stelle aus dem Batman Universum...

Nein nein. Aber die Story hat mich daran erinnert, was Two-Face ist. Er wirft IMMER eine Münze.
Ich glaube, Harvey Dent hatte bei seinem Tod eine 50% Chance, jemanden mitzunehmen.

Und ich überschätze mich nicht.

Achso. Keine Ahnung, ob das ging, oder ob es nur die drumherumstory war. Letztendlich spielt es mittlerweile ja auch keine Rolle mehr, denn ich denke nicht, dass seine Rolle auch noch über den Tod hinaus aktiv werden kann (also länger als eine Phase). Vermutlich war das Fragezeichen nur auf seine Identität als Two-Face zu beziehen. Und wenn man es sich überlegt, kann er seine Fähigkeiten ja auch gegen die Sonderrollen einsetzen und den Bürgern so schaden - es passt also.


Zum Anderen: Dein smiley zeigt, dass du etwas zu überspielen hast

Oh, MIST! Ich hab keinen coolen 4000ten Post! D:

Tja, vielleicht habe ich ja tatsächlich etwas zu überspielen Wer weiß.
Wir werden sehen, was der Tag bringt. Apple wird wohl dann (leider) mein Ziel sein. Damn you, Lyka. You escape my wrath yet again.

EDIT: Äh ja. Kleiner Edit. Hab ich schon gesagt, dass unter den Arthok-Wählern mit hoher Wahrscheinlichkeit noch mindestens ein weiterer Maf außer Apple steckt?

Zitat von »Altaris«

Ryden.. warum wartest du so offensichtlich auf den Nachtpost, bevor du deine Verdächtigenliste machst? Nur auf das Todesopfer zu warten, würde eher zu einem Maf passen, oder nicht?

Lykaon, du bereitest mir ein ungutes Gefühl und die zwei Morde an Inaktiven machen das nicht besser. Du bist morgen wohl mein Kandidat.

Apple.. du bereitest mir ebenfalls ein ungutes Gefühl. Ich hab keine konkreten Anhaltspunkte, aber es ist wie es ist, kann man nichts machen.
Noch.

Apple bereitete mir schon ein paar Bauchschmerzen, auch wenn der Anklagepost vorhin nicht zu ernstzunehmen war.
Es war halt eine Bestandsaufnahme in dem Moment und die Wahrscheinlichkeit bei Apple ist auch nur 50%, aber es juckt mich in den Fingern zu sehen, wie das ganze ausgeht, vor allem, weil ich möglicherweise in ein paar Punkten nochmal umdenken muss.

Es gefällt mir außerdem nicht, wie Altaris hier herumschleicht. Liegt es daran, dass er es nicht auf eine offene Konfrontation ankommen lassen will?
Ich weiß nicht, ob er sich sehr geändert hat, aber der alte Altaris hat als Bürger unaufmerksam und ohne Rücksicht auf Verluste gespielt, als Mafiosi aber bedacht und geplant. Wäre es nicht ein wundervoller Zufall, wenn es also doch so wäre? Auf der anderen Seite wäre es dann schon merkwürdig, dass er den Prozess gegen mich über die Inaktiven so offensichtlich selbst antritt.

Dennoch möchte ich Altaris in dem Punkt zustimmen. Ich halte es durchaus für möglich, dass die Mafia sich für einen Tod Arthoks entschieden hat. Kurz und mich selbst ausgenommen blieben dann Applekuche, Ryden, Altaris und Night Zap. Von letzterem habe ich mir noch nicht wirklich ein Bild gemacht, die anderen drei jedoch halte ich für äußerst verdächtig auch wenn ich bezweifle, dass alle drei wirklich Arthok gewählt haben.


So oder so bin ich auch dafür, Apple zu wählen:
1. Verdächtig.
2. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Outing wahr ist, ist nämlich tatsächlich höher als 50%, wenn ich es richtig verstanden habe: @Drain:
Entweder, das Outing ist wahr (50 %), oder es ist nicht wahr, in diesem Fall darf Joker aussuchen, als was die Person geoutet wird, ist es nicht so?
Naja, bei 12 lebenden anderen Spielern, von denen 3 Maf sind, ist die Wahrscheinlichkeit, eine Rolle richtig zu raten, nicht so gering. Somit könnte Joker jemanden versehentlich auch richtig outen. Damit läge die Chance schon bei über 60 %.
Zusammen mit der Verdächtigung sieht das durchaus gut aus.



Außerdem MUSS morgen ein BM gewählt werden, aus bereits genannten Grunden, da die Mafia uns sonst überrennt. Es muss außerdem ein Bürger sein, sonst haben wir verloren.

Zitat von »Lykaon«

Es gefällt mir außerdem nicht, wie Altaris hier herumschleicht. Liegt es daran, dass er es nicht auf eine offene Konfrontation ankommen lassen will?
Ich weiß nicht, ob er sich sehr geändert hat, aber der alte Altaris hat als Bürger unaufmerksam und ohne Rücksicht auf Verluste gespielt, als Mafiosi aber bedacht und geplant. Wäre es nicht ein wundervoller Zufall, wenn es also doch so wäre?

Mein Spiel beruht auf der Aktivität und den Fehlern oder Ungereimtheiten von Anderen. Nur so kann ich funktionieren, wie ich funktioniere. Leider muss ich das immer mal wieder ändern, wenn die Runde es verlangt. Allerdings weiß ich nicht, wieso du denkst, ich würde momentan Rücksicht auf Verluste nehmen. Tu ich nicht. Aber nur dann, wenn ich weiß, dass ein Maf dadurch stirbt.