Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
@Raisen: Das ist natürlich meine subjektive Einstellung aber mir kam was ich gestern mit ihm geschrieben habe nicht ganz koscher vor.
Seine Argumentation ergab für mich wenig sinn und nach dem Lynch hat er versucht es zu überspielen das er mit am meisten auf Drain ging nachdem rauskam das er Bürger war.
Es ist natürlich klar das Menschen lieber etwas positives sehen also nahm er die ausrede das es gut sei das wir im Endgame nicht mehr drüber stolpern werden was für mich(Achtung Subjektiv immernoch) keinen sinn ergab.
So also was spricht dagegen? Vorallem willst du nicht mal wählen?
Weshalb er allerdings so auf einem Mordpost vor dem Outing besteht, verstehe ich nicht...klar ist das nicht ausgeschlossen, für mich aber dennoch unwahrscheinlich.
Bitte was?
Zitat
Korenchkin: Selbstverstaendlich waere es auch fuer einen Mafioso vollkommen unmoeglich, genau darauf zu spekulieren. So ein „Ich habe X gemacht, und ein Mafioso wuerde X nicht tun, also kann ich kein Mafioso sein“-Argument kann nicht funktionieren — wuerde es das naemlich, dann haette der Mafioso dadurch ja ploetzlich einen guten Grund, X zu tun.
Hälst du Spider für einen Maf, weil du das so anmerkst?
Was ich nochmal fragen muss, weil mir dazu noch niemand geantwortet hat: Gibt es hier bei dem Classic einen pregamescan des sehers?
Ich will keinen Train jetzt auslösen, deshalb geht meine Stimme an korenchkin, leider nur mit der Begründung Bauchgefühl.
Er kam mir gestern echt merkwürdig vor mit dem was er so schrieb. Wer es gelesen hat hat ja gesehen das ich etwas mit ihm diskutiert habe.
Spiderzeros Begründung ist btw echt dürftig.
Also ich schwanke noch etwas zwischen Shizuo. und korenchkin mit Tendenz zu korenchkin. Falls er wirklich Maf ist, wäre es viel zu gefährlich, ihn länger am Leben zu lassen.
Außerdem hat er bisher zwar viel analysiert und kritik geübt, wirklich kostruktiv (für uns Bürger) war es aber nicht besonders. Zumindest nach meiner Erinnerung.
Shizou. schreibt mir fast ein bisschen zu viel, um Maf zu sein... allerdings auch relativ allgemein, was wiederum zu Mafs passt.
Nenne es eine Denkblockade, aber ich komme nicht so recht rein, das bessert sich hoffentlich noch. =)
Irgendwie komme ich noch nicht richtig rein ins Spiel...vielleicht weil ich nur die Standard Rollen kenne.
Was spricht gegen einen korenchkin-Lynch?
@Raisen: Das ist natürlich meine subjektive Einstellung aber mir kam was ich gestern mit ihm geschrieben habe nicht ganz koscher vor.
Seine Argumentation ergab für mich wenig sinn und nach dem Lynch hat er versucht es zu überspielen das er mit am meisten auf Drain ging nachdem rauskam das er Bürger war.
Es ist natürlich klar das Menschen lieber etwas positives sehen also nahm er die ausrede das es gut sei das wir im Endgame nicht mehr drüber stolpern werden was für mich(Achtung Subjektiv immernoch) keinen sinn ergab.
@Raisen: ich seh das nicht so. Es war eher von anfang an klar das das von asuda wenig bis gar nichts zu bedeuten hatte und es wäre besser gewesen Drain ohne voreingenomme Einstellung zu begutachten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saki« (30. Juli 2014, 20:55)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (30. Juli 2014, 20:56)
Zitat
@Raisen: ich seh das nicht so. Es war eher von anfang an klar das das von asuda wenig bis gar nichts zu bedeuten hatte und es wäre besser gewesen Drain ohne voreingenomme Einstellung zu begutachten.
Hatte MisterX als Dete eigentlich schon eine Untersuchung getätigt?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Applekuche« (30. Juli 2014, 21:06)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saki« (30. Juli 2014, 21:11)