Mord in Palermo

Zitat von »Taubstummer Markenschuh«

Ich habe mal ein interessantes Zitat aus einem anderen Forum bzgl. Inaktiver rausgesucht.

Originalbeitrag (englisch)

Zitat

I'm going to reiterate the fact that lynching lurkers is a good tactic.

1) Even if you believe that lynching a lurker has the same success rate for finding Mafia as lynching randomly - Put simply, endgame is far easier if you have a wealth of information on the people remaining. If one of the endgamers is a lurker, it is very hard to work out whether or not they are scum.

2) It encourages active play - People are going to post more if they will be lynched for lurking. More posts is definitely better - more chance of scum slipping up, more text to analyse, more analyses posted.

3) It sustains interest in the game. The game will go quicker, and by endgame you will not have all the players disinterested in the game and effectively voting randomly, a la Nickrole.

That's 3 good reasons, even if you don't think that there are a greater percentage of scum among the lurkers.

Now I aim to prove that more Lurkers are scum than not.

1) Lurking is an anti-town action - You provide less information for other players to analyse. It's generally only done because you don't want to trip up and reveal that you're Mafia. People will say "But lurking is a valid strategy! Pro-town players can slip up - we don't want to come under fire!" or the like. That is a selfish action. Yes, it is possible you will come under analysis - me in this game is a great example - but lurking only helps yourself and not the town. Sure, again people will say "I'm sure me dying isn't good for the town either" which is correct, but stupid. People lynch people who slip up because it's more likely that someone who slips up is Mafia. On average, it is more likely that you will assist the town than get yourself killed.

Not lurking is also good for pro-town players in another way
If you are relatively active, it is more likely that a Doctor will protect you. If you are active and don't act scummy, people will believe in you. If you are active and act slightly scummy, you will probably be investigated. This is a good thing for pro-town players - it means that they will have other people who know that they are pro-town, and will likely defend them.

Lurking is only a pro-town action when you are doing it because you are a cop or doctor and don't want to be targetted. However, I disagree with this tactic too. The Mafia knows you aren't Mafia, and given that you are lurking, it is more likely that they will target lurkers, thinking that they are a power role, unless there are active players who are more notable. It would be better if we hid a book in a bookcase, tree in a forest, active poster in an active game of Mafia. If everyone posts a lot, you aren't going to stand out.

Not to mention
Guys, it sucks for the game if you don't post. It makes it less fun. It stagnates. So post more.

So, yeah. With that, it means that lynching lurkers is not only a valid strategy to promote an easier end-game for the town, it also is more likely to be done by Mafia members as it is an anti-town action.

So vote Tigerlion, Megatriorchis or Rodan.

Quelle: xkcd forums

Kurze Interpretation / lose Zusammenfassung auf Deutsch:

• Das Lynchen von Inaktiven ist eine lohnende Taktik, denn...
  • auch wenn die Erfolgsrate beim Lynchen Inaktiver zu Beginn des Spiels nicht höher ist, als zufällig zu lynchen, ist es gegen Ende einfacher, die noch lebenden und aktiven Spieler einzuschätzen
    
  • es ist lohnender, sich aktiv zu beteiligen, wenn man bei wenig Beteiligung eher gelyncht wird - eine "halbinaktive" Mafia, die nur einmal täglich eine Lynchstimme abgibt, hat es dann wesentlich schwieriger. Und mehr Beteiligung ist immer gut.
    
  • es hält das Spiel spannender. Wenn gerade die Spieler gelyncht werden, die sich am Spiel beteiligen, wird das Spiel zum Ende hin immer uninteressanter. Wenn inaktives Spielen von den Spielern bestraft wird, kommen nur wirklich aktive Spieler ins spätere Spiel.
  Das heißt, selbst wenn die Chance zu Beginn nicht höher ist, unter den wenig aktiven Spielern einen Mafioso zu finden, wirkt es sich auf das spätere Spiel dennoch positiv für die Bürger aus, direkt die zu beseitigen, die sich ohnehin wenig beteiligen.
  
• Außerdem sind unter den inaktiveren Spielern mit höher Wahrscheinlichkeit Mafs,
  denn passives Spielen (lurken / nur wählen, sonst nicht posten) ist bürgerfeindlich. Generell ist es für alle nützlich, sich am Spiel zu beteiligen, außer man hat etwas zu verbergen und möchte nicht gelyncht werden. Entsprechend ist für alle außer den Mafs sinnvoll, im Thread zu posten, damit die anderen Spieler sie besser einschätzen können. Wenn man sich als Maf aktiv beteiligt, ist die Wahrscheinlichkeit höher, negativ aufzufallen und sich in Widersprüche zu verstricken - entsprechend wird man schneller gelyncht. Natürlich kann man auch als Bürger negativ auffallen und dann gelyncht werden. Aber das gehört zum Spiel und die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auffällt, weil er etwas zu verbergen hat, ist höher als dass es jemandem passiert, der nichts zu verbergen hat. Wenn man sich als Bürger also aktiv beteiligt, ist das gut für die Bürger, wenn man sich als Maf aktiv beteiligt, ist das ebenfalls gut für die Bürger. Also ist passives Spielverhalten in jedem Fall schlecht für die Bürger.
  
• Ein weiterer Vorteil an der aktiven Beteiligung liegt darin,...
  dass man viel größeren Einfluss auf das Spiel nehmen kann. Wenn man sich beteiligt und nicht verdächtig verhält, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass die Verdächtigungen und Argumente, die man selbst vorbringt, die Entscheidungen der anderen Spieler gewichtiger beeinflussen als ein "Randomlynch" von jemandem, der sonst kaum postet. Außerdem wird man eher vom Helden geschützt und ist daher ein schlechteres Ziel für die Maf dar.
  Als Dete / Hure / Held ist es natürlich gefährlich, sich zu sehr in den Vordergrund zu stellen, um eventuell schneller Ziel der Maf zu werden. Dennoch sollte man nicht gerade deswegen mit Inaktivität glänzen, wenn man eine Sonderrolle hat - denn auch das kann den Mafs auffallen und man gerade deswegen ermordet werden.

tl;dr:
Wer nur passiv spielen will, soll mit MiP aufhören.