Mord in Palermo

So um nochmal von meiner Seite zu erklären wie die Runde beendet wurde:

Ich durfte ja jeden Tag eine Person scannen und habe dann die entsprechende SR bekommen. In der ersten Nacht scannte ich Saki und habe dann die SR bekommen beim Lynch jemanden mit in den Tod zu reißen. Ich ging seitdem davon aus, dass Saki die Berserkerin war und habe sie entsprechend versucht zu lynchen, was aber nicht geklappt hat. Am 2. Tag scannte ich Drain was mir aber nichts brachte. Nachdem ich das RP mit dem Buch schrieb bekam ich eine PN in stand:

Als du das Buch ließt stolperst du über folgenden Satz:
Nur jene die ein selbstloses Wagnis eingehen werden siegreich sein.

Es war mir frei diesen Satz zu veröffentlichen doch ich behielt ihn für mich. Als ich dann die Fähigkeit des Orakels bekam (nach meinem nächsten RP) habe ich einfach nachgefragt wer der Assasine ist, Kurz daraufhin gescannt, mit der neugewonnenen Assassinenfähigkeit Saki ermordet und Kurz lynchen lassen. Das Ende mit Soren kam aber überraschend, ich wollte doch so gern gewinnen. :c

Alles in allem fand ich das Setting an sich toll.

Mir hat die Runde Spaß gemacht, aber als ganz normaler Bürger müsste die Runde doch...ziemlich "langweilig" gewesen sein, wenn man bedenkt was für Rollen es gab und wie wenig man selbst über diese wusste bzw. es auch keinen Weg gab, als normaler Bürger überhaupt irgendwas herauszubekommen, weil auf die Drittparteien (+ Fähigkeiten) kann man doch unmöglich kommen. Ergo war es wohl nie gedacht, dass die Bürger bewusst die Drittpartein finden, pures Glück wäre es gewesen. Und selbst wenn die DP kurz vor dem gelyncht werden stand...einfach outen, alles preisgeben und sich mit den Bürgern verbünden, was auch nahezu ein Insta-Win ist, da die Fähigkeiten zu detailliert und ausgefallen sind, als dass man sie wirklich so hätte faken können.

Den Elementargeist finde ich bei so wenigen Spielern schon sehr stark, auch wenn er eine Solo-Partei ist, weil er die Rolle eines Spielers erfährt und auch noch dessen Fähigkeit bekommt. Wenn er den Assassinen findet (was bei <10 anderen Spielern nicht unwahrscheinlich ist), kann er Tag für Tag einen Spieler töten und wird nicht aufgedeckt und wenn er den Einsiedler findet, ist er Nacht für Nacht vor dem Mord sicher.
Wusste Teiko welche Fähigkeit er bekommt, wenn er Rolle xy findet? Oder hätte er das erst erfahren, wenn er sie wirklich gefunden hätte?

Der Einsiedler ist quasi die selbe Rolle wie der Erzmagier, nur besser, weil er einen Spieler bewusst als Mörder anzeigen lassen kann.
(Die Fähigkeit der Stimmenveränderung lass ich mal aussen vor, aber die ist in der richtigen Situation und bei wenigen Spielern auch recht stark)

Fazit:

Die Bürger hatten Pech, ja, aber wenn ich die Rollen der Mafs und Drittparteien ansehe, dann war die Bürgerpartei von vornherein nur Zuschauer vom DP vs DP vs Maf Kampf. Als normaler Bürger durfte man lynchen, dass verliert aber auch schnell an Bedeutung, wenn da ein Typ mit der Erzmagierrolle am PC sitzt und diese ungültig macht. Zwar gab es da noch den RP Part, der mir wirklich gut gefallen hat, aber für mich etwas zu undurchsichtig war. Dass Teiko mit dem Buch-Post eine PN bekommen hat, hat man unmöglich erahnen können, außer ich hab was übersehen. Er hat keinen SL-Post als Antwort bekommen...also wäre man im Prinzip dazu gezwungen gewesen, alle RP-Posts der anderen ebenfall nachzuspielen, um zu testen, ob das nun was gebracht hatte oder nicht. Klar, das ganze wäre anders verlaufen, wenn ein Bürger das Orakel geworden wäre~

Ich würde sagen, die Runde hatte zu wenig Spieler für das Setting. 15+ wären optimal gewesen, dann hätte man noch einen dritten Maf und 1-2 Bürgerrollen einbauen können.

___________

btw. Sorry an @Feena: und @Asphyxia:

@Saki:

Zitat

2. Aber so gut deine Schlussfolgerungen auch sind, so "gnadenlos" setzt du sie dann auch um. Hier wieder ein Beispiel. Den Streit zwischen A. und Feena habe ich mitbekommen, hielt es aber nicht für angebracht mich einzumischen. Mit meiner BM-Wahl wollte ich sie lediglich ermutigen, ruhig ab und zu hier mitzumachen. Mehr steckte da nicht dahinter. Ich verstehe jetzt ein bisschen, warum du es gemacht hast, schön war es aber trotzdem nicht.

Ich hab aufgehört, meine Moral in MiP einfließen zu lassen. Zumindest zum Großteil.
Das fängt schon damit an, dass es mir als Maf inzwischen komplett egal ist, wenn Person XY schon die drei Runden davor früh gestorben ist oder nicht...ich töte ihn trotzdem, wenn es mir sinnvoll erscheint. Im Endeffekt will ich gewinnen und nicht die Gefühle jedes einzelnen Spielers beachten.

Das Setting und die Runde war in meinen Augen sehr interessant und anspruchvoll, gerade wegen den starken Sonderrollen.
Als Einsiedler konnte ich zwar drei Wege gehen - Schutzgeist und Rächer wären bei der kleinen Spielerbasis um einiges einfacher gewesen -
entschied mich aber für den Anarchist - und damit dem schwierigstem Weg von den drei Möglichen, da ich unter den letzten 3 Personen sein musste - und wurde zu einer vollständigen Einzeldrittpartei.

Meine Fähigkeiten habe ich bewusst nicht eingesetzt. Durch die zwei Lebensladungen konnte ich relativ sicher spielen. Selbst wenn
ich gelyncht worden wäre, würde die 2. Anarchistenladung bei Mord / 2. Lynchung triggern. Kurz sein Mordversuch war eben durch die 1. Ladung gescheitert.
Dieses Setting möchte ich jedoch umbedingt einmal in einer 20er Runde spielen, da es dort bestimmt noch viel mehr strategisch wertvoller wird.
Genre auch wieder den Einsiedler, aber das liegt in den Händen von Random.org.

Zitat von »Soren«

Als Einsiedler konnte ich zwar drei Wege gehen - Schutzgeist und Rächer wären bei der kleinen Spielerbasis um einiges einfacher gewesen -
entschied mich aber für den Anarchist - und damit dem schwierigstem Weg von den drei Möglichen, da ich unter den letzten 3 Personen sein musste - und wurde zu einer vollständigen Einzeldrittpartei.

Ich finde gerade bei so wenigen Spielern den Anarchisten Weg am einfachsten.

Der Schutzgeist-Weg ist ein zu großes Risiko, da am Ende beide Spieler leben müssen, damit du gewinne kannst. Ergo hast du in dem Moment verloren, in dem dein Partner stirbt...dann kannst du auch gleich Selbstmord begehen.

Zitat

Gewinnen, wenn beide am Leben sind

Der Rächer-Weg wäre ein einfaches Glücksspiel gewesen, das aber dennoch kaum Vorteile bietet. Man hätte die Rolle eines einzigen Spielers herausgefunden, aber wieviel ist das schon Wert?...
Dazu hat man auch noch dessen Siegbedingung bekommen, hätte man also einen Maf gefunden, hätte das überhaupt nichts gebracht. Man wäre nur ein Maf geworden, der nichtmal mit den anderen Mafs reden durfte.

Der Anarchisten-Weg hat dir hingegen nur Vorteile gebracht. Du kriegst eine Ladung, was dir einen Mord-/Lynchschutz bringt und du kannst den "Wahn"-Fluch früher einsetzen.
Zwar musstest du unter den letzten drei Spielern sein, aber das ist bei 11 Spielern (bzw. 10) nicht so schwer, wenn du einen Mord-/Lynchschutz hast, einen Freikill, der gleichzeitig eine andere Person als Mörder outet und auch noch die Wahl manipulieren kannst.


Selbst bei 20 Spielern hätte ich den Anarchisten Weg gewählt~

Ich war in dieser Runde der größte Verlierer: ich habe nicht gewusst, dass ich die Polizistenfähigkeit habe, weil ich entweder in meiner Rollen PN oder Startpost einfach das Wort Templer überlesen hab. Ich hab Shadow dann geschrieben, dass ich das so nicht gewohnt bin, weil wir im alten Forum in unserer Rollen PN alle Infos zu unserer Rolle bekamen. Hier bekam ich einfach nur:

Zitat

Lange hast du auf diesen Augenblick gewartet.

Als Templer bist du hoffentlich bestens gerüstet für diese Runde.



Viel Erfolg.

Da steht nicht mal ob ich Bürger oder Maf bin oder was meine Siegesbedingung ist.

Dieser Fehler von mir war auf jeden Fall mein verdienter Tod und ich kann auch nicht viel zum Setting schreiben.

War bei mir eine kurze Runde und hab natürlich mal wieder so weit es ging daneben gegriffen...

Schön geleitete Runde jedenfalls und gute Arbeit des Einsiedlers. xD

Zitat von »Asphyxia«

Ich war in dieser Runde der größte Verlierer: ich habe nicht gewusst, dass ich die Polizistenfähigkeit habe, weil ich entweder in meiner Rollen PN oder Startpost einfach das Wort Templer überlesen hab.

Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei 2 Sätzen (bzw. 19 Wörtern) in der RollenPN bist du selbst Schuld, wenn du das "Als Templer bist du" überliest xD

(Ich habe mich nicht beschwert, ich habe nur ein Statement abgegeben, wieso ich diesen folgenschweren Fehler begangen habe.)

Zitat von »Raisen«

Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei 2 Sätzen (bzw. 19 Wörtern) in der RollenPN bist du selbst Schuld, wenn du das "Als Templer bist du" überliest xD

Zitat von »Asphyxia«

Dieser Fehler von mir war auf jeden Fall mein verdienter Tod und ich kann auch nicht viel zum Setting schreiben.