Mord in Palermo

Zitat von »Moriarty«

Das wäre aber ziemlich dumm von Sherlock, wenn ich direkt nach der Vereinbarung sterben würde. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das ihr Stil wäre. Dafür ist sie zu schlau. Das würde direkt die Aufmerksamkeit auf sie lenken. Wenn einer von uns stirbt, dann weil der Maff genau das mit der Aufmerksamkeit auf den besagten Vertrag erreichen will.

Danke gleichfalls.
Und ja, ich hab mir dasselbe gedacht, nur andersrum.
Wäre aber trotzdem nicht uninteressant, Apple hat nicht ganz unrecht. Mal schauen, was passiert.

Und mein Gott - ich möchte eigentlich ungern Kurz wählen, da ich noch gerne wissen würde, was er uns noch zu sagen hat... (btw, das ist Moriartys erste, und nicht zweite Runde. Fay hat aber hier jetzt schon die zweite). Aber er ist definitiv weniger safe als Apple, daher lieber so als anders herum.

1. Fay |BM
2. Applekuche >>> Tako
   
3. Bigby
   
4. DancingMoon >>> Kurz
   
5. Kurz >>> Soren
6. Moriarty >>> Applekuche
7. Raisen >>> Applekuche
8. ShadowBlade >>> Kurz
9. Sherlock >>> Kurz
   
10. Soren >>> Kurz
11. Tako >>> Sherlock
12. Nadzieja | ermordet | Bürger
13. Uwe | gelyncht | Bürger
14. Altaris | ermordet | Bürger

Soren: ich hab zur Zeit Prüfungszeit und bin zwischendurch immer mal am lernen, ich schau aber morgen dass ich mal mehr schreib, hab morgen die letzte Prüfung.

1. Fay |BM
2. Applekuche >>> Tako
   
3. Bigby
   
4. DancingMoon >>> Kurz
   
5. Kurz >>> Soren
6. Moriarty >>> Applekuche
7. Raisen >>> DancingMoon
8. ShadowBlade >>> Kurz
9. Sherlock >>> Kurz
   
10. Soren >>> Kurz
11. Tako >>> Sherlock
12. Nadzieja | ermordet | Bürger
13. Uwe | gelyncht | Bürger
14. Altaris | ermordet | Bürger

Da sie ihrer eigenen Aussage nach sowieso keine Zeit hat...und Kurz hat zumindest gesagt, er wäre ab morgen aktiver. Ob das dann der Wahrheit entspricht würden wir schon sehen.


Und Applekuche ist mit Bigby's Outing relativ safe, ich bezweifel dass sich der Maf selbst angreift. Das wäre momentan ein zu großes Glücksspiel.

Ok, ich weiss jetzt auch nicht mehr weiter War mir bei Applekuche doch ziemlich sicher, aber Bigby widerlegt dies ja. Dann springt der unfähige Bürgermeister halt auf den Bandwagon mit. Kann mich wer bitte eintragen? :C

Fay >>> Kurz

@Bigby:
Erste Nacht hast du Applekuche mit Altaris vertauscht?
Das würde heißen, der Maf hat es auf Applekuche abgesehen gehabt
-> Lässt sich das auf jemanden zurückverfolgen?

Wen hast du zweite Nacht vertauscht?

Zitat von »Raisen«

@Bigby:
Erste Nacht hast du Applekuche mit Altaris vertauscht?
Das würde heißen, der Maf hat es auf Applekuche abgesehen gehabt
-> Lässt sich das auf jemanden zurückverfolgen?

Wen hast du zweite Nacht vertauscht?

Das wäre gar nicht mal so uninteressant.

Ich muss sagen, dass mich das jetzt wenig überrascht.
Aber nach der letzten Runde kann man leider keine Rücksicht mehr auf's RL nehmen.
:/

Zitat von »Raisen«

Erste Nacht hast du Applekuche mit Altaris vertauscht?
Das würde heißen, der Maf hat es auf Applekuche abgesehen gehabt
-> Lässt sich das auf jemanden zurückverfolgen?

Wen hast du zweite Nacht vertauscht?

Ja, ich habe Applekuche und Altaris in der ersten Nacht vertauscht. Da Altaris in der ersten Nacht gestorben ist und wegen der Schreibweise von Applekuche, ging ich eher davon aus, dass Applekuche angegriffen wurde. Als DancingMoon dann erwähnt hat, es würde auch noch diesen 50% Zufall geben, habe ich überlegt, ob sie davon ausging, Altaris wäre nicht das Ziel des Einzelgängers gewesen. Deswegen habe ich die Aussage auch gleich zitiert. Später hast du Raisen gesagt, es könnte auch der Maskenbildner gewesen sein.

Da man dich schwer einschätzen kann und ich dir auch zutraue, es so frech zu benennen, habe ich dich mit mir vertauscht.

Das würde dann bedeuten, dass die Mordziele aus aktueller Sicht Applekuche und Nadzieja waren.
Natürlich könnte man jetzt spekulieren, dass der Held und der 50% Mord was damit zu tun hat, aber ich will mich da jetzt nicht zu weit in "Was wäre wenn..."-Szenarien vertiefen, obwohl ich das sonst gerne mache.

Bei Apple und Nadzieja sehe eigentlich keine Verbindung, die irgendwie zu einem Verdächtigen führt.

Tako hat sich irgendwie ... wie beschreibe ich es ... recht "ehrlich" über das erste Nachtopfer "gefreut". Ich denke, er hätte Altaris auch direkt angegriffen und es nicht auf diese Weise in seinem Beitrag erwähnt. Mein Gefühl geht in Richtung DancingMoon oder Moriaty. Über Fay kann man leider noch nicht viel sagen.

Zitat von »Bigby«

Tako hat sich irgendwie ... wie beschreibe ich es ... recht "ehrlich" über das erste Nachtopfer "gefreut". Ich denke, er hätte Altaris auch direkt angegriffen und es nicht auf diese Weise in seinem Beitrag erwähnt.

Könnte allerdings gespielt sein...nur um mal jede Möglichkeit zu erwähnen.
Aber ich denke auch, dass er als Maf Altaris direkt gekillt hätte.

Zitat von »Bigby«

Mein Gefühl geht in Richtung DancingMoon oder Moriaty. Über Fay kann man leider noch nicht viel sagen.

DancingMoon wollte ich heute schon lynchen, weil sie eben sagte, dass sie kaum Zeit für die Runde hat wegen ihrem RL. Kurz hat zumindest gesagt, dass er ab morgen mehr posten wird.
Aber...letzte Runde q.q
God dammit.

Von @Moriarty: möchte ich mehr mit Bezug auf die Runde hören.

Selbiges gilt für @Fay:

...und eigentlich für jeden anderen auch.

Zitat von »Raisen«

1. Fay |BM
2. Applekuche >>> Tako
   
3. Bigby
   
4. DancingMoon >>> Kurz
   
5. Kurz >>> Soren
6. Moriarty >>> Applekuche
7. Raisen >>> DancingMoon
8. ShadowBlade >>> Kurz
9. Sherlock >>> Kurz
   
10. Soren >>> Kurz
11. Tako >>> Sherlock
12. Nadzieja | ermordet | Bürger
13. Uwe | gelyncht | Bürger
14. Altaris | ermordet | Bürger

Da sie ihrer eigenen Aussage nach sowieso keine Zeit hat...und Kurz hat zumindest gesagt, er wäre ab morgen aktiver. Ob das dann der Wahrheit entspricht würden wir schon sehen.

Und Applekuche ist mit Bigby's Outing relativ safe, ich bezweifel dass sich der Maf selbst angreift. Das wäre momentan ein zu großes Glücksspiel.

Ernsthaft? Du willst mich lynchen, nur weil ich nicht so aktiv sein kann, wie ich es gerne wäre und damit lieber einen Bürger rauskicken, als weiter nach dem Maf zu suchen? Das wäre ganz schön dumm. Damit würdet ihr dem Maf nur weiter in die Tasche spielen. ._.

Zitat von »DancingMoon«

Ernsthaft? Du willst mich lynchen, nur weil ich nicht so aktiv sein kann, wie ich es gerne wäre und damit lieber einen Bürger rauskicken, als weiter nach dem Maf zu suchen? Das wäre ganz schön dumm. Damit würdet ihr dem Maf nur weiter in die Tasche spielen. ._.

Siehe letzte Runde.
q.q

Zudem eben niemand ausschließen kann, dass du kein Maf bist.
Du bist quasi ein unbekannter Faktor, der immer da ist, aber dank der wenigen Aktivität kaum auffällt bzw. kaum einzuordnen ist.

Zudem gewinnt der Maf erst bei 3 Spielern, wir haben also noch recht viel Zeit und ich sehe Inaktive lieber früher tot, als sie später mitschleppen zu müssen.

Ich will nur mal kurz die Bestätigten Rollen nochmal zusammentragen bevor ich ins Bett gehe:

Psycho(Ryden meinte er Konsultiert den psycho wegen DL(der ja dann keiner war))
Maskenbildner

Die kann man schon mal als vorhanden abhacken.

Als erstes Mal : Ich bin nicht inaktiv. Ich beteilige mich schließlich an den Wahlen, versuche so gut es geht mit zu diskutieren und lese den Thread. Es ist einfach Schwachsinn, dass du mich lynchen willst deswegen.

Aber weißt du was ich glaube? Dass DU der Maf bist. Und ich versuche mal zu erklären wieso :

Zitat von »Nadzieja«

Lynchwahl:

1. Applekuche
   
2. Bigby >>> Tako
   
3. DancingMoon >>> Soren
   
4. Fay >>> Applekuche
   
5. Kurz >>> Applekuche
   
6. Moriarty
   
7. Nadzieja >>> Raisen
   
8. Raisen >>> ShadowBlade
   
9. ShadowBlade
   
10. Sherlock >>> Kurz
11. Soren >>> Sherlock
    
12. Tako >>> Soren
    
13. Uwe
    
14. Altaris | ermordet | Bürger

Bürgermeisterwahl:

1. Applekuche
   
2. Bigby
   
3. DancingMoon >>> DancingMoon
   
4. Fay >>> Fay
   
5. Kurz
   
6. Moriarty
   
7. Nadzieja >>> Nadzieja
   
8. Raisen >>> Fay
   
9. ShadowBlade
   
10. Sherlock >>> Fay
11. Soren
    
12. Tako
    
13. Uwe
    
14. Altaris | ermordet | Bürger

1. Raisen wählte Nadzieja. Sie wurde nicht gelyncht. Vielleicht hatte er einen Verdacht, aber da dieser weder bestätigt noch widerlegt wurde, hat er sie wenig später ermordet. Welchen Grund sollte der Mafioso haben Nadzieja zu töten? Sie war nicht besonders aktiv, unauffällig und eigentlich war klar, dass sie somit keine SR haben kann, sonst hätte sie das wohl etwas ernster genommen

2. Er wählte Fay zum BM. Irgendwer hatte heute erwähnt, dass sich der Maf unter den Fay-Wählern befinden könnte, um "Deckung" zu suchen und genau das denke ich auch.

Zitat von »Raisen«

Zitat von »Applekuche«

So wie das wirkt bist du sowieso irgendwann so genervt das ich die Runde überstehe.

Es ist genau das selbe o.ô

Naja, wen findest du denn verdächtig bzw. was hältst du von den Leuten?

Apple glaubte, dass es Raisen nervt, dass er überlebt. Joa... kam schon so rüber. Warum sollte es Raisen stören, dass Apple überlebt, wo wir doch nun fast sicher sein können, dass Apple ein Bürger ist?


E: Letzte Runde? Letzte Runde wollte mir auch schon niemand glauben, dass (ich glaube es war) Ryden der Maf ist. Ich denke diesmal liege ich in meiner Annahme genauso richtig.

Zitat

- Bei Gleichstand zwischen zwei Spielern entscheidet der Psychologe, wer stirbt. Er gibt seine Wahl per PN ab. Bei einem Gleichstand mit mehr Personen als angegeben stirbt niemand. Stirbt der Psychologe, stirbt bei Doppellynch keiner.

^- ich denke deshalb ist es ziemlich offensichtlich, dass ein Psychologe dabei ist.
Ryden hat das ganze zwar per Copy&Paste gemacht, aber er würde es nicht hinschreiben, wenn kein Psychologe existiert.

_________

@DancingMoon:
Na na na, mal ruhig bleiben

Zitat

Als erstes Mal : Ich bin nicht inaktiv. Ich beteilige mich schließlich an den Wahlen, versuche so gut es geht mit zu diskutieren und lese den Thread. Es ist einfach Schwachsinn, dass du mich lynchen willst deswegen.

Sich an den Wahlen zu beteiligen ist kein Kriterium für Aktivität. Sich kurz vor Lynchschluss einen User herauszupicken und auf die Lynchliste zu setzen ist nicht schwer.
Genauso ist das Argument, dass man mitliest, kein Punkt, der für Aktivität spricht, weil man es a.) sowieso nicht prüfen kann und b.) die Bürgerschaft nichts davon hat.

Und wenn jemand sogar extra betont, dass er gesagt hat, dass er weniger aktiv sein wird, wegen diversen RL-Gründen, dann zeige ich zumindest so viel Menschlichkeit, dass ich der Person auch glaube, dass sie weniger aktiv sein wird.

Dass du aber gleich so agressiv auf mich gehst, nur weil ich das offensichtliche (beseitigung von Inaktiven, weil man die aktiven Spieler besser einschätzen kann) vorschlage...wirklich interessant :>

Zitat

1. Raisen wählte Nadzieja.

Falsch.
Setzen 6.
Oder ab zum Optiker.

Zitat

2. Er wählte Fay zum BM. Irgendwer hatte heute erwähnt, dass sich der Maf unter den Fay-Wählern befinden könnte, um "Deckung" zu suchen und genau das denke ich auch.

Der Maf könnte sich genausogut selbst gewählt haben, weil es für ihn sogar kontraproduktiv ist, wenn ein Bürger BM wird...oder er hat garnicht gewählt.
Was davon wohl das wahrscheinlichste ist?

Zitat

Apple glaubte, dass es Raisen nervt, dass er überlebt. Joa... kam schon so rüber. Warum sollte es Raisen stören, dass Apple überlebt, wo wir doch nun fast sicher sein können, dass Apple ein Bürger ist?

Zeitpunkt meiner Diskussion mit Zeitpunkt von Bigby's Outing vergleichen.

____

Ich denke dein "Raisen ist Maf"-Verdacht ist damit ausreichend widerlegt.

Ach sorry, verschrieben >.< Nadzieja wählte dich... also dachte ich, du hast sie getötet, weil sie dich auf dem Kieker hatte.

Und falls es dir aufgefallen sein sollte : Ich reagiere immer "aggressiv", wenn man mich verdächtigt, obwohl ich Bürger bin. Jedes Mal versuche ich dann zu überzeugen, aber mittlerweile habe ich das echt aufgegeben, weil ich dann so oder so gelyncht wurde. :/


Ich bleib bei meinem Verdacht, dass du Maf bist und werde dich morgen wählen.

Zitat von »DancingMoon«

Ach sorry, verschrieben >.< Nadzieja wählte dich... also dachte ich, du hast sie getötet, weil sie dich auf dem Kieker hatte.

Zitat

1. Raisen wählte Nadzieja. Sie wurde nicht gelyncht. Vielleicht hatte er einen Verdacht, aber da dieser weder bestätigt noch widerlegt wurde, hat er sie wenig später ermordet.

Du hast dich soweit verschrieben, dass dein ganzer Verdacht eine andere Aussage hat?
Seems legit.

Ich verstehe ehrlich gesagt dieses geklammere am eigenen Leben nicht, wenn man - laut eigenen Angaben - sowieso wenig Zeit für die Runde hat.
- was natürlich nicht heißt, man soll sich einfach so lynchen lassen.
...
Ist immer blöd zu sterben, aber in einer Runde wo es wirklich bis ins späte "Late-Game" gehen kann, will ich am Ende aktive Leute haben und keine Inaktiven, die dann "einfach nur da sind", man aber nicht einordnen kann, weil sie kaum Beiträge haben.

Da gibt's natürlich auch noch mehr Kandidaten als nur dich.
______

Wenn du aktiv postest, bist du ja nicht Inaktiv und fällst aus der Kategorie raus, aber wie schon gesagt, wenn man sagt, man hätte kein Zeit wegen RL, dann gehe ich auch davon aus, dass diese Person weniger Zeit hat wegen dem RL und dementsprechend weniger posten wird.

@Raisen: Deine Absicht in allen Ehren, unterstütze ich auch nur sich hier jetzt mit DM zu fetzen bringt uns nicht wirklich weiter oder?
Ausser das ihr beide euch hochschauckelt. Das gibt böses Blut, ich für meinen Teil kenne es aus eigener Erfahrung gut genug, wenn man lange Tage hat und erst mal Posts aufarbeiten muss. Ich will hiermit DM nicht als Bürger abstempeln, aber sie darauf basierend lynchen zu wollen. Würde ich erst dann in Erwägung ziehen, wenn wir im Late Game sind.