Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wird der Scheinheilige bei seiner ersten Überprüfung als "nicht nachtaktiv" angezeigt?
Sind bei den Mafiosi nur der Mafiaboss und der Scheinheilige nachtaktiv? Ich meine immerhein morden die Mafiosi in der Nacht, daher sind rein sinngemäß alle Mafiosi nachtaktiv. (Sorry für die Frage, aber ich will einfach Klarheit. )
Da ich aber bereits 3 Stimmen gegen mich habe, seid bitte nicht überrascht, wenn ich mich am Ende rette... q.q
Das kann ich nicht nachvollziehen. Inwiefern sagen die zusaetzlichen Stimmen gegen Raisen irgendentwas ueber K.K.s Fraktionszugehoerigkeit aus?
Weil K.K. schon gestern gegen Raisen war ist es eben von mir eine Vermutung.
Klar kann ich nicht sicher sein, aber genausowenig sicher kann ich bei Arthok sein, ob er wirklich besucht wurde.
genausowenig sicher kann ich bei Arthok sein, ob er wirklich besucht wurde.
du wählst also jetzt schon zum Lynch einen Inaktiven (was ich ja verstehen kann) aber Du warst bis jetzt auch inaktiv. (deswegen versteh ich den Grund nun wiederum nicht so ganz, warum grad Apple.
Das heißt, dass wenn ich jetzt sagen würde ich vermute mal korenchkin ist die Hure, ich selber garnicht mehr die Hure sein könnte weil ich ja schon jemand anderen als Hure verdächtigt hab?Und zu deinem Verdacht, dass ich Raisen gerabt haben soll ist wohl Blödsinn, wenn ich schrieb, dass ich da wohl K.K. eher als Rabe dachte.
Doch...in unserem Forum MUSS er mehr leisten und wird deswegen gewählt, wenn er in der Vergangenheit gezeigt hat, dass er analytisch denken kann, aktiv ist und nicht rumschlampt.(so mal ein Post oder gar keinen pro Tag)
Der BM hat hier für normal zwei "Fähigkeiten" (/Vorteile):
- 2 Stimmen
- Entscheidung bei einem DL
Ich weiß ja nicht, wie der BM bei "euch" aussieht, aber wenn der BM nur die selben Fähigkeiten hat wie hier, dann wird er nicht mehr leisten müssen als ein normaler Spieler, weil er nicht mehr leisten kann als ein normaler Spieler.
Ich habe das Gefühl, dass der BM bei euch überhaupt die zentrale Person ist und die anderen halt einfach nur da sind...obwohl er nicht mehr als ein Spieler ist wie jeder andere.
Ihr hier verlasst euch zu sehr auf die Sonderrollen, aber auch aus Reflexion des Geschriebenen kann man Schlüsse ziehen - der Interaktion mit anderen Mitspielern z.B.
Wie, echt?
Damn, man muss in MiP mit anderen Leuten interagieren.
D:
Es nützt nix, wenn der scan verraucht, wenn der BM in Nacht 0 oder 1 gefressen wird, aber auch sowas kann man lernen, wenns hier nicht so viel random geben würde.
Wie kann man sowas denn "lernen"?
Klär mich mal auf, wann es für die Hure taktisch klug ist, den BM doppelt zu untersuchen.
Für mich nie, weil doppelte Untersuchungen verschwendete Nächte sind, solange normale Mafs herumlaufen.
Klar kann die Mafia sich aus allem raushalten...aber wer das bei uns tut, der wird schnell mal gelyncht - was hier leider manchmal Tage nicht gemacht wird trotz Inaktivität.
Du schreibst "ihr" lyncht zuerst mal die Inaktiven - ok - dann lyncht ihr die, die sich raushalten (was man auch als Inaktiv bezeichnen könnte).
...also lyncht ihr im Prinzip nur inaktive?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shatala« (8. April 2015, 18:46)
Ich habe es ja schon oefter erwaehnt, moechte aber schonmal vorsorglich darauf hinweisen, dass ich fuer einen normalen Buerger an Tag 1 keinen Grund sehe, so etwas zu tun.
Nenn mich arrogant, aber mein Tod ist eine Schwächung für die Bürger.
ich würde sagen, dass der Rabe auch nachtaktiv angezeigt wird, oder?
@korenchkin: kannst du mir bitte auf die Sprünge helfen, was du als Antwort von mir erwartest? Worauf?
Das kann ich nicht nachvollziehen. Inwiefern sagen die zusaetzlichen Stimmen gegen Raisen irgendentwas ueber K.K.s Fraktionszugehoerigkeit aus?
Weil K.K. schon gestern gegen Raisen war ist es eben von mir eine Vermutung.
Oh, wow. Gestern abend einmal „Lyncht Raisen!,“ und heute Mittag nochmal „Raisen“. Drei Worte, und das reicht dir, obwohl du zumindest die Ernsthaftigkeit des ersten Beitrags noch explizit selbst in Frage stellst?
Klar kann ich nicht sicher sein, aber genausowenig sicher kann ich bei Arthok sein, ob er wirklich besucht wurde.
Jetzt gibt es aber weder einen anderen Spieler, der behauptet hat, besucht worden zu sein, noch hat die Hure Arthok als Luegner geoutet. Wie viel mehr Sicherheit willst du denn da noch haben?
also das arthok so viele für bürger halten wundert mich, selbst wenn er untersucht wurde kann er der veräter sein.
das sezt aber voraus, das er auch nochmal überpüft wird, bei 16 spielern jemanden gleich 2 mal am anfang prüfen wird wohl niemand machen.
Zitat von »Kakashi Hatake«
also das arthok so viele für bürger halten wundert mich, selbst wenn er untersucht wurde kann er der veräter sein.
Er kann aber schonmal nicht mehr Mafiaboss oder normaler Mafioso sein, und, selbst wenn er Scheinheiliger sein sollte, braeuchte es nur noch eine Untersuchung, um ihn zu enttarnen — bei jedem anderen Kandidaten waeren das potentiell zwei Untersuchungen.
@korenchkin: dass ich Arthok zum BM gewählt habe, sollte doch Antwort genug auf deine Frage sein
das sezt aber voraus, das er auch nochmal überpüft wird, bei 16 spielern jemanden gleich 2 mal am anfang prüfen wird wohl niemand machen.
Morgen post ich aktiver.