Mord in Palermo

Zitat von »Shizuo.«

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass ich 3 Möglichkeiten zu dem Mordversuch, aus der ersten Nacht, an Raisen aufgezählt hatte.
Diese waren,
1. Altaris
2. irgendwer anders
3. Raisen

Und das waere, wenn du es denn so gepostet haettest, auch vollkommen in Ordnung. Hast du aber nicht:

Zitat von »Shizuo.«

1. Altaris, die beiden wollen sich ausschalten wo immer es geht
2. Irgendwer anders, der die beiden aufwiegeln will
3. Raisen, der auf den Heldensafe gesetzt hat.

Zitat von »Shizuo.«

Also wenn es nur noch eine andere Möglichkeit gibt, dann lasst es mich bitte wissen, denn mit "irgendwer anders", sollte jeder andere Mitspieler abgedeckt werden. Und sich dann darauf versteifen, dass ich als Begründung dafür, "wollte Altaris und Raisen aufwiegeln", gegeben habe ist lachhaft.

An der Stelle ist es eben keine Begruendung, sondern eine Einschraenkung. Damit oeffnest du die Liste aber fuer eine (fehlende) vierte Option.

Ja, weil ich Begründungen eingefügt habe, die ich meiner Meinung nach für möglich hielt.
Ich habe die 3 Möglichkeiten ja auch so gepostet wie du es aufgeführt hast, dass es in Ordnung wäre.

Für mich ist es eine Begründung gewesen, ich kenne ja die Motive der Maf nicht und was sie mit einem Mord noch bezwecken wollen.
Wenn du da mehr weißt, dann lasse es mich bitte wissen.
@korenchkin:

Zitat von »Shizuo.«

Ich habe die 3 Möglichkeiten ja auch so gepostet wie du es aufgeführt hast, dass es in Ordnung wäre.

Wie schoen, dass du einfach deinen Standpunkt wiederholst, ohne auf Argumente einzugehen.

Zitat von »korenchkin«

An der Stelle ist es eben keine Begruendung, sondern eine Einschraenkung. Damit oeffnest du die Liste aber fuer eine (fehlende) vierte Option.

Nein. An der Stelle gibt es auch keinen Interpretationsspielraum, so, wie es formuliert ist, ist es eine Einschraenkung.

Zitat von »Shizuo.«

Für mich ist es eine Begründung gewesen, ich kenne ja die Motive der Maf nicht und was sie mit einem Mord noch bezwecken wollen.

Interessant, dass du dann aber gerade deine Liste so spezifisch aufgestellt hast, dass sie den Mafiosi ein spezifisches Motiv unterstellt (und jetzt behauptest, das nie getan zu haben, was offensichtlich Unsinn ist).

Ich sehe es nicht als Einschränkung, es war eine Begründung. Wobei man dann sagen kann, dass Begründung und Einschränkung das Selbe sind.

Jeder unterstellt den Mafiosi ein Motiv bei dem Mord und wenn es nur "Random" ist.
Ich kann ihre wahren Motive nicht wissen.

Derweil frage ich mich, warum du so verbissen auf mich gehst und dich an die Aussagen nach dem ersten Mordversuch beziehst.
Du lässt auch völlig außer Acht, dass ich geschrieben habe, dass ich Raisen nicht ermorden, sondern lynchen wollen würde.

Zitat von »Shizuo.«

Du lässt auch völlig außer Acht, dass ich geschrieben habe, dass ich Raisen nicht ermorden, sondern lynchen wollen würde.

Was halt nicht heißt, dass du ihn nicht trotzdem angegriffen haben könntest.

Genau wie jeder andere auch.

Könnte aber wiederum eigentlich jeder. Ich vermute auch mal, die Diskussion wird sich wohl nur im Kreis drehen, großartig neuen Diskussionsstoff wirds nicht geben. (Wie sich jetzt am Posting von Shizuo. auch wieder zeigt, wow)
Der heute aber nicht schlecht wäre... es sagt kaum einer was. Und so kommen wir nicht weiter und am Ende ufert das in Last-Minute-Beschuldigen aus... daher werf ich mal einen Post in den Raum, mal schauen was draus wird.

Lässt damit leider nicht ganz so viel Platz für Hypothesen.
Zuerst sag ich aber mal: Den Mord an Drain verstehe ich jetzt... nicht so ganz, wirkt mir mehr random. Dass er ermordet wurde, weil er etwas auf Altaris gepusht hat, ist nicht auszuschließen, in welche Richtung das aber geht, da würde ich mich auf nichts versteifen wollen.
Von den Restlichen habe ich auch bei keinem einen aktiven Verdacht, höchstens Vermutungen.
Altaris spreche ich jetzt auch noch nicht mein vollstes Vertrauen aus (tu ich bei korenchkin ebenfalls nicht, auch wenn ich dem gefühlsmäßig mehr vertraue), es sei denn er wurde heute wieder besucht und es wird sonst nichts gesagt, nur geschrieben hat er dazu ja noch nichts...
Bei den mehr Inaktiven/Neuen (ich rede jetzt also eher von Aragall/Pseudo/Mori) bin ich zwiespältig. Bei @Pseudo: bemängele ich wirklich die Inaktivität und die Tatsache, dass er kaum wählt. Er ist ja gestern auch zum Lynch gar nicht mehr aufgetaucht, erst danach mit einem Einzeiler. (Wenn du schon sagst die Runde solle länger sein, sei auch aktiv, wenn sies denn ist )
Ergo, wie gestern schon gesagt, wirkt es sehr nach Mitläufertum. Ist durchaus einen Verdacht wert, wenn er aktiver wird lasse ich mich ja gerne noch umstimmen, aber so ist halt blöd.
Aragall... ist zwar öfter da, schreibt aber auch nicht ultimativ viel. Ist aber fürs Erste in Ordnung so, man will ja nicht zu stark auf den Neulingen rumhacken. Die Wahl auf Shizuo. versteh ich immernoch nicht so ganz und ich könnte sie mir auch als Maf vorstellen. Da schau ich aber auch erst lieber noch auf die Finger.
Mori fällt mir sonst nicht negativ auf, dürfte aber auch gern mehr schreiben.

TOO und Kurz fielen mir bis jetzt ebenfalls nicht negativ auf. Muss nichts heißen, aber einschätzen würde ich sie dadurch jetzt eher dörfisch. Bei Shatala bin ich mir diese Runde sehr unsicher, irgendwie kann ich sie kaum in einen Bereich schieben. Schwankt sehr zwischen hier und da. Und die restlichen beiden... Tako und Shizuo. Letzterer schwimmt mir für einen Maf aber fast schon zu stark gegen den Strom... aber Tako kann ich auch noch nicht so sauber einschätzen.

tl;dr ichhabkeineAhnung
Wie siehts eigentlich mit Pseudo und Inaktivitätslynch aus? Ich hätte sonst fast überlegt, ihn zu lynchen (auch wenn das wieder ein Inaktiven-Lynch wäre), aber da er eh kaum da ist, weiß ich nicht, ob sich das doch von selber erledigt... ansonsten könnte er auch mal einen produktiveren Post schreiben.
Ansonsten möchte ich bei Aragall und Shatala eigentlich beinahe noch eher warten, sonstige Kandidaten wären also Tako und Shizuo. Mal sehen.
Und jetzt schreibt was.

Aragall halte ich eher für Bürger.
Tako kann ich überhaupt nicht einschätzen.
Bei Kurz vermute ich mal keinen Maf, aber das ist reines Gefühl.
Altaris ist heute durch den Mord an Drain etwas aufgefallen, wie ich finde, da Drain ihn gestern gewählt hatte.
Aber das nur mal am Rande erwähnt.

So ultra viel konstruktives habe ich halt aktuell nicht mitzuteilen.
Ich persönlich halte halt noch korenchkin für leicht verdächtig, da er sich so auf Shizuo. zu stürzen scheint. Und wie du schon sagtest, das Ganze dreht sich hier ein wenig im Kreis und es gibt nicht so viele Informationen, auf denen man sich stützen kann.
ZKRU , I.OZSHU regalliv

Ne Traummafia sieht für mich momentan irgendwie so aus: "Aragall, Shizuo, Pseudo". Untereinander beschützen sie sich und wählten glaube ich sogar gleich. Dass der Mord an Drain auf mich lenken soll ist eindeutig.

Ich bin seit heute bei meiner Mutter und hab hier lahmes Internet, deswegen können meine Antworten dauern oder werden teilweise geschlcukt, wie grade eben... meh -.-

Shizuo. und korenchkin scheinen sich grade etwas stark aufeinander zu versteifen, was uns aber nicht weiterbringt.
Drain hat gestern gemeint, er hält Altaris für verdächtig und schwupps, stirbt er. Ich geh davon aus, dass die Mafia uns dazu bringen will, Altaris zu verdächtigen oder weitere Untersuchungen an ihn zu verschwenden. Außerdem müssten wir morgen nen neuen BM wählen, falls wir ihn lynchen und mit jedem neuen BM steigt die Chance, dass wir nen Maf zum BM machen.
Wer wurde denn diese Nacht von der Hure besucht? Wenn wir Pech haben, hat die Hure Drain gecheckt.

Die neuen Leute kann ich bisher nicht wirklich einschätzen. Im Moment tipp ich drauf, dass mindestens einer der neuen und einer der älteren Spieler in der Mafia ist.

Zitat von »Shizuo.«

Altaris ist heute durch den Mord an Drain etwas aufgefallen, wie ich finde, da Drain ihn gestern gewählt hatte.

Das wäre aber denn doch zu doof, ein so primitiver Rachefeldzug wäre höchst unglaubwürdig, und wenn die Maffs wollen, dass wir sowas glauben, wenn sie das inszeniert haben, bin ich beleidigt für so dumm gehalten zu werden...
Da scheint es mir ja verdächtiger, dass Shizuo. das überhaupt erwähnt.

Zitat von »Altaris«

Traummafia

Wäre wohl eine an dummheit kaum zu überbietende Albtarummafia

Zitat von »Altaris«

Ne Traummafia sieht für mich momentan irgendwie so aus: "Aragall, Shizuo, Pseudo". Untereinander beschützen sie sich und wählten glaube ich sogar gleich. Dass der Mord an Drain auf mich lenken soll ist eindeutig.

Ich hätte jetzt vielleicht eher an einen Random-Mord gedacht. Dieses auf-dich-lenken finde ich zu auffällig, aber vielleicht wollen die Mafs ja, dass man so etwas denkt. (Oh mann, ich sehe grad, dass Aragall und Tako schon so etwas geschrieben haben. Egal .-.)


Pseudo sieht für mich nicht nach einem Maf aus. Wer so inaktiv ist, kann mit großer Wahrscheinlichkeit kein Maf sein. Oder ich kann ihn einfach nur nicht wirklich einschätzen, eben weil er so inaktiv ist, was mich etwas ärgert. (Aber ich kann es verstehen, dass man manchmal nicht weiß was man schreiben soll oder das was man schreiben wollte, wurde schon geschrieben.)

@Altaris: Wurdest du eigentlich diese Nacht von der Hure untersucht ?


Wen ich noch nicht so gut einschätzen kann, sind Shatala und Sherlock. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass da vielleicht irgendwas faul ist.

Es war eine Info und die wollte ich erwähnt haben, da ich es für wichtig hielt.

Nee, ich wurde nicht untersucht. Zum Glück, sonst wär die Untersuchung echt verschwendet worden. Ich hoffe nur, dass man nicht Drain untersucht hat.

Altaris und Drain wurden nicht untersucht, das kann ich euch schon mal sagen.

1. Altaris (K)
2. Aragall
3. korenchkin
4. Kurz >>> Sherlock
   
5. Moriarty
6. Pseudo
7. Shatala
8. Sherlock
9. Shizuo.
10. TOO
11. Tako
12. Drain | ermordet | Bürger
13. Applekuche | gelyncht | Bürger
14. Raisen | ermordet | Held (Bürger)

Im Moment tendiere ich zwischen Aragall und Sherlock. Mind. einen von beiden halte ich definitiv für einen Maf, aber im Augenblick sogar beide. Die Aktion von Sherlock und Aragall erschien mir am ersten Tag abgesprochen. Ich gehe auch von einer aktiven Mafia aus. Beide Spieler erfüllen das Kriterium, dass sie länger nicht mehr mitgespielt haben oder neu dazugekommen sind. Von den Veteranen könnte ich nur Altaris oder Tako als Maf sehen, aber bei den beiden habe ich noch nichts Stichaltiges entdecken können.
Ich werde wohl Sherlock wählen, da ich im Moment mehr zu ihr tendiere.

1. Altaris (K)
2. Aragall
3. korenchkin
4. Kurz>>> Sherlock
   
5. Moriarty
6. Pseudo
7. Shatala
8. Sherlock >>> Pseudo
   
9. Shizuo.
10. TOO
11. Tako
12. Drain | ermordet | Bürger
13. Applekuche | gelyncht | Bürger
14. Raisen | ermordet | Held (Bürger)

Ich wollte Shatala, Pseudo und Aragall eigentlich noch allen einen Tag geben, aber naja... Ist vllt auch nur eine vorläufige Wahl.
Ich spiel gleich nämlich mit Kumpels ein Spiel, daher vote ich schonmal. Ich schaue aber nebenher ab und zu mal rein (wir spielen eh am PC), wenn also noch jemand eine Untersuchung zu liefern hat, es am Ende knapp wird oder sonstiges versuch ich da zu sein...

Tako und Altaris setze ich für diese LW für mich einmal auf save, das angedeutete Outing von KUrz kommt zu einem für mich seltsamen Zeitpunkt, er will seine Glaubwürdigkeit unterstreichen, und dann springt er auf den Zug von TOO gestern auf... das ist bequem, aber ich bin kein Maff

1. Altaris (K)
2. Aragall >>>Shizuo.
3. Altaris (K)
4. Aragall
5. korenchkin
6. Kurz>>> Sherlock
   
7. Moriarty
8. Pseudo
9. Shatala
10. Sherlock >>> Pseudo
    
    
11. Shizuo.
12. TOO
13. Tako

Shizuo., weil sie immer auf andere lenken will... kommt mir jedenfalls so vor bisher, aber wir haben ja noch Zeit und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren!