Mord in Palermo

Zitat von »Juudai«

Ich würde raten, weil wir uns gegenseitig besser kennen als den Rest der Runde, und weil ich Sayatos nach wie vor verdächtige. Je nachdem, wer als nächstes ermordet wird, wird mein Vote wohl auf Drain oder Sayatos fallen.

Warum er Mephisto ausschließt, keine Ahnung.

/e: Tut er nicht mal wirklich.

Zitat von »Drain«

Wieso Sayatos? Er ist wegen einer gewissen Aussage bei mir zu 100% Bürger.

Zitat von »Applekuche«

In Post 125 richtet sich Juudai's Verdächtigung hauptsächlich gegen Sayatos. Vorallem da er Aragall mitgewählt hat. Naja aber wer hat denn als erster Aragall gewählt? Jedenfalls wählt er dann doch shizou. Er hält Sayatos für Maf oder Verdächtigt ihn zumindest aber wählt Shizou. den er für die Drittpartei hält mit den Worten "Nur da es eh egal ist, wo ich vote.. nehme ich mal die vermutliche Drittpartei." Wie nach dem Lynch erwähnt wird hat uns das allerdings nicht viel gebracht.

Zitat von »Sayatos«

Ne Chance ja, nur is diese wirklich gering.

Jetzt kommen für mich nur noch, Pseudo, Ramirez, Saki oder ggfs. Mephisto infrage.

Zitat von »Juudai«

Zitat von »Applekuche«

In Post 125 richtet sich Juudai's Verdächtigung hauptsächlich gegen Sayatos. Vorallem da er Aragall mitgewählt hat. Naja aber wer hat denn als erster Aragall gewählt? Jedenfalls wählt er dann doch shizou. Er hält Sayatos für Maf oder Verdächtigt ihn zumindest aber wählt Shizou. den er für die Drittpartei hält mit den Worten "Nur da es eh egal ist, wo ich vote.. nehme ich mal die vermutliche Drittpartei." Wie nach dem Lynch erwähnt wird hat uns das allerdings nicht viel gebracht.

Erstmal, was den Aragall-Lynch angeht: Wie gesagt, Sayatos hat mehr Erfahrung als ich. Ich habe die Person gewählt, deren Abwesenheit allein von der Persönlichkeit her den Bürgern am wenigsten schadet (Aragall, weil imho aggressiv/offensiv spielende Leute nur destruktiv sein können und meistens Maf sind). Da es aber bekannte Mafia-Taktik ist, einfach mitzuziehen, liegt die Annahme nahe, dass Sayatos der Mafia angehört. Würde ich nicht unbedingt so unterstreiben. Aggressives verhalten am anfang ist nicht so destruktiv sondern schon eher Spielfördernd weil einige Leute gezwungen werden was zu schreiben. Maf halten sich auch gerne eher zurück gerade weil man sie wegen besagtem Aggressiven verhalten lynchen könnte. Also deine Verdächtigung gegen Sayatos ist: "Oh der hat mitgezogen bei mir und aragall war ja gar kein Maf" Aragall war der erste Lynch da kursieren noch nicht wirklich viele Hinweiße. Sayatos kannte nur Aragall genau wie du noch nicht wirklich.

Und wegen dem Shizuo-Lynch:
Wenn ich die Wahl habe, potentielles Springen von einigen Leuten zu unterbinden indem ich eine Mehrheit kreiere durch das Lynchen der Drittpartei, deren Ausschaltung besser ist als die eines potentiellen Bürgers (der durch Leute, die springen könnten, in Gefahr wäre, wer auch immer dieser Bürger in jenem Szenario gewesen wäre), dann wähle ich immer diese Wahl.
Alleine ist man unfähig. Wenn man die Wahl hat, schließt man sich eher der am meisten zu favorisierenden Mehrheit an. Du klangst allerdings ziemlich sicher in Bezug auf Sayatos und man sollte sich auch nicht immer der Mehrheit anschließen. Ihr wart euch ziemlich sicher das shizou. Drittpartei ist was bedeutet das ihr euch auch ziemlich sicher wart das der Lynch im moment den Bürgern nicht so viel bringt. Im übrigen hab ich auch bemerkt das du Lynch und Mord nicht kommentierst gehört das zu deiner Spielweiße?

Dazu kommt das ganze ominöse "Ich bin eine SR aber darf mich nicht outen, also impliziere ich total viel Kram, der aber auch einfach ein Ablenkungsversuch als Maf sein könnte"-Gerede, was inzwischen schon mehr als zwei Leute von sich gegeben haben (unter anderem auch Sayatos und Shizuo, was mich verunsichert, da es das erste Mal ist, dass ich eine Runde ohne Outing spiele). Da Shizuo tatsächlich die Drittpartei war, liegt nahe, dass auch Mafiamitglieder diese Taktik anwenden.Joah da kann ich nicht widersprechen