Mord in Palermo

1. Ramirez (geschwächt) >>> Moneybreaker
   
2. Saikx >>> Shizuo.
3. Mephisto >>> Kurz
   
4. Aragall (geschwächt) >>> Shizuo.
5. Bluefire >>> Shizuo
6. Purbond >>> Tako
   
7. Pseudo >>> Shizuo.
   
8. Tako >>> Moneybreaker
   
9. Drain (BM) >>>>Tako
10. Raisen >>> Shizuo.
    
11. Applekuche >>>>>> Shizuo.
    
12. Shizuo.
    
13. Moneybreaker (geschwächt) >>>> Mephisto
    
14. Kurz >>> Tako

Nungut, gleich müssten wir es wissen, zumindest schätze ich, dass wir es in der Story lesen werden, wenn wir die DP ''erwischt'' haben.

Zitat von »Ramirez«

Zitat von »Saikx«

Warte mal...

Zitat

Mir ist es gleich, ob ihr mich für einen Maf haltet oder nicht, denn aus einem Lynch an mir gewinnt man gar nichts,

Ist es irgendwie möglich, dass Shizuo. die DP ist? Aber dann hätte doch jemand über den Blutdiebstahl informiert werden müssen, ansonsten wäre er jetzt geschwächt...
Oder gäbe es doch da ne Möglichkeit?

Moneybreaker hat gelogen wäre die Möglichkeit.

Wie ich das sehe müsste er sein Ration Raisen geschenkt haben. Er meinte er hätte eine geschenkt bekommen.

Ich hoffe wirklich nicht, dass Shizuo DP ist. Ich hab eher ne andere Vermutung.

Edit: Habe das Geschlecht von Moneybreaker edtiert, da ich nicht wusste ob männlich oder weiblich. (Hab nachgecshaut)

Kein Rettungsversuch von Shizuo. und Blue will auf keinen Fall nen DL Shizuo. Tako

@Drain: peinlich, hab das überlesen

Rettungsversuch? Bei 5 Stimmen?

Dat Train o.ô

Hatte lange überlegt, ob ich Tako wählen sollte um somit einen Gleichstand herbeizuführen.
Aber da Shizuo ebenfalls noch eine Stimme übrig hatte, hab ich mich dagegen entschieden.

naja, Drains zählt doppelt, der 2. Platz hatte 4 Stimmen

Zitat von »Shizuo.«

Rettungsversuch? Bei 5 Stimmen?

Drain hatte mit seiner BM Rolle und den anderen beiden 4 Stimmen. Mit einem Rettungsversuch wären sie auch auf 5 Stimmen gekommen und der Henker hätte den Sack zu gemacht, wie er es für richtig hält (wahrscheinlich beide gekillt).

Zitat von »Shizuo.«

Rettungsversuch? Bei 5 Stimmen?

DL mit Tako herstellen? Zumindestens versuchen? Warst ja da Warum eigentlich nicht? Maff? Und keine Lust auf Maff?

Okay, hallo ihr Untoten, ich muss mir jetzt erstmal alles durchlesen - habe zwar aus Interesse angefangen mitzulesen, bin aber nur bis Seite 2 gekommen. Ich hoffe, dass ich mich heute abend noch einlesen kann, damit ich möglichst schnell aktiv mitspiele.

Und direkt ein Doppelpost, geht ja gut los. Ich muss zugeben, ich habe zwar alles gelesen, aber noch nicht richtig analysiert, wollte erstmal reinkommen in das doch recht komplexe Setting. Einige Sachen sind mir aber doch aufgefallen.
Erstmal noch eine Frage, vielleicht habe ich die Antwort auch überlesen, aber ist es möglich, dass die Mafs jemanden zweimal angreifen und die Person dann drei Rationen braucht? @Night Zap:

Des Weiteren frage ich mich, warum niemand Sayatos geholfen hat... nur weil er am Anfang inaktiv ist, muss man nicht direkt einen ziemlich sicheren Bürger sterben lassen D:

Zitat von »Ramirez«

Die Schwächung von Aragall und Moneybreaker ist seltsam.

Apple ist zwar nicht geschwächt, damals wusstest du das aber noch nicht, und trotzdem findest du seine Schwächung nicht seltsam... warum?

Zu der Sache mit dem "sicheren Dieb", ihr vergesst, dass es auch möglich ist, dass Purbond seine Ration seinerseits zufällig an den Dieb gespendet hat. Wäre natürlich Zufall, ist aber möglich, schließlich war es auch Zufall, dass der Diebstahl mit dem Spenden zusammenfiel.
Raisen hat Blut bekommen, er könnte also Dieb sein, dann hätte er sich aber nicht gemeldet denke ich, und es gibt noch die Extra Ration von der SR, bei der nicht klar ist, wer sie bekommen hat.

Soweit erstmal von mir, morgen mehr. Wie bereits angekündigt werde ich leider nur selten zur Lynchwahl da sein, aber nachmittags regelmäßig.

E: den letzten Post lösche ich, war ein Fehler nur mit Zitaten.

@Ody, ich wusste in deinem Zitat gestern von dir nicht, dass Apple nicht geschwächt war, sondern ich fand (und finde immer noch bisserl) die Schwächung von Aragall und Moneybreakers komisch. Das hängt mit der 1. LW zusammen. Seitdem habe ich beide auf dem Radar.
Dazu hatte ich Raisens Idee im.Kopf, dass die Maf uns täuschen kann, indem sie sich selber beschenkt und die dann darauffolgende Schwächung, die angezeigt wird, aussehen kann, als ob Bürger was geschenkt hätten.
In der Tat aber nur aussagt, Bürger unklar, Maf auch unklar, hat aber was geschenkt.

Die heutigen Schwächungen sind auch hochinteressant.
Diesmal weil es NUR 2 sind.
Es hätten aber 3 sein müssen, nämlich:
Mafopfer, Diebopfer, Shizuospender

Das bedeutet, der Held war heute eventuell erfolgreich. Oder noch was anderes.

Purbond wurde ja angegriffen gestern, also wurde ihm auch gespendet diese nacht, weil er ja 2 braucht. Also fehlen 3 Tränke schonmal automatisch: purbond, shizuo und der dieb je einmal. Dazu kommt der Angriff heute. Macht 4, wovon einer durch die Doppelration ausgeglichen sein kann. Bleiben 3. Entweder war der Held erfolgreich oder Shizuo. ist der Dieb.

@Tako: du hast die Zeitform ein wenig durcheinander gebracht. FALLS Purbond wurde zwar gestern Nacht angegriffen (=von den Mafs/Vampirjägern), aber es ist eher unwahrscheinlich das ihm gestern gleichzeitig etwas gespendet wurde. So, habe ich jedenfalls deinen Post 238 eben gelesen. D.h. ich würde definitiv nicht davon ausgehen, dass ihm diese Nacht schon 2 gespendet wurden. Vielmehr benötigt Purbond wegen den Jägerangriff diese Nacht eine zusätzliche Blutflasche. Mit seiner eigenen hat er 2 und dürfte wieder gesund sein.
FALLS Apple oder Kuche wie Mephisto ihn nennt (am Laptop spare ich nicht an Worten ) gestern Nacht angegriffen wurde, braucht er eine zusätzliche Flasche, zu seiner eigenen.
2 wären besser und sicherer, falls ein nuer Jägerangriff kommt, aber ich glaube, es lässt sich nicht so handeln mit den Spenden.

Es ist momentan unklar, wer von den beiden angegriffen wurde und wer beklaut.
Dazu die 3. Möglichkeit, dass niemand angegriffen wurde, weil der Held es schaffte und der 2. von den beiden ein Shizuospender ist.

1.) Purbond = Angegriffener, Apple = Beklauter
2.) Purbond = Beklauter, Apple = Angegriffener
3.) Purbond = Shizuospender, Apple = Beklauter, Held schützt Jägeropfer
4.) Purbond = Beklauter, Apple = Shizuospender, Held auch hier getroffen

Bei den Fällen 1.)+2.) ist Shizuo Eddy Das erfahren wir aber nicht, weil der Angegriffene nicht weiß, dass er angegriffen wurde.
edit, Takos Möglichkeit muss noch rein:
5.) Shizuo ist Dieb, Purbond = Ang., Apple = Bekl.
6.) Shizuo ist Dieb, Purbond = Bekl., Apple = Ang.

nochmal edit,
7.) Purbond oder Apple können Eddy sein und wurden gleichzeitig (also nur einer von ihnen natürlich) von Jäger und Dieb überfallen. In dem Fall sollte derjenige nicht sagen, dass er beklaut wurde! Der Dieb würde ihn schon nicht zu Fall bringen. Ich denke auch, DP würde eher pro Dorf agieren.

Zitat von »Aragall«

Darüber kann ich nur lachen

Meine Güte!!! Nimm doch ein Taschentuch und mach dir die Nase sauber !!!

Zitat von »Pseudo«

Das einzige, was Zap im Startpost geändert hat, war die Handlungsreihenfolge?! Oder?

Yep.

@Drain: zu deiner Nachfrage, warum ich Tako für einen Bürger halte. Naja, ist eben Gefühl. Bisher ganz brauchbare Posts.

Ich komm noch nicht über Moneybreakers Spende an Raisen hinweg. Wieso Raisen???
An Zufall glaube ich nicht. Moneybreaker bleibt für mich Mafkandidat, äh ich meine Jägerkandidat Nummero 1.
(falls sich andere, interessantere bzw. stärkere Anhaltspunkte bei jemand anders finden, schwenke ich natürlich um)

@Shizuo.: unter Abwägung, ob es gut wäre oder nicht, zu antworten, gibt da ja einige Möglichkeiten. Bist du beschenkt worden diese Nacht?

Klar, ich bin Alucard D:
Des Weiteren, danke Apple, ich wusste doch, ihr würdet mich nicht hängen lassen :3