Mord in Palermo

Zitat von »Abraxas«

Also kann dich aus die Autorität mit im Spiel gewesen sein. Wir wissen nur das Sie nicht unter den Raisen Wählern war. Aber auch nicht 100%tig das sie bei den raisen wählern war.

Ich würde aber dennoch sagen morgen raisen lynchen, denn für mich ist kein schlüssiger Grund da wieso er, auch wenn er verhindern wollte das er gelyncht wird nun dann ausgerechnet sayatos nimmt und nicht Altaris saikx oder ashe. Alternativen gab es nun zu heuf, aber er musste in der aller letzten Sekunde auf sayatos gehen nur um die eigene Haut zu retten. Sayatos tat dies nich! Er hätte etwa auf ashe ausweichen können!
Also für mich ganz klar tot dem raisen!

Was?

Der heutige Tag hat ja einiges an Äußerungen hervorgebracht. Es war wohl tatsächlich besser, dass Shizuo. die Lynchstrategie unterbunden hat, denn sonst hätten wir bedeutend weniger Erkenntnisse (da nur Strategie-Supporter vs. Antagonisten) und nicht von jedem - so sollte es zumindest sein - eine Lynchbegründung.

Mein Verdacht gegen Altaris wurde ja von Saikx bereits früher heute Abend zitiert und bleibt auch bestehen. Es war der Eingangspost, und dahingehend hat sich auch mit Postings und Erklärungen danach nichts für mich relativiert. Saikx wirkt generell bemüht, hat mir aber dafür in seinem einen Post zu viele klare Fronten gebildet und zu eindeutig festgelegt. Das ist mir doch etwas sehr schwarz-weiß. Zwar gut für's Protokoll, aber das macht es vor allem anderen auch zu leicht für, Stellung zu etwas zu beziehen und sich einem Argument anzuschließen. Altaris' Vote an Ashe etwa kann ich völlig nachvollziehen, ist aber auch nicht als Front aufgeführt o.ä. - Updates wären da nötig, denn so steht das einfach im Raum, stellt nur einen bestimmten Zeitpunkt dar und ist im Lategame nicht mehr allzu sinnvoll, weil nichtmal ein gesamter Tag angebildet ist.
Dazu noch: Ein einfacher Verdacht spaltet Wähler mMn nicht in Lager, das tut eher eine Auseinandersetzung über mehrere Posts, wie andere Spieler sie hatten.

Pseudo ist ähnlich und versucht irgendwie in meinen Augen, es allen recht zu machen. Er polarisiert keineswegs, versucht, bemüht zu wirken, und findet nur ziemlich viel interessant. Das ist tatsächlich interessant


Am interessantesten (um bei diesem schönen Wort zu bleiben) an der LW war eigentlich nur der Vote von Raisen gegen Sayatos, der auch, wie Altaris richtig bemerkt, jeden anderen hätte wählen können. Er beantwortet die Frage allerdings ja im Nachhinein.
Zum eventuellen RNG-Entscheid oder Mafiafähigkeiten wurden ja alle Möglichkeiten bereits in Betracht gezogen. Das belastet Raisen weder noch entlastet es ihn. Dass Shizuo. allerdings nicht schreibt, ob und zwischen wem ein eventueller Gleichstand zustande gekommen ist, macht die Geschichte leider deutlich schwieriger und es der Mafia viel leichter, zu manipulieren und es dann auf den RNG zu schieben. Hm.

Das sind meine Gedanken, bin jetzt endlich wieder am PC gewesen.

Zitat

Mein Verdacht gegen Altaris wurde ja von Saikx bereits früher heute Abend zitiert und bleibt auch bestehen. Es war der Eingangspost, und dahingehend hat sich auch mit Postings und Erklärungen danach nichts für mich relativiert. Saikx wirkt generell bemüht, hat mir aber dafür in seinem einen Post zu viele klare Fronten gebildet und zu eindeutig festgelegt. Das ist mir doch etwas sehr schwarz-weiß. Zwar gut für's Protokoll, aber das macht es vor allem anderen auch zu leicht für, Stellung zu etwas zu beziehen und sich einem Argument anzuschließen. Altaris' Vote an Ashe etwa kann ich völlig nachvollziehen, ist aber auch nicht als Front aufgeführt o.ä. - Updates wären da nötig, denn so steht das einfach im Raum, stellt nur einen bestimmten Zeitpunkt dar und ist im Lategame nicht mehr allzu sinnvoll, weil nichtmal ein gesamter Tag angebildet ist.
Dazu noch: Ein einfacher Verdacht spaltet Wähler mMn nicht in Lager, das tut eher eine Auseinandersetzung über mehrere Posts, wie andere Spieler sie hatten.

Finde schon, dass die Aufzählung Sinn gemacht hat. Da waren zum gleichen Zeitpunkt mehrere Dinge am Laufen und ich wollte auch für mich selbst einen Überblick und auch etwas zum festhalten, wenn ich die vorherigen Posts durchgehe. Das habe ich zwar jetzt in zwei Beiträgen anstatt in einem (später kam ich ja nochmal mit vielem zitierten und Meinungen), trotzdem hat es mir selbst geholfen und vielleicht auch jemand anderem.

Außerdem habe ich darum gebeten am Ende des ersten Beitrages Meinungen und weitere Auffälligkeiten zu bermerken. Ich wollte oder besser gesagt will noch immer, dass die Spieler sich zu den verschiedenen Geschehnissen äußern, das denke ich könnte einiges an Informationen liefern. Würde jemand blind mitziehen (wie es zum Beispiel heute Abraxas tat, was meinen Verdacht auf Sayatos verschärfte, da ich dachte Abraxas hatte Sayatos nicht in Betracht gezogen in seinem Lynchplan, da Mitmaf.), würde ich das wohl nur befürworten, wenn ich mir zu 100% sicher bin. Ansonsten würde mir das auch ziemlich merkwürdig vorkommen, da brauchst du dir keine Sorgen machen.


(für alle, die es interessiert, worüber ich rede/schreibe: Hier und hier dei entsprechenden Beiträge

Ich schätze -Saikx, Raisen oder Altaris sind morgen im Visier.
Erstmal die Nachtphase abwarten.

Zitat von »Sayatos«

Ich schätze -Saikx, Raisen oder Altaris sind morgen im Visier.
Erstmal die Nachtphase abwarten.

Zumindest bei Saikx und Raisen stimme ich dir da zu 99% zu. Bei Raisen bin ich mir nach seinem letzten Beitrag sogar zu 100% sicher. Das ist ein Maf! Da dreht und wendet sich nichts!
Bei Saikx würde ich dann auch die Autorität vermuten (wenn Raisen sie nicht hat).

Lol das ist fies. Riecht nach Raisen.

Hab mich doch gerade erst geduscht :<

Ich sehe nicht, was gegen mich spricht, außer dass ich mich selbst gerettet habe - oh, genau, das ist ja ein Todesurteil, wenn ich es mache :'D

Du bist nicht verdächtig, weil du dich gerettet hast, sondern weil du lebst. DL zwischen dir und Sayatos und du überlebst. Das ist entweder Glück oder die Autorität hat dich gerettet. Und wieso sollte sie das.

also bis zur Mordverkündung war ich gerade dabei zu beweisen, dass DM Maf ist. Weil Sayatos in dieser Aufzählung

Zitat von »Sayatos«

Ich schätze -Saikx, Raisen oder Altaris sind morgen im Visier.
Erstmal die Nachtphase abwarten.

Ashe nicht berücksichtigt hat, obwohl Ashe

Zitat von »Ashe«

Ich als Psychologe werde keinen DL machen.

sich gestern Abend als Psychologe "geoutet" hat, den es nicht gibt.

Der Mord könnte auf Drain hinweisen, da dieser meinte, Sayatos mal aus Rache getötet zu haben. Der Mord könnte aber auch auf Bluefire hinweisen, nach dem Motto, in der 1. Nacht tat ich es nicht, also jetzt in der 2., wegen der Diskussion gestern.
Oder der Mord kam einzig dadurch, dass DM als Bürger mit SR gesehen worden ist.

Hätte ihn auch gestern einfach lynchen können, statt ihn auffällig umzubringen.

Bluefire -> Raisen

Das wäre dir als Maf doch egal, Bürger ist Bürger, ob nun nachts gekillt oder tagsüber gelyncht. Von daher entkräftet es nichts.

Was ist eigentlich deine Begründung für Raisen?

Und warum ignorierst du, dass Ashe sich gestern falsch geoutet hat?

Ashe -> ironisches Outing, kein Kommentar notwendig.

Raisen -> Er trollt rum und er schrieb bereits, dass er Maf ist. Jedes Mal wenn er das schreibt ist er es. Troll halt.

Interessant wie schnell und ohne jeglichen kritischen Gedanken du Sayatos' Erklärung für dessen und Ashes Kommentar gestern übernimmst.

Bisher habe ich weder von Sayatos noch von Ashe (letzte Runde) Ironie gelesen und diese Runde sollen die beiden es fast zur selben Zeit gebracht haben?
Sayatos mag zwar seinen Fehler damit überspielt haben, aber sonst war er um Kritik bemüht, lässt diese aber bei Ashe vollkommen fehlen und verteidigt ihn gleich mal mit.

@Bluefire: wie willst du auf Mafjagd gehen, wenn du wie eben ein Fakeouting als ironisches Outing abtust?
Oder weisst du mehr über Ashe als wir?

Okay

Ist doch eine ganz normale Frage, warum so schnell genervt?

Warum muss Blue hier nochmal eine Begründung schreiben. Sie hat ihn gestern bereits gewählt und durch seine Taten hat er nicht gerade beim Wiederlegen der Begründung geholfen.

Abraxas >>> Raisen

Ramirez, wieso sollte sich Ashe, einfach so, aus dem nichts, als Psychologe outen. Das macht keinen Sinn.

Mal ganz davon abgesehen, dass es in diesem Spiel keinen gibt.

@Abraxas: die Begründung hatte sie gestern nicht geschrieben. Ich komme wahrscheinlich erst abends zum Nachlesen, aber mir war so, als wenn jemand geschrieben hätte, wenn Raisen sich als Maf outet ist er keiner und andersrum, outet Raisen sich nicht als Maf, ist er einer.
Es ist schon nützlich Begründungen von den votes anderer Leute zu haben...finde ich jedenfalls.

Drain, ich fand das gestern sehr seltsam.