Sie sind nicht angemeldet.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Donnerstag, 10. März 2016, 19:45
es muss doch ein grund geben warum ihr mich nominiert anstatt der anderen 9 wählbaren stimmen.
Du hattest schon eine Stimme. Würde jetzt noch jemand dich wählen, könnte man schon den Zusammenhang erkennen, dass derjenige und du wohl nicht in der Kafia sind. Diese Möglichkeit wollte ich anbieten. Falls das jemand nicht nachvollziehen kann, ist das ok, als Grund mich zu verdächtigen wäre es jedoch lächerlich.
meine antwort bezog sich auf den kommentar von Ashe. ich wollte damit nur ausdrücken, dass sollte ich maf sein (was ich defenitiv nicht bin) man nicht gleich ausschließen könnte: " oh. der und der haben den gewählt die können keine mafs sein. den warum sollten mafs ihre mit mafs lynchen wollen?"(also maf lynch wähler können nicht der maf angehören) aber genau das hat man des öfteren schon gesehn. das wenn ein möglicher maf-kandidat gelyncht werden sollte seine kollegen ihn ebenfalls zum lynch gewählt hatten.sollte ich maf (oder das neue wort "kaff") sein, was ich nicht bin (bin hundert pro bürger), wäre das ihr mich wählt kein hinweis dafür das ihr keine mafs währt. hat man schön öfters gesehn das mafs ihr mitmafs wählen um falsche spuren zu legen.
Donnerstag, 10. März 2016, 19:54
Als Bürger zu schreiben "ich bin 100% Bürger" ist
1. Nicht gerne gesehen
2. schon oft als Mafindiz gesehen worden, denn für einen maffsieg ist es wichtig, dass jeder Maf sich selbst als so sicher wie möglich darstellt, für den Bürgersieg ist es am sinnvollsten, wenn es auch viele save Bürger gibt, aber noch wichtiger ist, dass zur Not mal ein Wackelkandidat knapp gelyncht wird, denn daraus kann man einiges lesen.
Donnerstag, 10. März 2016, 19:56
Allerdings habe ich es gestern auch mehrfach angekündigt den DL machen zu wollen und ihr alle hattet die Zeit und die Möglichkeit euch dagegen auszusprechen, ob das Sinn macht oder nicht oder gar schon da zu sagen, dass ihr glaubt dass ich Apple retten möchte. Mir war es egal, wer von den beiden IAs stirbt, das war ja ein Teil meiner Argumentation für einen DL.
Eigentlich hast du den Grund doch gerade selbst genannt, oder? Wenn Apple Maf. ist, bin ich wahrscheinlich auch Maf.
Das ist einfach damit zu erklären, dass du kein schlechter Spieler bist und einen Train kommen siehst.
Ich verstehe gerade nicht, wie das jetzt damit zu tun hat, dass ich einen Train kommen gesehen hab (E: was ich zumindest bewusst nicht getan habe). Kannst du das bitte mal kurz nochmal erklären?
Warte, irgendwas ist hier gerade merkwürdig anders... MalloN argumentiert und das schlüssig?
Weiter so!
Donnerstag, 10. März 2016, 19:59
meine antwort bezog sich auf den kommentar von Ashe. ich wollte damit nur ausdrücken, dass sollte ich maf sein (was ich defenitiv nicht bin) man nicht gleich ausschließen könnte: " oh. der und der haben den gewählt die können keine mafs sein. den warum sollten mafs ihre mit mafs lynchen wollen?"(also maf lynch wähler können nicht der maf angehören) aber genau das hat man des öfteren schon gesehn. das wenn ein möglicher maf-kandidat gelyncht werden sollte seine kollegen ihn ebenfalls zum lynch gewählt hatten.
Donnerstag, 10. März 2016, 20:03
Allerdings habe ich es gestern auch mehrfach angekündigt den DL machen zu wollen und ihr alle hattet die Zeit und die Möglichkeit euch dagegen auszusprechen, ob das Sinn macht oder nicht oder gar schon da zu sagen, dass ihr glaubt dass ich Apple retten möchte. Mir war es egal, wer von den beiden IAs stirbt, das war ja ein Teil meiner Argumentation für einen DL.
Eigentlich hast du den Grund doch gerade selbst genannt, oder? Wenn Apple Maf. ist, bin ich wahrscheinlich auch Maf.
Das ist einfach damit zu erklären, dass du kein schlechter Spieler bist und einen Train kommen siehst.
Ich verstehe gerade nicht, wie das jetzt damit zu tun hat, dass ich einen Train kommen gesehen hab (E: was ich zumindest bewusst nicht getan habe). Kannst du das bitte mal kurz nochmal erklären?
Falls du Maf bist und Applekuche auch, hast du einen Train auf ihn kommen sehen und wolltest darum sofort die Chance haben sein Leben zu schützen. Darum hast du auch sehr schnell von DL geredet.
Warte, irgendwas ist hier gerade merkwürdig anders... MalloN argumentiert und das schlüssig?
Weiter so!
Ich glaube du liest da etwas anderes als ich - er schreibt nur Allgemeines (im letzten Post auch eher zu MiP allgemein statt zur Runde), testet ein wenig die Wasser aus - wirkliche Argumentationen sehe ich da nicht.
Besonders wenn mehrere zu einen solchen Kandidaten schon ihre Meinung schrieben, kann ein Lynch eines solchen aufschlussreich sien.
Donnerstag, 10. März 2016, 20:11
Donnerstag, 10. März 2016, 20:12
könntest du mir bitte sagen wo dies gewesen sein soll. welche stelle genau? @Shatala:
Donnerstag, 10. März 2016, 20:21
Donnerstag, 10. März 2016, 20:23
nein ich hab mich nicht verplappert und auch kein verstecktes outing. kann es ja mal anders versuchen:
1.a>>>g
2.b>>>g
3.c>>>j
4.d>>>h
5.e>>>b
6.f>>>h
7.g>>>j
8.h>>>g
9.i>>>b
10. j>>>g
SL xyz: glückwunsch g ist maf.
spieler h: "ich hab g gewählt. kann also kein maf sein. ich wähle doch nicht meinen kollegen."
jetz verständlicher was ich meine?
Anmeldung und aktuelle Runde »
Mord in Palemo - Vol. 27 - Verrat im Reich der Toten
(18. August 2013, 15:03)
Anmeldung und aktuelle Runde » Mord in Palemo - Vol. 25 - Der Fluch der Mumie >>> Ägyptologen Sieg
(29. Juli 2013, 17:33)
