Mord in Palermo

Anfangs war das Glück der Runde noch ausgeglichen - der Dritte Maf kommt dazu, aber ohne Doppelleben und Mephisto verplappert sich -, dann habe ich das Setting mehr und mehr durchschaut und nachdem Mephisto bereits am zweiten Tag auf der Liste stand, wollte ich mal wieder das gute alte Bauernopfer spielen und die Situation maximieren: Genau das, was ich Klink am Ende unterstellt habe, habe ich dann selbst getan. Ich habe bereits einen Tag zuvor der Glaubwüridgkeit halber Mephisto angegriffen und seinen Lynch propagiert, mit dem Plan, dass jemandem Dritten bei der LW noch ein Leben abgezogen wird, oder er gar stirbt, weil ich meinen Mitmaf um 20:59 opfere. Wäre der Plan normal verlaufen, hätte ich zu diesen Zeitpunkt zwei Leben gehabt, eventuelle Dämonen nicht eingerechnet und alle lebenden Bürger wären entweder selbst Dämonen oder hatten nur noch ein Leben, sodass ich gezielt gegen einzelnen Vorgehen konnte. Dass der Plan Geschichte war, wurde mir klar, nachdem wir Klink angriffen und den eigentlich guten Roll des Hurendämons erwischten.

Dass Klink ein Überlaufen zur anderen Partei zu akzeptieren hat und nicht gegen diese spielt, muss ich glaube ich nicht weiter kommentieren. Nachdem aber in der ersten PN bereits "Okay, aber indirekt darf ich sie dann outen" als Kommentar kam, war mir klar, dass der Dämon der Wollust eher gegen uns als für uns spielen würde. Dass wir nicht ein Ergebnis von Klink bekommen haben, muss ich an dieser Stelle nicht erwähnen - er war also ab diesem Zeitpunkt eine tickende Zeitbombe gegen uns, und die Szene war vorbereitet; die Rahmenbedingungen standen fest: Mephisto würde sterben, und Klink hatte mich gewählt, sodass ich mit großer Sicherheit mit zwei Stimmen auch die zweitmeisten Stimmen am Ende der Wahl hatte. Umwahl unmöglich, das wäre auffällig und nach dem Opfer sicher verdächtig. Wenn ich Mephisto opferte, würde ich also aufgrund von Klinks Wahl ein Leben verlieren. ShadowBlade hat übrigens zu diesem Zeitpunkt bei mir angefragt, ob ich Klinks Wahl gegen mich als konkludentes Outing sehe, er wollte ihn zu diesem Zeitpunkt eventuell schon aus dem Spiel nehmen. Da das die Runde aber quasi sofort beendet hätte, weil dann klar gewesen wäre, dass ich der Mafioso war, habe ich dagegen gestimmt - es war ja auch gewissermaßen Grauzone, in der Klink sich bewegte. SB hatte den Lösungsansatz, dass die Dämonen die Mafia einfach nicht namentlich kennen und über den SL kommunizieren, um das Risiko eines Outings zu nehmen, auch schon parat, das war aber natürlich zu diesem Zeitpunkt schon zu spät.

Ich glaube, ich habe mir seit Runde 100 nicht mehr so viele Gedanken zu einer Runde gemacht und Szenarien entwickelt wie an diesem Tag. Letztendlich wäre das verschenkte Opfer ein großer Nachteil gewesen, und hätte mich eventuell in Verdacht gebracht, also musste ich das durchziehen. Die Taktik lief wie geplant ab, Mephisto wurde geopfert und ich gelyncht. Das Mordopfer war in dieser Nacht nicht ganz so einfach zu wählen: Logisch wären Soren und MalloN gewesen, die einzigen beiden mit zwei Leben. Klink zu beseitigen war die Alternative, auch wenn das genau gezeigt hätte, dass die Mafia sich ihres Widerwilligen Mitwissers entledigen wollte - wieder Verdacht gegen mich, also keine Option. Zu diesem Zeitpunkt war mir eigentlich klar, dass ich nicht mehr gewinnen konnte: Wenn Klink starb, war klar dass ich Maf war, aber solange Klink lebte, hatte ich immer eine Doppelstimme gegen mich.

Ich entschied mich also für Soren und MalloN und hoffte auf einen Dämon des Zorns (2/3 und 1/3 Chance, also im Endeffekt gar nicht so unwahrscheinlich), und traf tatsächlich beide. Und in dem Moment hatte ich plötzlich wieder große Chancen auf den Sieg.
Konnte ich nur Altaris oder DM überzeugen, gegeneinander zu stimmen, könnte ich mit meinen Dämonen und meiner Stimme in jedem Fall ein 4:3 erzielen. In der Nacht würde ich Klink angreifen, der als Dämon bei erneutem Mord sofort sterben würde, und hätte mit DM ein 1:1 hergestellt und gewonnen. Ich habe mich aber nicht dafür entschieden, und der Grund dafür ist, dass ich dadurch Klink, das größte Problem in der Runde für mich, umgehen würde. Die Konfrontation fand ich in diesem Moment aber viel interessanter.

Wenn ich Klink gelyncht bekäme, würde der Mord über den Sieg der Runde entscheiden: Trifft eine SR und schützt ggf., oder würfele ich eine 5, also einen erneuten Dämon der Wollust, hätte ich verloren, ansonsten würde ich gewinnen. Ansonsten würde ich durch Lynch sterben und die Runde sicher verlieren. Ich ging also in doe Offensive und drehte den Spieß um: Ich hängte ihm meine Taktik bei der Opferung an und legte die Schwächen der Andeutungen gegen Klink selbst aus. Dass sogar sowohl Altaris und DM gegen Klink vorgegangen sind, hat mich wirklich gefreut, denn so hätte ich mit Strategie gegen das Gamebreaking tatsächlich noch gewonnen, leider hat Klink dem ja einen Strich durch die Rechnung gemacht und nun - dann auch wirklich offen - gegen die Regeln der Runde verstoßen.