Mord in Palermo

Zitat von »Squealer«

Warum wollt ihr im Classic einen Inaktiven lynchen? Das ist mal mega kontraproduktiv, allein schon weil der, falls er Seher wäre, keine Gelegenheit um sich zu outen hat. Da er gar nichts geschrieben hat, hätten wir auch keine Chance, seinen Peek zu erkennen. Und das ist im Classic halt schon sehr suboptimal... Also ein Seherlynch und dann noch nichtmal Peeks durch ihn. Davon abgesehen hätte man durch den fehlenden Content auch weniger Infos durch den Lynch, falls er Wolf ist.

Da würde ich mich Raisen's Kommentar zu großen Teilen anschließen. Abhängigkeiten von SR sind in meinen Augen etwas, das in Runden eher vermieden statt forciert werden sollte. Wenn ich nicht gerade eine SR habe, versuche ich als Bürger, die Runde durch Einschätzungen, Reads und Lynchungen zu lösen, also die Infos, die mir der Thread und die Mitspieler geben. Jemand, der inaktiv ist, gibt mir diese Information nicht, und im worst-case kommt die Person kurz vor ihrem Inaktivitätslynch online, reißt das Ruder herum und rettet sich so aus der Bredoullie, ohne etwas geleistet zu haben. Außerdem neigt das Lynchen von Inaktiven dazu, Spieler generell zur Aktivität anzustacheln, wenn sie nicht sterben möchten.

Das mit Mephisto ist schade, und in den letzten Postings ist nicht extrem viel verwertbares herumgesprungen, es ist eben ein neutraler Start ins Spiel für alle Parteien. Ansonsten haben wir nach D1 eine gefächerte Lynchwahl mit mehreren Kandidaten, einigen Umwahlen und vielen (Pseudo) Begründungen, mit der sich nach dem Mord mit Sicherheit morgen schon ein geeigneterer Kandidat finden lassen sollte. Wir sollten aber auch im Kopf behalten, dass die Mafia - falls bis dato verlustfrei - bei 4 Spielern gewinnt, unter Umständen kann das Spiel also schon morgen durch Mislynch vorbei sein. Da aber noch viel passieren kann, würde ich den Fokus erst einmal auf die Erkenntnisse des Tages lenken.

Macht es da Sinn, wenn sich der Dete morgen mit seinen Erkenntnissen outet? Denn wir müssen morgen eigentlich treffen und das wäre weitaus einfacher, wenn man beide Abfragen des Detes hätte. Damit wäre die Chance mindestens 50%, einen Maff bei der LW zu erwischen, sollten beide Überprüften noch leben.

Zitat von »Cyx«

bin aber gerade am Fußball schauen.

achja...du meldest dich für ein Spiel an und schaust lieber Fußball als aktiv zu sein?
->> Cyx schon mal

Zitat von »Cyx«

Allerdings zeigst du ja selbst, dass man aus Trains, wie du sie nennst, so einiges lesen kann. Wer initiert sie, wer hängt sich wann wo dran, etc. Wer da an Tag ein oder 2, zumeist ohne wirkliche Indizien gelyncht wird, ist da erst einmal tatsächlich nebensächlich.

Ja klar, es ist nebensächlich, wer an Tag 1 gelyncht wird, da es Dir Wolf ja nicht schadet und du entspannt sein kannst, wenn es einen Dorfi trifft. /Ironie aus

Zitat von »Cyx«

den rauszusuchen, der einem als wahrscheinlichsten als Maf erscheint oder zumindest nicht sonderlich hilfreich für die Bürger ist.

Wer hier im Spiel am wenigsten hilfreich war nach Mephisto bist übrigens DU!

Zitat von »Squealer«

Ah, man darf hier nachts schreiben? ^__^

Ja man darf das hier und es ist durchaus hilfreich für mich jedenfalls, denn wie jeder weiß schlafe ich lang...

Zitat von »Cyx«

Macht es da Sinn, wenn sich der Dete morgen mit seinen Erkenntnissen outet?

Das hatte cyx noch vor dem Nachtpost geschrieben...ich sehe darin eine Herausforderung eines Wolfes gegenüber dem Dorf und dem Seher/Dete - es ist für mich glasklar, dass Cyx ein Wolf ist, der genau den Seher/Dete mit dieser Bemerkung rausk´locken wollte.

Mein vote bleibt bei Cyx (ja ich mach noch die Liste)

Aktueller Stand der Lynchwahl:[/u][/color]

1. Raisen
   
2. Squealer >>> MalloN
   
3. MalloN
   
4. Shatala>>>Cyx
   
5. MrSchnittlauch
   
6. Cyx
   
7. Mephisto - gelyncht Tag 1, Bürger
   
8. Ryden - ermordet Nacht 1, Detektiv

Rydens PGPscan war übrigens Raisen, wenn man nachliest

Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Vor allem kenne ich das Vorgehen bezüglich des Nachtposts eigentlich anders und habe daher auch gar nicht so weit gedacht, dass sie hier nur eine Stunde geht.

Natürlich outet sich ein Dete(/oder in anderen Runden andere SRs) erst, wenn der Mord verkündet wurde, damit die Bürger darauf die LW aufbauen können. Wundert mich, dass dir das bei all der Erfahrung nicht klar ist. Dir scheint das irgendwie in die Karten zu spielen, zumal Ryden der einzige war, der die bei deiner Argumentation an Tag 1 gegen mich schon widersprochen hat. Das macht dich sehr verdächtig ( und dein Ton kommt mir ein wenig harsch vor - machst du das immer so?)

Was ist eigentlich mit Schnittlauch? Hat der etwas bezüglich seiner LW gesagt?

Zitat von »Squealer«

Sagt du uns Normalsterblichen auch noch wo du das rausgelesen hast? ^__^

Keine Ahnung, ich verstehe ihre kompletten Zusammenhänge nicht, aber vielleicht meint sie das:

Zitat von »Ryden«

Da würde ich mich Raisen's Kommentar zu großen Teilen anschließen.

Aber wie kann man daraus meinen, er sei safe? Wirkt doch sehr konstruiert.

Zitat von »MalloN«

MalloN >>> Mephisto
Ein randomlynch hilft nix

Das sollte man auch nicht übersehen, durch seinen Sprung in letzter Sekunde hat sich MalloN vor dem ZL gerettet, nachdem er seine Stimme auf Ryden geparkt hatte. Das dürfte @Squealer auch aufgefallen sein. Ist zumindest einmal verdächtig.

Zitat von »MrSchnittlauch«

Auf RM wird oft und gerne mal Tag 1 des Todes reingespammt und wir haben eine sehr hohe Votedynamik, das scheint hier ja aber nicht so der Fall zu sein. Deswegen bin ich gespannt, wie ihr den ersten Tag gestaltet.

Ich bin gespannt was hier so los ist, wenn es Richtung Deadline geht

Schnittlauch war seit seiner LW am Mittag nicht mehr da, obwohl er zur Deadline wieder da sein wollte.

Wie ein Bürger wirkt dagegen echt nur Squealer, stets bemüht, Dinge zu Fragen, um sich einzubringen.

Hier mal Nachleseaktion:

Zitat von »Ryden«

Das Gespräch zwischen Shatala und Raisen ging ja noch etwas länger, der Rest war aber eigentlich nur Ausführungen zu den o.g. Punkten. Spielstrategie hängt mit dem Setting zusammen und den Spielern, und ist abhängig von beiden. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen, denn die Kausalität sollte klar sein.

Da eben am ehesten Raisen als Scan oder mich

Zitat von »Ryden«

Erste Einschätzung: Shatala und Raisen haben ihre typische Spielweise, die allerdings für mich bisher keine eindeutige Richtung annimmt.

... typische Spielweise heißt für mich jedenfalls, dass ryden mich dorfig findet und eigentlich auch auf Raisen als Dorfi hinweißt. Also Raissen oder ich PGP

Zitat von »Ryden«

Während ich bei Shatala nachvollziehen kann, dass sie irritiert ist

hmmm doch ich als PGP?

Zitat von »Squealer«

Das ist mal mega kontraproduktiv, allein schon weil der, falls er Seher wäre, keine Gelegenheit um sich zu outen hat. Da er gar nichts geschrieben hat, hätten wir auch keine Chance, seinen Peek zu erkennen. Und das ist im Classic halt schon sehr suboptimal..

Jetzt kann ich das ja mal kritisieren...da mit dem Beitrag hast dich auch als Seher ausgeschlossen...hmmpf

bin jetzt schlafen...

Zitat von »Shatala«

Hier mal Nachleseaktion:

Zitat von »Ryden«

Das Gespräch zwischen Shatala und Raisen ging ja noch etwas länger, der Rest war aber eigentlich nur Ausführungen zu den o.g. Punkten. Spielstrategie hängt mit dem Setting zusammen und den Spielern, und ist abhängig von beiden. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen, denn die Kausalität sollte klar sein.

Da eben am ehesten Raisen als Scan oder mich

Zitat von »Ryden«

Erste Einschätzung: Shatala und Raisen haben ihre typische Spielweise, die allerdings für mich bisher keine eindeutige Richtung annimmt.

... typische Spielweise heißt für mich jedenfalls, dass ryden mich dorfig findet und eigentlich auch auf Raisen als Dorfi hinweißt. Also Raissen oder ich PGP

Zitat von »Ryden«

Während ich bei Shatala nachvollziehen kann, dass sie irritiert ist

hmmm doch ich als PGP?

Zitat von »Squealer«

Das ist mal mega kontraproduktiv, allein schon weil der, falls er Seher wäre, keine Gelegenheit um sich zu outen hat. Da er gar nichts geschrieben hat, hätten wir auch keine Chance, seinen Peek zu erkennen. Und das ist im Classic halt schon sehr suboptimal..

Jetzt kann ich das ja mal kritisieren...da mit dem Beitrag hast dich auch als Seher ausgeschlossen...hmmpf

bin jetzt schlafen...

Wo liest du da bitte schön etwas heraus?!

Zitat von »Shatala«

Zitat von »Ryden«

Erste Einschätzung: Shatala und Raisen haben ihre typische Spielweise, die allerdings für mich bisher keine eindeutige Richtung annimmt.

... typische Spielweise heißt für mich jedenfalls, dass ryden mich dorfig findet und eigentlich auch auf Raisen als Dorfi hinweißt. Also Raissen oder ich PGP

Ähm, er sagt doch genau, dass ihr KEINE eindeutige Richtung einnehmt. Also hat er euch wohl auch nicht überprüft. Ich sehe da gar nichts, dass er irgendwo Hinweise gegeben hätte, was auch durchaus Sinn macht, weil er der Maffia wohl keine Hinweise geben wollte. Er haätte sich wohl dagegen nachher geoutet, dass wir das bei der LW + seinen beiden Abfragen nutzen können, um einen Maff zu finden, damit wir - und darauf hat er wissentlich hingewiesen - morgen bei einer falschen LW und dem Mord evtl schon verloren haben.

@Squealer

Was hältst du von Shatala?

Der Mord an einem erfahrenen Spieler war zu erwarten, die Frage ist jetzt nur, ob es Zufall war, dass Ryden Dete war oder ob die Mafia hinter ihm den Dete vermutet haben (er vielleicht Hinweise gestreut hat)?

Zitat von »Squealer«

nd Ryden schreibt doch sogar, dass die Spielweise bei Raisen und dir keine eindeutige Richtung annimmt!? O__ô

Zitat von »Cyx«

Ähm, er sagt doch genau, dass ihr KEINE eindeutige Richtung einnehmt. Also hat er euch wohl auch nicht überprüft.

zu beiden...
aber Ryden ist ein guter Spieler und hat auf jeden Fall einen scan dagelassen als Seher/Dete und da kommt eben nichts anderes in Frage oder wo seht ihr denn den scan?

Für mich ist Raisen deswegen erstmal safe und auch vom Eindruck her eher Dorfi. Mallon packe ich auch grad mal in mein Dorf und Cyx eindeutig Maff

Klar, für dich sind alle safe, damit dein Plan aufgeht und du mit dem Mord später gewinnst. Das ist mir klar. Die Frage ist nur, wer dein Mitmaff ist: Raisen, den du ständig an safe betitelst oder MalloN, der ja gestern schon gegen mich votete und damit schon eure Taktik für heute verraten hat. (Verdächtig: Shatala, Raisen, MalloN)

Zu dir passt der Mord an Ryden perfekt, denn er war der einzige, der wirklich aktiv die Votes hinterfragt hat und mit seiner Erfahrung Ruhe in die Runde gebracht hat. Ich sehe überhaupt keine Aussage von ihm zu anderen Spielern, sondern nur, dass du krampfhaft versuchst, mehr Gewicht in seine Worte zu legen. Man sollte eher mal schauen, wann er auf Mephisto gegangen ist, das ist das einzige Indiz für mich, dass er evtl versuchte, den Bürger, den er in der Abfrage hatte, zu retten, weil evtl schon eine Stimme auf dieser Person war. Das waren zu dem Zeitpunkt Raisen und Squealer und Squealer ist für mich sowieso safe Bürger.

Du bist dagegen erst ohne wirklichen Grund auf Squealer gegangen, nur um mich dann absichtlich falsch zu verstehen und auf mich zu Voten. Als MalloN dir dann mit der LW auf mich folgen wollte, widersprach Ryden und verhinderte das. Ich denke also, dass er evtl sogar mich überprüft hat. MalloN sprang dann erst in letzter Sekunde auf Mephisto, um sich selbst zu retten. Ich bin mit mittlerweile sehr sicher, dass Shatala Maff ist und das würde dann wohl auch bedeuten, dass MalloN Maff ist. Wahrscheinlich wird MalloN dann gleich sogar auf mich springen, um ihre Chancen zu erhöhen, heute Nacht zu gewinnen.

E: Das erklärt auch, warum MalloN tunlichst verschweigt, dass wir schon viele Runden zusammen gespielt haben und sich dazu auch nicht äußern will.

Zitat von »Cyx«

Klar, für dich sind alle safe, damit dein Plan aufgeht und du mit dem Mord später gewinnst. Das ist mir klar. Die Frage ist nur, wer dein Mitmaff ist: Raisen, den du ständig an safe betitelst oder MalloN, der ja gestern schon gegen mich votete und damit schon eure Taktik für heute verraten hat.

Hä? wo sind für mich alle safe? ich habe nur Raisen als safesten, wenn ich Ryden nachlese und er entweder mich oder Raisen überprüft haben muss.
Wo hat Mallon gestern auf dich gevotet? Mallon hat erst Ryden und dann Mephisto gevotet, niemals dich, also was willst du uns hier vom Quark erzählen?

Zitat von »Cyx«

Man sollte eher mal schauen, wann er auf Mephisto gegangen ist, das ist das einzige Indiz für mich, dass er evtl versuchte, den Bürger, den er in der Abfrage hatte, zu retten, weil evtl schon eine Stimme auf dieser Person war. Das waren zu dem Zeitpunkt Raisen und Squealer

wieder HÄ? Ryden war von Anfang an auf Mephisto und dies als ERSTER.. Raisen war der Zweite auf Mephisto und Squealer war überhaupt nicht auf ihm

Zitat von »Cyx«

Du bist dagegen erst ohne wirklichen Grund auf Squealer gegangen

Ich bin erst auf Squealer gegangen, weil ich ihn animieren wollte, was zu schreiben