Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Squealer« (7. Juli 2017, 23:05)
sobald ein BM vorhanden ist, sehe ich sowohl logisch
sobald ein BM vorhanden ist, sehe ich sowohl logisch
Dem widerspreche ich. Die Mafia schafft es auch mit nur einer Person andere Personen umzubringen. Warum sollte das nicht für den Bürgermeister gelten? Nur muss die Mafia sich jetzt eben nicht mehr auf die Nacht beschränken, sondern kann, da alle anderen tot sind dies auch offen machen.
Es hat nichtsmehr mit einer Lynch Situation zu tun. Die Mafia kann ihr Attentat (Nacht-Kill) auch einfach am Tag auf den Bürgermeister verüben, was sollte sie auch davon abhalten? Der Sinn ist ja, dass nur eine Mehrzahl von Bürgern einem Mafiosi gewachsen ist, daher auch Lynchvotes nach Mehrheitsprinzip.
Es macht einfach null Sinn. 1 Stimme mehr ist keine Person. Nur, weil jemand 2 Stimmen hat, ist er nicht gleich 2 Personen.Aber der BM hat immer noch 1.5 Stimmen. Warum sollte die Mafia ihn plötzlich überstimmen können? Sehe da keinen Grund für.