Mord in Palermo

Zitat von »Pseudo«

@Doubter: Finde einfach selbst heraus, wer der gefährlichste/beste ist. Das ist denke ich sehr viel akkurater als fremde Behauptungen.

Es ist aber, um die Leute einzuschätzen, nicht ganz unerheblich zu wissen, auf welchem Niveau sie so spielen. Kann Doubters Anliegen da durchaus verstehen, auch wenn ich es nicht unbedingt sinnvoll fände, andere Spieler als unfähig hinzustellen.

Zitat von »Doubter«

@squealer Zeit und Lust für BM?

Ne, nicht bei einer Runde wo ich 2/3 der Spieler gar nicht kenne... Meine Einschätzungen sind mit Referenzen deutlich besser ^__^

Doubter scheint schon mal dörfisch zu sein.

Mehr in ein paar Stunden ^__^

Lol ich sollte wohl besser Startports lesen... hab mich grad voll gewundert, dass das Nachtopfer um elf bekannt gegeben wird O__ô Sehe ich das richtig, dass heute der erste Lynch stattfindet? Und wir wählen zusätzlich einen BM? Wie stimmt man hier noch gleich ab? Ist so lange her, dass ich hier gespielt hab O__ô

Irgendwie ist ein Zitat weg : /

Naja, dann eben ohne Zitat: Ich finde Bakas Einstieg nicht dorfig. Die Ausführungen zum Callboy schreien nach Pseudoaktivität. Sie sagt zwar was und irgendwo auch was sinnvolles, aber es ist nichts, wozu sie selber Stellung nehmen müsste.

Zitat von »Pseudo«

Ich sage mal Hallo und wünsche eine gute Runde, die Einzelheiten zur Rolle gönne ich mir ausgeschlafen. Ich möchte nur noch mal anmerken, dass ich Montags und Mittwoch von 19 bis 22 Uhr RL bedingt nichts poste und irgendwelche draußgelesenen Sachen an diesen speziellen Tagen dementsprechend leicht zu einem Fehlschluss verleiten mag.

Bei dem Einstieg von Pseudo hier ist das zwar grundsätzlich auch der Fall, aber hier ist mir die Unproduktivität fast schon zu offensichtlich. Als Wolf hätte er imo eher das Bedürfnis doch noch etwas wirklich spielbezogenes zu schreiben oder dann besser gar nichts und später mehr.

Zitat von »MalloN«

@Squealer: inwiefern wurden hier Leute als unfähig dargestellt? Und wieso ist doubter schon so dorfig?

wurden sie nicht. Aber die Frage provoziert das ein bisschen, weswegen ich gemischte Gefühle diesbezüglich habe.

Ein Doubter-Dorfi ist recht leicht zu erkennen. Ist Doubter aktiv und stellt Fragen, wie er es hier tut, ist die Chance auf einen Dorfi schonmal hoch. Mit Sicherheit kann ich das jetzt noch nicht sagen, dazu muss noch mehr kommen, aber die Tendenz ist da.

Zitat von »MalloN«

auch wenn die runden eher klein sind.

Ich finde eigentlich, dass die Runden hier sogar eher groß sind. Dafür kommt hier eher selten eine zustande, eben weil ihr nicht allzu kleine Runden wollt.

@Douber was sagst du zu Shatys Einstieg?

Zitat von »Baka~«

Zitat von »Squealer«

Ich finde Bakas Einstieg nicht dorfig. Die Ausführungen zum Callboy schreien nach Pseudoaktivität. Sie sagt zwar was und irgendwo auch was sinnvolles, aber es ist nichts, wozu sie selber Stellung nehmen müsste.

War auch nie als sog. Aktivität gemeint. Nur sind eben solche Regelunklarheiten wichtig zu beachten.

Es gibt meiner Meinung nach auch keinen Grund jemanden als "dorfig" zu bezeichnen. Dorfbewohner sind im Endeffekt Ressourcen, deren Sinn es ist geopfert zu werden, um Hinweise auf die Wölfe zu finden. Dabei sind natürlich Dorfbewohner auch zwangsläufig notwendig um das Spiel zu gewinnen, weshalb Dorfbewohner nicht grundlos geopfert werden sollten.
Daher ist meiner Meinung nach eine sinnvollere Unterteilung "wolfig" und "nicht wolfig". Mag jetzt kleinlich klingen: "Dorfig und nicht wolfig ist doch das Gleiche!" Nein ist es nicht, da niemand garantiert zum Dorf gehört, der nicht zweimal vom Detektiv als Dorfbewohner erkannt wurde, bzw. nachdem der Verräter gefunden wurde, vom Detektiv einmal als Dorfbewohner erkannt wurde.

Versteh ich nicht.

"Dorfig" bezeichnet normalerweise die Einschätzung der Spielweise. Damit meint man, dass man jemanden eher im Dorf sieht bzw dass man glaubt, dass eine bestimmte Aktion, eine Verhaltensweise oder das ganze Spiel eher von einem Dorfi kommt. The other way round mit wolfig. Die Verwendung von "nicht dorfig" bzw "nicht wolfig hängt mE vom Spieler ab und variiert von "Synonym für wolfig bzw dorfig" bis "wertungsneutral".

Zitat von »Baka~«

Zitat von »Squealer«

Zitat von »Baka~«

Zitat von »Squealer«

Ich finde Bakas Einstieg nicht dorfig. Die Ausführungen zum Callboy schreien nach Pseudoaktivität. Sie sagt zwar was und irgendwo auch was sinnvolles, aber es ist nichts, wozu sie selber Stellung nehmen müsste.

War auch nie als sog. Aktivität gemeint. Nur sind eben solche Regelunklarheiten wichtig zu beachten.

Es gibt meiner Meinung nach auch keinen Grund jemanden als "dorfig" zu bezeichnen. Dorfbewohner sind im Endeffekt Ressourcen, deren Sinn es ist geopfert zu werden, um Hinweise auf die Wölfe zu finden. Dabei sind natürlich Dorfbewohner auch zwangsläufig notwendig um das Spiel zu gewinnen, weshalb Dorfbewohner nicht grundlos geopfert werden sollten.
Daher ist meiner Meinung nach eine sinnvollere Unterteilung "wolfig" und "nicht wolfig". Mag jetzt kleinlich klingen: "Dorfig und nicht wolfig ist doch das Gleiche!" Nein ist es nicht, da niemand garantiert zum Dorf gehört, der nicht zweimal vom Detektiv als Dorfbewohner erkannt wurde, bzw. nachdem der Verräter gefunden wurde, vom Detektiv einmal als Dorfbewohner erkannt wurde.

Versteh ich nicht.

"Dorfig" bezeichnet normalerweise die Einschätzung der Spielweise. Damit meint man, dass man jemanden eher im Dorf sieht bzw dass man glaubt, dass eine bestimmte Aktion, eine Verhaltensweise oder das ganze Spiel eher von einem Dorfi kommt. The other way round mit wolfig. Die Verwendung von "nicht dorfig" bzw "nicht wolfig hängt mE vom Spieler ab und variiert von "Synonym für wolfig bzw dorfig" bis "wertungsneutral".

Ich weiß durchaus, was die Worte bedeutend. Nur ist es aus meiner Sicht wichtig bei jedem "dorfigem" weiterhin zu hinterfragen. Daher ist es imo unsinnig jemanden überhaupt erst als dorfig zu bezeichnen, wenn dies nicht garantiert ist.

Soll heißen du schätzt Leute gar nicht ein, sondern wartest auf Beweise? O__ô Na dann hast du dir ja das richtige Spiel ausgesucht


Edit: abgef***tes Zitat repariert

Zitat von »ShadowBlade«

WoQs ...

Naja Beweise ist glaub ich eher dete Sache oder ?

Es ist bei mir meistens so das ich nach Einschätzung arbeite das kann halt täuschen so ohne mimik

WoQs? O__ô

@Baka die Bemerkung war übrigens keinesfalls despektierlich gemeint. Du hast jedes Recht, so zu spielen wie du willst. Ich fand es nur etwas befremdlich, in einem WW-Forum zu hören, dass man keine Spieler einschätzen soll ^__^

Willkommen zurück Altaris

Ah ja, @Pseudo hattest du hier ein Spiel in dem du Mafia warst bzw weißt du grad auswendig, welche das waren?