Mord in Palermo

1. Zupfkuche >>> >>> Altaris
   
2. MalloN >>> Nightmare
   
3. Saki >>> Altaris
4. DancingMoon
   
5. Nightmare
   
6. Shatala >>> Altaris
   
7. Altaris
   
8. Qualität >>> MalloN
   
9. Mephisto Zocker
   
10. Drain normaler Bürger

Ich schließe mich bei altaris dann mal an. Meine gründe habe ich weiter oben genannt.

Jedenfalls sind mall0n und Nightmare zumindest kein mafteam.

ich glaube ich weiß, was Saki meint. auch wenn ich in meiner einschätzung bei Altaris richtung maf tendiere, gefällt es mir grad nicht so richtig dem train zu folgen.

Mir gefällt es eher nicht das Altaris scheinbar nicht mehr rechtzeitig on kommt um noch was zu sagen.

Ja, das ist auch schade. Aber jetzt noch umwählen macht nur Chaos, das können wir jetzt gar nicht gebrauchen.

Nightmare >>> Altaris
begründund im separaten post zwecks zeit.

meine begründung zur LW.

es gibt ne aussage die eig nur mit maf wissen verfasst worden sein kann. desweiteren waren seine beiträge nicht so produktiv wie man sie kennt.

Bin unterwegs. Dass das scheiße ist brauch ich eigentlich nicht sagen. Können die mafs schon beenden? Dann glw @Nightmare: und @x.

@MalloN:

Es steht 5:2. Nach dem Kill 4:2, falls der Knurrer seine Fähigkeit einsetzt 3:2, wenn wir dabei ihn treffen- gut 3:1 haben wir noch theoretische Chancen, wenn wir dabei failen ist morgen die Runde vorbei (2:2)

Falls der Knurrer die Fähigkeit NICHT einsetzt:

4:2, fail 3:2, Kill 2:2 lost.

--> Wir müssen morgen treffen.
Die Scheiße an der Scheiße ist, dass wir nur noch eine einzige Sonderrolle haben (Trüffelschwein). Falls die Mafia das TS heute Nacht tötet, haben wir eh so gut wie verloren...
Auch so gut wie verloren haben wir, wenn DM das Trüffelschwein war, da dann sämtliche Abfragen einfach - weg sind (wobei es bislang erst maximal eine geben kann, da ja gestern die Sache mit Mephisto war...) , d.h wenn der Gefängniswärter zufällig das Trüffelschwein in Nacht 1 gefangen haben sollte, ist das Ding auch kaputt

Aber um deine Frage zu beantworten: Nein, direkt können sie das (soweit ich sehe) nicht.

Die Frage ist, was wir aus dem Altaris-Lynch schließen können. Ich würde meinen, dass da mindestens ein Maff drauf saß...

@Nightmare: Welcher Post?

Das ist doch jetzt nicht war! So ein Pech habe ich bei meinen Vermutungen aber lange nicht mehr gehabt... ich sollte mich am besten jetzt zurückhalten.

@Zupfkuche:

meine post 47

Zitat

Zitat

Zitat von »Zupfkuche«


Ist doch logisch das der Zocker auch kontraproduktiv sein kann wenn er lange genug lebt. Wenn er sich verzockt verliert er seine stimmen und die Bürger müssen mit einer Stimme und evtl. verwirrenen lynchen auskommen während die Maf davon profitieren würde.Der Zocker kann auch kontraproduktiv sein wenn er zwar die Morde richtig rät aber es vermasselt mafs zu wählen weil dann evtl. zuviele Stimmen auf den bürgern lasten evtl. man nicht mal mehr geoutete Rollen retten kann wenn der zocker nicht mit umwählt.

Dies ist exakt, warum ich den Zocker bei falscher Benutzung als kontraproduktiv einschätze. Die richtige Benutzung ist offenkundig dann gegeben, wenn man sich einen Tag vorher auf das Lynchziel des nächsten Tages geeinigt, der Knurrer geknurrt oder eine Sonderrolle geoutet wurde (und der Held aus welchem Grund auch immer nicht schützen sollte).

dachte ich jedenfalls, aber um so öffter ich das lese, wird der fehler deutlicher.
.
edit: korrektur der zeilenumbrüche

Das ist jetzt wirklich blöd. Es muss auch gerade unsere SR treffen! Aber wir haben ja selbst gewählt... Morgen werde ich mir wohl Apple nochmal genauer anschauen. Und es wäre schön, wenn das Ersetzen mit DM und Mephisto klappt. Dann ist unsere Chance (evtl.) noch ein wenig größer. Auch wenn sie inzwischen recht klein ist.

Naja Zocker kann halt tag oder nachtphase nehmen les ich grad.

*Besen verschluck* aber verdammich, warum hast du dich nicht geoutet @Altaris: ???

Ich war ja ab 17 Uhr bis jetzt nicht mehr da (wegen einem Holländer hier am Teich), aber es hätte soweit nicht kommen müssen...

1. Zupfkuche >>> >>> Altaris
   
2. MalloN >>> Nightmare
   
3. Saki >>> Altaris
4. DancingMoon
   
5. Nightmare >>> Altaris
   
6. Shatala >>> Altaris
   
7. Altaris
   
8. Qualität >>> MalloN
   
9. Mephisto Zocker
   
10. Drain normaler Bürger

Die Wahrscheinlichkeit, unter den Altaris-Wählern einen Maf zu finden liegt bei ca. 99%. Klar, es ist noch DM - Qualle möglich (aus eurer Sicht kann man natürlich auch mich + Qualle/DM nicht ausschließen aber es ist nicht meine Aufgabe mich selbst bürgerlich darzustellen), aber das wäre nun wirklich worst case und ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich, denn Qualle als Solo-Maf hätte nicht versucht, mich dranzukriegen wenn es einen einfacheren Lynch in Altaris gibt.

Also: Shaty, Nightmare, Saki und Kuche standen auf Altaris. Shaty klammere ich mal aus, deswegen bleiben night, Saki, Kuche. Das bestätigt mich natürlich scheinbar in meinem Verdacht, dass night Maf ist. Allerdings ein paar Überlegungen:

Einerseits, Nightmare ist eine Minute vor Schluss auf Altaris gegangen. Das ist als Maf natürlich irgendwie nicht sonderlich logisch, zumal ja selbst ein plötzliches Erscheinen von Altaris nebst vote auf night nichts am Ausgang der Wahl geändert hätte. Allerdings kann ich mir auch gut vorstellen, dass night kalte Füße bekommen hat, nachdem ich ihn heute angegriffen habe. Deswegen könnte dieser Sprung auch bewusst gemacht worden sein, da er genau weiß, dass die meisten Spieler hier so erfahren sind, dass sie das nicht als mafig einordnen. Klingt natürlich erstmal gewagt. Aber: Wenn night Bürger wäre und nur in letzter Sekunde dem Lynchtod entgehen wollte, dann hätte er auch einfach irgendjemanden wählen können mit dem Kommentar "bin mir unsicher, Enthaltung".

Saki: mir fällt nur gerade auf, dass Saki ziemlich stark (also in 2 Posts...) Altaris hinterhertrauert. Könnte natürlich gespielt sein aber ich glaube nach dem bisherigen Spielverlauf nehme ich es ihr erstmal ab.

Kuche: Bisschen unter meinem Radar tatsächlich. Habe aus dem Bauch heraus keine Meinung. Allerdings ist mir beim Überfliegen dieser Post aufgefallen:

Zitat von »Zupfkuche«

Sorry Mephisto bin inzwischen wieder da aber ich würde wie in nem post gesagt ungern Dancing wählen.

Wir sind vor ein paar minuten wieder zurückgekommen. Ich hab dann noch paar mal refresht um nen nichtlynch verhindern zu können.

Edit: Da Drain tatsächlich richtig war probiere ich jetzt mein glück und rate das Shatala heute nacht stirbt ja ich weiß das das mega verdächtig ankommt.

(Man beachte den Edit)
Klar, es wäre schon verdammt frech und auch kaltblütig, jetzt einfach nachdem man in der ersten Nacht den Mord angekündigt hat, in der zweiten etwas ganz anderes anzusagen. Aber - warum nicht? Es wäre genau die Art und Weise, in der ich das spielen würde, nur so macht es ja auch Spaß.

Auch wenn ich mir bei Kuche nicht sicher bin (ich denke, da werde ich Saki folgen und ihn mir auch morgen nochmal genauer anschauen) halte ich von den drei (vier-Shatala) Altaris-Wählern night nach wie vor am mafigsten.

Im übrigen Gilt Shatala noch als meine vorhersage. Das mit Mephisto konnte ich so ja nicht ahnen. Er wurde ja dann praktisch zwangsgemordet.

Zitat von »Zupfkuche«

Naja Zocker kann halt tag oder nachtphase nehmen les ich grad.

Was willst du damit sagen @Zupfkuche: ?

Zitat von »Zupfkuche«

Im übrigen Gilt Shatala noch als meine vorhersage. Das mit Mephisto konnte ich so ja nicht ahnen. Er wurde ja dann praktisch zwangsgemordet.

Und auch diesen Post versteh ich nicht

@Zupfkuche: Was bringt es, wenn du öffentlich vermutest, wer stirbt?

Du könntest selbst Maff sein und die Morde vorhersagen und dann darauf hoffen, dass keiner darauf eingeht oder aber du bist Bürger und die Mafia tut das, was du sagst um auf dich zu lenken.

Der Post ist somit kompletter Unfug!!

Edit: MalloN war schneller.