Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wo war das abzusehen?Hm okay das war abzusehen. Ich denke ich werde heute mal nicht Raisen wählen, da eine Stimme auf ihn auch nix bringt.
Ich gehe wohl auf Shizuo, da man bei seinem Tod wenigstens auf etwas schließen kann.
Das sind wohl eher persönliche Gründe oder ein sehr grummeliges Bauchgefühl.Jetzt wo ein Maf tot ist, haben wir erstmal etwas Zeit. Ich werde wohl auch Shizuo. wählen, will ihn sowieso schon seit Tag 1 tot sehen, aber dazu später mehr, muss lernen >.>
a.) [Laufende Runde] Mord in Palermo Vol. 81 - Mafia/Doppelleben
b.) er begründet den Angriff auf Kakashi, hier ->
Die Einzige Erklärung die ich da habe, wäre eine Maf, die uns keinen Hinweis durch einen Mord liefern will. Aus Kakashi lässt sich gar nichts ableiten und so stehen wir wieder wie am ersten Tag da.
und besteht auf seine Meinung, nachdem ich gesagt habe, dass der Mord meiner Meinung nach einfach keinen Sinn ergibt, obwohl ich ihn nie angesprochen oder sonst irgendwie seine Aussage erwähnt habe.
c.) Seine Aktivität. Ich hasse es, Leute zu verdächtigen, weil sie aktiv sind. Aber das ist bei Shizuo. eben nicht der Normalzustand und wenn er normaler Bürger ist eigentlich kaum der Fall <- ich hoffe, dass ich mich bei dem Punkt irre und er in Zukunft wirklich aktiver spielen wird :3
Als weiterer Lynchkandidat bliebe eigentlich nur Kakashi Hatake (/neben mir) übrig und ich bezweifel, dass sie Maf ist. Sie würde sich nicht selbst angreifen und der andere Maf (Tako) würde kaum entscheiden einen Mitmaf anzugreifen, obwohl dieser inaktiv ist.
Die drei Leute mit zwei Leben brauchen wir im Moment nicht lynchen mMn. Der Maf muss, wenn ich von den Standardsiegbedingungen ausgehe, ein 1:1 Verhältnis erreichen, dass ist erst der Fall, wenn nur noch zwei Leute leben. Demnach haben wir noch etwas Zeit.
Was kann man bei meinem Tod denn in Erfahrung bringen? Nur ob ich Bürger bin oder SR oder Maf. Schließen kann man auch bei anderen etwas.
Zitat
Das sind wohl eher persönliche Gründe oder ein sehr grummeliges Bauchgefühl.
Hättest du wohl gerne.Der Rest klingt nachvollziehbar, erklärt mir doch mal einer, wie es weitergeht wenn ich als gelynchter Bürger auf der Liste stehen werde?
Wenn du gelyncht wirst, wird im Titel ein ">>> Sieg Bürger" angehängt.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kakashi Hatake« (17. November 2014, 19:05)
Nein ich genau das werde ich nicht tun. Ich werde sicherlich keinen Lynchen bei dem ich mir nicht sicher genug bin.
-> Nur hab ich gerade ehrlich gesagt keine Alternativen ..
Dadurch kommt das Spiel genau...keinen Zentimeter vorran.
Nein wirklich nur ich stehe hier vor einem gewissentlichem Dilemma Soren ...
Die Idee, Leute mit zwei Leben als Lynchziel zu nehmen (ab heute) ist BS.
Erstens helfen wir dadurch evtl. der Mafia, einen Spieler aus dem Raster zu nehmen.
Zumal wir die Mafia dazu zwingen, Ziele mit zwei Leben anzugreifen, wenn wir uns zur Lynchung
der zwei Lebens-Spieler weigern - Ist riskant, sehe ich jedoch am Sinnvollsten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Soren« (17. November 2014, 20:37)